臺灣臺中地方法院行政訴訟裁定111年度稅簡字第7號原 告 洪翠華上列原告因土地增值稅法事件，提起行政訴訟，核有下列程式上之欠缺，茲依行政訴訟法第236 條準用第107 條第1 項規定，限原告於本裁定送達後7 日內補正，逾期未補正或補正不完全，即以裁定駁回本件訴訟，特此裁定：
一、按起訴，應以訴狀表明下列各款事項，提出於行政法院為之：一、當事人。二、起訴之聲明。三、訴訟標的及其原因事實。訴狀內宜記載適用程序上有關事項、證據方法及其他準備言詞辯論之事項；其經訴願程序者，並附具決定書。次按經訴願程序之行政訴訟，若訴願駁回時，被告為原處分機關；若撤銷或變更原處分時，被告為撤銷或變更之機關。行政訴訟法第105條、第24條定有明文。次按人民因中央或地方機關之違法行政處分，認為損害其權利或法律上之利益，經依訴願法提起訴願而不服其決定，或提起訴願逾3個月不為決定，或延長訴願決定期間逾2個月不為決定者，得向行政法院提起撤銷訴訟，行政訴訟法第4條第1項亦定有明文。經查：原告提出本件行政訴訟，未完整載明訴訟標的及訴之聲明；依上開規定，若原告提起訴願而遭駁回，則應以原處分機關為被告，原告起訴狀列臺中市政府地方稅務局大屯分局、代表人沈政安為被告，是否經訴願決定，請原告確認其是否為原處分機關。原告之訴之聲明雖已記載「訴訟費用由被告負擔」，但未記載提起何訴訟類型，若是欲提起撤銷訴訟，應記載「訴願決定及原處分均撤銷」。請原告補正正確之起訴狀及繕本到院。另原告起訴狀內，未附原處分正本及訴願決定書，請原告一併補正到院。
二、綜上，原告應提出補正後之起訴狀及繕本（影本）各1 份（均含附件），俾利檢送原處分機關重新審查。中 華 民 國 111 年 6 月 28 日
行政訴訟庭法 官 楊萬益上為正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 111 年 6 月 28 日
書記官 林柏名