臺灣臺中地方法院行政訴訟裁定111年度簡字第69號原 告 張孟莉被 告 林大欽
林慧娟賴妙芬賴貞芳上列當事人間有關登記事務事件，原告提起行政訴訟，本院裁定如下：
主 文原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按提起行政訴訟，應依行政訴訟法第98條第2 項之規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。又按「當事人書狀，除別有規定外，應記載下列各款事項：一、當事人姓名、性別、年齡、身分證明文件字號、職業及住所或居所；當事人為法人、機關或其他團體者，其名稱及所在地、事務所或營業所。
二、有法定代理人、代表人或管理人者，其姓名、性別、年齡、身分證明文件字號、職業、住所或居所，及其與法人、機關或團體之關係。三、有訴訟代理人者，其姓名、性別、年齡、身分證明文件字號、職業、住所或居所。四、應為之聲明。五、事實上及法律上之陳述。六、供證明或釋明用之證據。七、附屬文件及其件數。八、行政法院。九、年、月、日。」、「起訴，應以訴狀表明下列各款事項，提出於行政法院為之：一、當事人。二、起訴之聲明。三、訴訟標的及其原因事實。」、「訴狀內宜記載適用程序上有關事項、證據方法及其他準備言詞辯論之事項；其經訴願程序者，並附具決定書。」、「簡易訴訟程序除本章別有規定外，仍適用通常訴訟程序之規定。」、「原告之訴，有下列各款情形之一者，行政法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正：十、起訴不合程式或不備其他要件者。」，行政訴訟法第57條、第105 條、第107 條第1 項第10款、第236 條分別定有明文。
二、經查：本件原告起訴未繳納裁判費，且未載明被告名稱、住址暨其代表人之姓名及其住居所、訴訟標的、起訴之聲明等事項，致有程式上之欠缺，前經本院於民國111年11月8日以111年度簡字第69號裁定，命原告於裁定送達後5日內予以補正，上開裁定已於111年11 月11日送達原告，有送達證書（見本院卷第13頁）在卷可稽，是本件已為合法送達，惟原告迄今仍未依上開裁定補繳裁判費等事項，此有本院行政訴訟庭詢問簡答表（見本院卷第19頁）、本院多元化案件繳費狀況查詢清單（見本院卷第17頁）附卷可憑。是以，本件原告之起訴不合法定程式，揆諸首揭規定，應以裁定駁回其訴。
三、依行政訴訟法第236條、第107條第1項第10款、第104條、民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 111 年 12 月 20 日
行政訴訟庭 法 官 楊萬益上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內以原裁定有違背法令為理由向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本）。
中 華 民 國 111 年 12 月 20 日
書記官 林柏名