臺灣臺中地方法院行政訴訟裁定112年度交字第223號原 告 陳華治被 告 交通部公路總局新竹區監理所代 表 人 吳季娟上列原告因交通裁決事件，提起行政訴訟，本院裁定如下：
主 文原告之訴駁回。
訴訟費用新臺幣參佰元由原告負擔。
理 由
一、按交通裁決事件提起行政訴訟，應依行政訴訟法第237條之5第1項第1款之規定繳納裁判費新臺幣300元，此為必須具備之程式。又原告之訴，有起訴不合程式或不備其他要件者，其情形可以補正者，應定期間先命補正，逾期不補正者，行政法院應依行政訴訟法第107條第1項第10款規定以裁定駁回之。上開規定，依同法第237條之9第1項準用第236條之規定，於交通裁決事件亦適用之。
二、次按違反道路交通管理事件統一裁罰基準及處理細則第5 條規定：「處理違反道路交通管理事件，有關文書送達之程序，依行政程序法之規定。」，而「送達，於應受送達人之住居所、事務所或營業所為之。但在行政機關辦公處所或他處會晤應受送達人時，得於會晤處所為之」。經查，本件原告提起行政訴訟，未繳納裁判費、且未載明起訴標的及檢附裁決書等，經本院於民國112年6月14日裁定命其於收受送達後5日內補正，上開裁定已於112年6月17日送達原告，此有送達證書在卷可稽，是本件已為合法送達，惟原告迄今仍未依上開裁定補繳裁判費一節，此有多元化案件繳費狀況查詢清單附卷可憑。是以，本件原告之起訴不合法定程式，揆諸首揭規定，應以裁定駁回其訴。
三、依行政訴訟法第237條之9第1項、第236條、第107條第1項第10款、第104條、民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 7 月 10 日
行政訴訟庭 法 官 吳俊螢以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 112 年 7 月 10 日
書記官 王素珍