臺灣臺中地方法院行政訴訟裁定112年度聲字第3號聲 請 人 鄭民崇上列聲請人因交通裁決事件（本院111年度交更一字第3號），聲請交付法庭錄音光碟，本院裁定如下：
主 文
一、准予交付聲請人本院111年度交更一字第3號交通裁決事件於民國112年1月9日及同年3月9日庭期之法庭錄音光碟。
二、聲請人就第一項所示法庭錄音光碟內容，不得散布、公開播送，或為非正當目的使用。
三、聲請費用由聲請人負擔。理 由
一、按當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律
上利益，得於開庭翌日起至裁判確定後6個月內，繳納費用聲請法院許可交付法庭錄音或錄影內容；又當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律上利益，聲請交付法庭錄音內容時，應敘明理由，由法院為許可與否之裁定；法院受理前項聲請，如認符合聲請人要件，並在聲請期間內提出，且就所主張或維護法律上之利益已敘明者，除法令另有排除規定外，應予許可；第1項聲請經法院裁定許可者，每張光碟應繳納費用新臺幣50元；持有第1項法庭錄音、錄影內容之人，就取得之錄音、錄影內容，不得散布、公開播送，或為非正當目的使用，法院組織法第90條之1第1項本文、法庭錄音錄影及其利用保存辦法第8條分別定有明文。
二、聲請意旨略以：法官拒絕原告聲請傳喚專家證人，書記官卻完全漏記，損害原告二審訴訟法律上之利益，故需聲請錄音光碟讓原告更正等語。
三、查聲請人為本院111年度交更一字第3號交通裁決事件之當事人，為依法得聲請閱覽卷宗之人，復已敘明聲請交付法庭錄音光碟以維護其法律上利益之理由，核與前揭規定意旨尚無不合，是其聲請交付本院112年1月9日及同年3月9日庭期之法庭錄音光碟，應予准許，本院將於聲請人依法繳納費用後交付上開法庭錄音光碟。另依法院組織法第90條之4第1項、法庭錄音錄影及其利用保存辦法第8條第4項規定，諭知聲請人就取得之錄音內容，不得散布、公開播送，或為非正當目的使用，附此敘明。
四、據上論結，本件聲請為有理由，爰裁定如主文。中 華 民 國 112 年 6 月 7 日
行政訴訟庭法 官 楊萬益以上正本證明與原本無異如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀中 華 民 國 112 年 6 月 7 日
書記官 陳貴卿