台灣台中地方法院刑事附帶民事訴訟判決 八十九年度附民字第三一一號
原 告 丙○○被 告 乙○○
甲○○右列被告因民國八十九年度自字第四二○號偽造文書等案件，經原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償等事件，本院判決如左︰
主 文原告之訴駁回。
事 實
一、原告之聲明及陳述如附件起訴狀所載。
二、被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。理 由
一、按刑事訴訟諭知無罪之判決者，對於附帶民事訴訟部分應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第五百零三條第一項前段定有明文。
二、本件被告二人被訴偽造文書等案件，業經刑事判決均諭知無罪在案，根據首揭說明，原告之訴，自應予以駁回。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第五百零三條第一項前段，判決如主文。中 華 民 國 八十九 年 七 月 二十一 日
法 官 張恩賜右正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後十日內向本院提出上訴狀，上訴於臺灣高等法院臺中分院( 須附繕本 )。
書記官中 華 民 國 八十九 年 七 月 二十一 日