臺灣臺中地方法院刑事判決 九十年度易字第二二八五號
公 訴 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官被 告 甲○○
乙○○丙○○右列被告因家庭暴力罪之毀損案件，經檢察官提起公訴（九十年度偵字第九九七七號），本院判決如左：
主 文本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：甲○○、乙○○及丙○○為父子關係，而甲○○與洪宗明為兄弟關係，四人皆屬家庭暴力防治法第三條第四款之家庭成員。於民國九十年四月二十八日凌晨二十四時許，甲○○因洪宗明為父親慶生未通知其到場，而心生不滿，遂率其子乙○○及丙○○前往台中縣豐原市○○路五六四之三號洪宗明住處理論。期間因故發生口角，竟基於犯意聯絡，乙○○翻掀該處客廳之茶几，致茶几上之玻璃掉落地面破裂，丙○○則持花瓶欲朝不特定之目標丟擲，但遭洪宗明在場之友人攔阻，甲○○見狀竟大聲嚇斥該等友人不得插手其家務事。對洪宗明造成精神上之不法侵害。嗣經友人合力將甲○○父子三人帶離現場，始告平息，因認被告甲○○、乙○○及丙○○所為，均係犯刑法第三百五十四條之毀損罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，此為刑事訴訟法第三百零三條第三款、第三百零七條所明定。本件被告甲○○、乙○○及丙○○經檢察官以刑法第三百五十四條之毀損罪提起公訴，依照同法第三百五十七條規定係屬告訴乃論之罪，茲經告訴人於九十年八月二十三日第一審辯論終結前當庭撤回告訴，爰不經言詞辯論，諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第三百零三條第三款，第三百零七條，判決如主文。
中 華 民 國 九十 年 八 月 二十七 日
臺灣臺中地方法院刑事第三庭
法 官 唐 光 義右正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達後十日內向本院提出上訴狀（須附繕本），上訴於台灣高等法院台中分院。
書記官中 華 民 國 九十 年 八 月 二十七 日