臺灣臺中地方法院刑事裁定 九十三年度聲字第一七八四號
聲 請 人即 被 告 甲○○選任辯護人 葉涵德 律師右聲請人因強盜案件，聲請解除禁止接見及通信，本院裁定如左：
主 文聲請駁回。
理 由
一、查本件被告甲○○因加重強盜案件，前經本院認為有刑事訴訟法第一百零一條第一項第一款、第二款及第三款之情形，而有羈押之必要，執行羈押，且禁止接見通信在案。
二、聲請人即被告（以下簡稱被告）甲○○聲請意旨略稱：被告甲○○業經檢察官以加重強盜罪嫌提起公訴，本件同案被告及證人均已經檢察官傳喚到庭訊問，所應調查之證據均已調查完畢，案情已趨明朗，顯無事實足認有湮滅證據或串證之虞，為此聲請本院解除被告禁止接見及通信之處分。
三、查本件扣案槍枝究屬何人所有？來源為何？被告甲○○與同案被告徐明偉二人所述尚不一致；且被告甲○○就部分犯行仍否認參與，核與同案被告江百川於偵查及本院之供述亦屬迥異，均待本院審理時為進一步之查證，是被告甲○○仍有串證之虞，有禁止接見及通信之必要，所請解除禁止接見及通信，不能准許，應予駁回。至辯護人接見被告甲○○乙節，本院並未特別予以禁止或限制，於被告甲○○法律上辯護權之行使尚無妨礙，附此敘明。
中 華 民 國 九十三 年 六 月 三十 日
臺灣臺中地方法院刑事第九庭
審判長法 官 曾 佩 琦
法 官 陳 如 玲法 官 陳 思 成右正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內向本院提出抗告狀。
書記官中 華 民 國 九十三 年 六 月 三十 日