臺灣臺中地方法院刑事簡易判決 九十四年度中簡字第三五七號
聲 請 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官被 告 甲○○
乙○○楊兩安丙○○右列被告因電腦處理個人資料保護法案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（九十三年度偵字第二一０八二號），本院判決如左：
主 文甲○○、乙○○、楊兩安、丙○○共同連續意圖營利，違反電腦處理個人資料保護法第十八條及第十九條第一項之規定，致生損害於他人，各處有期徒刑陸月，如易科罰金，均以參佰元折算壹日。扣案如附表所示之物，均沒收。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書（如附件）之記載。
二、扣案如附表所示之物，係被告甲○○等人所有供犯罪所用或因犯罪所得之物，業經其等供明在卷，分別依刑法第三十八條第一項第二款、第三款之規定宣告沒收之。至扣案之統一發票二本、存摺十一本及電話繳費單十四頁等物，因統一發票、存摺用途甚廣，非專供本案犯罪所用，電話繳費單亦非供本案犯罪所用之物，因此前開物品難認與本案犯罪有所直接關聯，爰不予宣告沒收，併此敘明。
二、依刑事訴訟法第四百四十九條第一項前段、第四百五十條第一項、第四百五十四條第二項，電腦處理個人資料保護法第三十三條，刑法第十一條前段、第二十八條、第五十六條、第四十一條第一項前段、第三十八條第一項第二款、第三款，罰金罰鍰提高標準條例第二條，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
如不服本判決，得於判決書送達之日起十日內，以書狀敘述理由，向本庭提出上訴（須附繕本）。
中 華 民 國 九十四 年 一 月 二十五 日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法 官 張 靜 琪右正本證明與原本無異。
書記官中 華 民 國 九十四 年 一 月 二十五 日附表
一、九十三年七月二十八日搜索甲○○於臺中市○區○○路○○○巷○○○號三樓之三住處之扣押物：
（一）招生資料庫傳單。
（二）個人資料名條貼紙乙份。
二、九十三年七月二十八日搜索專加、華揚等公司於臺中市○區○○街二段七巷五號三樓營業處所之扣押物：
（一）廣告文宣三箱。
（二）廣告ＤＭ乙冊。
（三）電腦三套。
（四）電腦乙套。
（五）電腦乙套。
（六）電腦乙套。
（七）電腦乙套。
（八）電腦二套。
（九）電腦乙套。
（十）電腦乙套。
（十一）磁片八十六片。
（十二）傳真機乙台。
（十三）電腦乙套。
（十四）個人資料光碟七十二片
（十五）收支明細表三冊。
（十六）訂購單二冊。
（十七）銷售明細表六冊。
（十八）宅配明細表二冊。
（十九）出貨詳情單六張。
（二十）委託宅配出貨明細乙冊。
（二十一）宅配出貨收據乙冊。
（二十二）訂貨出貨單二冊。
（二十三）支出明細乙本。
（二十四）代收貨款匯款明細表乙冊。
（二十五）售價表乙片。
（二十六）名單收入分析表二頁。
（二十七）現金簿乙本。
（二十八）帳冊二本。
（二十九）網路日誌乙冊。
（三十）電腦操作程序七頁。
（三十一）經銷商辦法十一頁。
（三十二）筆記本二冊。
（三十三）聯絡簿四本。
（三十四）記事本乙本。
（三十五）個人資料（名條列印）乙箱。
（三十六）個人資料（報表列印）乙箱。
（三十七）寄送廣告ＤＭ名條乙箱。
（三十八）出貨單乙箱。
（三十九）印表機乙台。附錄本案論罪科刑法條全文電腦處理個人資料保護法第三十三條：
意圖營利違反第七條、第八條、第十八條、第十九條第一項、第二項、第二十三條之規定或依第二十四條所發佈之限制命令，致生損害於他人者，處二年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣四萬元以下罰金。