臺灣臺中地方法院刑事判決 94年度自字第67號自 訴 人 乙○○被 告 丙○○
甲○○上列被告因妨害婚姻等案件，經自訴人提起自訴，本院判決如下：
主 文本件自訴不受理。
理 由
一、自訴意旨如附件自訴狀所載。
二、按自訴之提起，應委任律師行之。又自訴人未委任代理人，法院應定期間以裁定命其委任代理人；逾期仍不委任者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之。刑事訴訟法第319條第2項、第329條第2項及第343條準用第307條分別定有明文。
三、本件自訴人乙○○自訴被告丙○○、甲○○涉犯妨害婚姻等罪嫌，因自訴人提起自訴並未委任律師為代理人，本院於民國 (下同)94 年8月30日裁定命自訴人補正應於裁定送達後5日內委任律師為代理人，該項裁定於94年9月7日合法送達自訴人，有卷附送達證書乙件可稽，詎自訴人逾期迄今仍未委任律師為代理人，依首揭法條規定，自應為不受理判決，並不經言詞辯論為之。
四、據上論結，應依刑事訴訟法第329條第2項、第343條、第307條，判決如主文。
中 華 民 國 94 年 9 月 16 日
刑事第二庭 審判長法 官 蔡名曜
法 官 林慧英法 官 林金灶上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達後十日內向本院提出上訴狀（須附繕本），上訴於台灣高等法院台中分院。
中 華 民 國 94 年 9 月 16 日
書記官 巫偉凱