臺灣臺中地方法院刑事判決 95年度訴字第555號公 訴 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官被 告 Ａ○○
巷19號選任辯護人 顏福楨律師被 告 辛○○選任辯護人 阮春龍律師被 告 壬○○
Ｔ○○Ｐ○○
號上 一 人選任辯護人 簡榮宗律師上列被告等因違反槍砲彈藥刀械管制條例等案件，經檢察官提起公訴（九十五年度偵字第一一八八號），本院判決如下：
主 文Ａ○○未經許可，持有可發射子彈具有殺傷力之改造手槍，累犯，處有期徒刑叁年貳月，併科罰金新臺幣捌萬元，罰金如易服勞役，以銀元叁佰元即新臺幣玖佰元折算壹日；扣案之可發射子彈具有殺傷力之改造手槍壹支（含彈匣壹個，槍枝管制編號：0000000000）沒收。又共同以意圖為自己不法之所有，以詐術使人將本人之物交付為常業，累犯，處有期徒刑貳年；扣案如附表二、附表三、附表四及附表五編號三、四所示之物，均沒收。應執行有期徒刑伍年，併科罰金新臺幣捌萬元，罰金如易服勞役，以銀元叁佰元即新臺幣玖佰元折算壹日；扣案之可發射子彈具有殺傷力之改造手槍壹支（含彈匣壹個，槍枝管制編號：0000000000）及如附表二、附表三、附表四及附表五編號三、四所示之物，均沒收。
辛○○共同以意圖為自己不法之所有，以詐術使人將本人之物交付為常業，處有期徒刑壹年肆月，扣案如附表二、附表三、附表四及附表五編號三、四所示之物，均沒收。
壬○○共同以意圖為自己不法之所有，以詐術使人將本人之物交付為常業，處有期徒刑壹年陸月，扣案如附表二、附表三、附表四及附表五編號三、四所示之物，均沒收。
Ｔ○○共同以意圖為自己不法之所有，以詐術使人將本人之物交付為常業，處有期徒刑壹年貳月，扣案如附表二、附表三、附表四及附表五編號三、四所示之物，均沒收。
Ｐ○○無罪。
事 實
一、Ａ○○曾於民國八十六年間，因違反懲治盜匪條例案件，經臺灣高等法院臺中分院於八十七年七月十五日判處有期徒刑七年，於同年八月十日確定，於九十年十一月三十日縮短刑期假釋出監，於九十四年三月十四日縮刑期滿未經撤銷假釋而以已執行論，猶不知悔改，竟基於未經許可，持有可發射子彈具有殺傷力改造手槍之犯意，於九十二年間，在彰化縣彰化市八卦山區，以新台幣（下同）二萬元之代價，向姓名年籍不詳綽號「阿狗」之成年男子購得可發射子彈具有殺傷力之仿ＧＬＯＣＫ廠二七型半自動手槍製造之槍枝換裝土造金屬槍管及槍機而成之改造手槍一支（含彈匣一個，槍枝管制編號：0000000000）及具有殺傷力之土造子彈一顆（直徑八點六ｍｍ，惟嗣經鑑驗試射後，已不具殺傷力），隨即將之置放於臺中縣○○鎮○○路二一０之一號住處，而未經許可，持有該可發射子彈具有殺傷力之改造手槍一支及具有殺傷力之土造子彈一顆。嗣於九十五年一月五日上午十時三十五分許，為警在其上揭住處查獲，並扣得上揭可發射子彈具有殺傷力之改造手槍一支（含彈匣一個，槍枝管制編號：0000000000）及具有殺傷力之土造子彈一顆（直徑八點六ｍｍ，惟嗣經鑑驗試射後，已不具殺傷力）。
二、另Ａ○○因曾販售個人帳戶予在大陸地區之姓名年籍不詳綽號「阿兄」、「阿國」、「阿成」、「阿財」等詐欺集團之成年人（稱「阿兄」等人），而與「阿兄」等人結識，又因「阿兄」等人在詐騙他人後，如有被害人受詐騙之款項匯入時，在臺灣地區需有人提款始得將現金提領出來，遂邀同Ａ○○加入該詐欺集團，負責該集團提領現款之成員（俗稱「車手」），而Ａ○○、壬○○、Ｔ○○均明知「阿兄」等人，係為以詐欺取財為常業之詐欺集團成員，為貪圖小利，竟各自九十四年七月間某日、同年七月底某日、同年十月初某日（壬○○經係由Ａ○○招募、Ｔ○○係經由壬○○招募）起，與「阿兄」等人共同基於意圖為自己不法之所有，以詐術使人將本人之物交付為常業之犯意聯絡，加入該以「阿兄」等人之詐欺集團，負責依「阿兄」等人之指示，以持金融卡於自動櫃員機操作提款之方式，為該詐欺集團提領被害人因受詐騙而匯入之人頭帳戶之款項，提領後均交予Ａ○○，再由Ａ○○負責將所提領之款項扣除報酬後轉匯至大陸地區予「阿兄」等人，而Ａ○○、壬○○、Ｔ○○則自提領之款項中，每十萬元抽取三千或四千元以為酬勞；另辛○○亦明知Ａ○○、「阿兄」等人，係為以詐欺取財為常業之詐欺集團成員，竟與Ａ○○、「阿兄」等人共同基於意圖為自己不法之所有，以詐術使人將本人之物交付為常業之犯意聯絡，自九十四年八月間某日起，因Ａ○○與「阿兄」等人間就匯款之數額有所疑義，遂應Ａ○○之託，以Ａ○○所有交付其使用之電話號碼0000000000號、0000000000號行動電話作為聯繫工具，參與Ａ○○與「阿兄」等人間之匯款協調事宜，並負責確認被害人所欲匯款之帳戶資料及匯款予「阿兄」等人之金額，惟並未領取任何報酬，Ａ○○、壬○○、Ｔ○○、辛○○等四人（下稱Ａ○○等四人）即以此分工之方式，於上揭時間內與「阿兄」等人共同為詐欺取財之行為，且均恃此維生，並以之常業。而「阿兄」等人在Ａ○○等四人先後加入該詐欺集團後，即以如附表一所示之詐騙方式，致如附表一所示之玄○○等人陷於錯誤，而陸續匯款至其等指定之如附表一所示之郵局或銀行等金融機構帳戶中，以此方式牟利，共計各向附表一所示之玄○○等四十一人詐得如附表一所示之金額（詳細之被害人、詐騙日期、方式、金額均詳如附表一所示），待詐得款項之後，即於上揭Ａ○○、壬○○、Ｔ○○加入之時間內指示Ａ○○、壬○○、Ｔ○○前往金融機構之自動櫃員機提領款項（其中Ａ○○、壬○○參與提領款項之部分為如附表一所示，Ｔ○○參與提領現款之部分為如附表一編號十三至四一所示），總計Ａ○○、壬○○、Ｔ○○各自加入該詐欺集團時起，迄渠等於九十五年一月五日先後為警逮捕之時止，Ａ○○、壬○○獲得之報酬各約達十餘萬元，Ｔ○○則獲得約二萬五千元之報酬。嗣先於九十五年一月五日上午十時三十分許，為警在新竹市○區○○路○○○號二樓Ｂ室查獲辛○○，並扣得Ａ○○所有交付其供聯繫使用之如附表五編號三、四所示之行動電話機各一具（均含ＳＩＭ卡）；另於同日上午十時三十五分許，為警在臺中縣○○鎮○○路二一０之一號查獲Ａ○○，並扣得其所有供犯常業詐欺取財罪所用之如附表二編號一至六、十、十四所示之物、預備供犯常業詐欺取財罪所用之如附表二編號七至九、十一至十三、十五、十六所示之物；再於同日上午十時四十分許，為警在苗栗縣○○鎮○○路○○號查獲壬○○，並扣得其所有供犯常業詐欺取財罪所用之如附表三編號一至四、十二、十七、二七、三一所示之物、預備供犯常業詐欺取財罪所用之如附表三編號五至
十一、十三至十六、十八至二六、二八、二九、三二、三八所示之物、因犯常業詐欺取財罪所得之如附表三編號三０、三三至三七所示之物；再於同日中午十二時二十分許，為警在苗栗縣苑裡鎮苑坑二一號查獲Ｔ○○，並扣得其所有供犯常業詐欺取財罪所用之如附表四所示之物。
三、案經臺中市警察局移送臺灣臺中地方法院檢察署檢察官偵查起訴。
理 由
壹、被告Ａ○○等四人有罪部分：
一、
（一）訊據被告Ａ○○對於上揭時、地，持有扣案之改造手槍一支及具殺傷力之土造子彈一顆之事實坦承不諱，惟辯稱：
該改造手槍在其購買之時即已損壞，應不具殺傷力云云。
惟查：上揭扣案之改造手槍一支及土造子彈一顆經送請內政部警政署刑事警察局以性能檢驗法、試射法鑑定結果認為： 1、送鑑改造九０手槍壹支（槍枝管制編號：0000000000），認係由仿ＧＬＯＣＫ廠二七型半自動手槍製造之槍枝換裝土造金屬槍管及土造金屬槍機而成之改造手槍，機械性能正常，可擊發適用子彈，認具殺傷力。 2、送鑑改造子彈壹顆，認係具直徑約八點六ｍｍ土造金屬彈頭之土造子彈，經實際認射，可擊發，認具殺傷力。此有該局九十五年一月二十六日刑鑑字第０九五０００八二八四號槍彈鑑定書一份在卷可憑（見偵查卷第三０頁至三四頁）。另證人即負責鑑定該槍枝之宙○○亦到庭證稱：「（問：對克拉克二七型主要零件是否瞭解？）瞭解。」、「（問：扣案的槍枝彈簧可否扣板機擊發？）可以。」、「（問：鑑定書照片九滑套底板損壞，會有何影響？）有換裝過，所以無法完全貼齊，但不會影響槍枝擊發功能。」、「我們是用性能檢驗法檢測、一般都沒有試射，檢查槍枝機械結構、材質，機械結構指板機運作功能、撞針運作功能、擊錘運作功能、板機連動擊錘功能，若這些和槍枝擊發子彈步驟性能都良好，就認定可擊發具有殺傷力子彈、認具殺傷力。」、「照片九發現損壞情形，我有實際打過不具彈頭的，但有底火的子彈，沒有火藥、實際可以擊發底火、應可擊發適用子彈。沒有寫在報告書因為有一般標準作業程序，是用性能檢測法，這件因發現滑套底板有損壞瑕疵，認為有疑義，所以才另外作檢測，但沒有記載在報告書。我們自己有作一些土造子彈來測試。
」等語。足認上揭扣案之改造手槍確實具有殺傷力無誤。
因該扣案之改造手槍之鑑定過程既經由實施鑑定之人以標準程序為之，且係鑑定人本於其專業對鑑定結果作判斷，況鑑定書已對於鑑定過程及結果有明確記載，其中並無明顯瑕疵之處，應難認該改造手槍之鑑定書內容有何違誤之處，而屬可採。則被告Ａ○○辯稱所持有之該扣案改造手槍業已損壞，而無法擊發，應不具殺傷力云云，顯屬事後卸責之詞，不足採信。此外，復有扣案可發射子彈具有殺傷力之改造手槍一支（含彈匣一個，槍枝管制編號：0000000000）及具有殺傷力之土造子彈一顆（直徑八點六ｍｍ，惟於鑑驗時業已試射而不具殺傷力）可資佐證，是被告Ａ○○上開未經許可，持有可發射子彈具有殺傷力之改造手槍一支及具有殺傷力之土造子彈一顆之犯行，即可認定。
（二）另訊之被告Ａ○○等四人對於上揭與「阿兄」等人共同常業詐欺之犯行均坦承不諱，並經證人即如附表一編號一至
五、編號九、編號十四至二四、編號二六至三九、編號四一所示之被害人玄○○等人警詢中就遭「阿兄」等人詐欺取財之事實證述明確（詳如附表一編號一至五、編號九、編號十四至二四、編號二六至三九、編號四一所示所示），並有安信理財金融信託銀行貸款（消費金融個人信用貨款專案）書函影本一紙、證人戊○○新光銀行新竹分行活期儲蓄存款（帳號00000000000000）存摺影本、證人酉○○嘉義縣東石鄉農會匯款回條聯影本一紙、證人Ｂ○○國泰世華商業銀行匯出匯款回條影本一紙、郵政國內匯款執據影本四紙、證人丙○○郵政國內匯款執據、郵政跨行匯款申請書影本各一紙、臺北縣蘆洲市農會信用部九十三年三月十七日提款機交易明細表影本、證人丁○○郵政國內匯款執據影本三紙、證人癸○○郵政國內匯款執據影本二紙、證人庚○○郵政國內匯款執據影本一紙、板信商業銀行匯出匯款申請書影本一紙、證人玄○○郵政國內匯款執據影本三紙、證人Ｒ○○郵政國內匯款執據影本二紙、Ｒ○○合作金庫銀行匯款回條聯影本一紙、郵政國內匯款執據影本二紙、證人寅○○郵政跨行匯款申請書影本一紙、證人楊東峻汐止郵局（局號0000000帳號000 0000）往來明細表、證人詹專錡基隆百福郵局（局號0000000帳號0000000）往來明細表、證人亥○○中國信託商業銀行匯款申請書影本一紙及自動櫃員機匯款單據影本二紙、證人宇○○郵政國內匯款單影本一紙、證人Ｃ○○（匯款名義人：
蔡銘玉）郵政國內匯款單影本一紙、證人Ｌ○○郵政國內匯款執據影本四紙、證人盧寶華第一銀行新竹分行活期儲蓄存款存摺影本（帳號00000000000）、證人陳江平苗栗縣竹南信用合作社苑裡分社活期儲蓄存款存摺影本（帳號
00 0000000000）、證人Ｏ○○中華郵政公司自動櫃員機儲戶交易明細表影本二紙、證人Ｇ○○郵政國內匯款執據影本二紙、證人地○○郵政國內匯款執據影本四紙、證人Ｓ○○郵政國內匯款執據影本一紙、證人未○○第一商業銀行匯款申請書回條影本一紙、證人天○○郵政國內匯款執據影本三紙、證人甲○○郵政國內匯款執據影本二紙、證人巳○○郵政國內匯款執據影本一紙、證人申○○○郵政國內匯款執據影本四紙、證人Ｉ○○郵政國內匯款執據影本二紙、證人丑○○郵政國內匯款執據影本二紙、證人吳美鳳卓蘭郵局（局號0000000，帳號0000000）開戶基本資料影本、證人Ｒ○○郵政國內匯款執據影本二紙、郵政國內匯款單影本二紙、合作金庫銀行匯款回條聯影本一紙、證人Ｄ○○郵政國內匯款執據影本一紙、證人Ｑ○○郵政國內匯款執據影本二紙、證人Ｂ○○國泰世華銀行匯出匯款款回條影本一紙、郵政國內匯款單影本七紙、證人己○○郵政國內匯款單影本二紙、證人戌○○郵政國內匯款單影本五紙、證人庚○○板信商業銀行匯出匯款申請書影本二紙、郵政國內匯款單影本二紙、證人Ｍ○○郵政國內匯款單影本一紙、證人丁○○郵政國內匯款單影本二紙、證人乙○○郵政國內匯款單影本一紙、證人Ｆ○○郵政國內匯款單影本一紙、證人癸○○郵政國內匯款單影本一紙、證人Ｋ○○郵政國內匯款單影本二紙、證人酉○○嘉義縣東石鄉農會匯款申請書（代收入傳票）影本一紙、證人Ｎ○○郵政國內匯款單影本一紙、證人Ｅ○○郵政國內匯款單影本紙、證人辰○○郵政國內匯款單影本二紙、證人子○○郵政國內匯款單影本一紙、證人Ｈ○○郵政國內匯款單影本一紙、證人黃○○郵政國內匯款單影本一紙、證人林汲瑋郵政國內匯款單影本一紙、證人丙○○郵政國內匯款單影本一紙、證人陳信華臺中五權路郵局（局號0000000，帳號0000000）客戶歷史交易清單、證人廖宏堂臺中英才郵局（局號0000000，帳號0000000）客戶歷史交易清單、證人陳政男湖口新工郵局（局號0000000，帳號0000000）客戶歷史交易清單、證人陳仲怡田中郵局（局號0000
0 00，帳號0000000）客戶歷史交易清單、證人夏梅芬花蓮市○○路郵局（局號0000000，帳號0000000）客戶歷史交易清單、證人李隆華口湖郵局（局號0000000，帳號000
00 00）客戶歷史交易清單證人吳俊衡板橋民族路郵局（局號0000000，帳號0000000）客戶歷史交易清單、證人林志豪臺北國際商業銀行（帳號0000000000000）開戶基本資料、歷史明細檔查詢單及ATM交易紀錄查詢表、證人李永康台新國際商業銀行（帳號00000000000000）客戶基本資料查詢、歷史交易明細資料查詢、證人吳鳳琴台新國際商業銀行（帳號00000000000000）客戶基本資料查詢、歷史交易明細資料查詢、證人吳聲享玉山銀行（帳號0000000000 000）客戶基本資料、存戶交易明細表、證人陳江平竹南信用合作社苑裡分社（帳號0000000000）存摺存款帳戶明細資料、顧客歸戶基本資料查詢單、證人胡景清高雄市農會營北分部（帳號0000000000000）開戶基本資料、自動化服務機器轉帳交易認證表、客戶對帳單、證人鄧佳玉第一商業銀行五甲分行（帳號00000000000）開戶基本資料、存款明細分類帳、自動化服務設備轉帳明細表、證人胡曉偉第一商業銀行北屯分行（帳號00000000000）開戶基本資料、存款明細分類帳、證人盧寶華第一商業銀行（帳號00000000000）開戶基本資料、交易明細表證人古志遠華南商業銀行（帳號000000000000 ）開戶基本資料、交易明細表、證人吳湘斌華泰商業銀行新店分行（帳號000000 000）開戶基本資料、客戶對帳單、證人吳湘斌陽信商業銀行新店簡易型分行（帳號00000000 000）開戶基本資料、存放款往來查詢名冊、證人楊東峻華南商業銀行（帳號000000000000）存款往來明細表、跨行ATM轉帳明細表－他行客戶利用他行ATM轉帳給華銀客戶、客戶中文資料新增變更登錄單、證人吳聲享新竹國際商業銀行（帳號0000 0000000000）開戶基本資料、存摺支存對帳單、跨行轉帳交易明細表、證人陳政男彰化銀行（帳號00000000000000）顧客資料卡、存摺存款交易明細查詢、證人蔡嘉惠彰化銀行（帳號00000000000000）顧客登錄資料、存摺存款帳戶及交易資料、證人陳思翰臺灣銀行（帳號000000000000）基本資料、存摺交易往來明細查詢、ATM 轉帳明細表、電匯入戶匯款明細查詢單、證人沈淑姿中國信託銀行（帳號000000000000）基本資料、帳戶歷史交易查詢、證人候蒨璉大甲廟口郵局（局號0000000，帳號0000000）開戶基本資料、客戶歷史交易清單、證人陳政男湖口新工郵局（局號0000000，帳號0000000）開戶基本資料、客戶歷史交易清單、證人李隆華口湖郵局（局號0000000，帳號00000 00）基本資料、客戶歷史交易清單、證人Ｊ○○萬泰商業銀行（帳號0000000000 000000）ATM交易查詢、小額循環貸款跨行轉帳報表、小額循環貸款跨行提款明細表、證人賴政衍玉山銀行（帳號000000000000 0）開戶基本資料、存戶交易明細表、證人鍾佩君中國國際商業銀行（帳號0000 0000000）客戶存款資料明細表、證人林俊賢第一銀行（帳號00000000000）基本資料、存款明細分類帳、證人郭金樹高雄50支郵局（局號0000000，帳號0000000）開戶基本資料、證人林俊賢臺灣新光商業銀行彰化分行（帳號0000000000 000）基本資料、存款帳戶存提交易明細查詢、證人葉青峰合作金庫銀行太原分行（帳號0000000000000）新開戶建檔登錄單、各類存款分戶交易明細表、證人秦台生合作金庫銀行（帳號0000000000000 ）新開戶建檔登錄單、各類存款分戶交易明細表、證人葉青峰遠東國際商業銀行（帳號00000000000000）開戶基本資料、存摺往來明細分戶帳、證人吳淑惠竹南信用合作社（帳號000000000000）顧客歸戶基本資料查詢單、交易明細表、證人廖淑芬臺灣新光商業銀行永樂簡易分行（帳號0000000000000）基本資料、存款帳戶存提交易明細查詢、證人莊世明臺中商業銀行中正分行（帳號000000000000）開戶基本資料、交易明細、證人馮憲宏安泰商業銀行（帳號000000000000）開戶基本資料、客戶存提紀查詢表在卷可稽。
（三）另按「刑法上所謂常業犯，指反覆以同種類行為為目的之社會活動之職業性犯罪而言，至於犯罪所得之多寡，是否恃此犯罪為唯一之謀生職業，則非所問，縱令兼有其他職業，仍無礙於該常業犯罪之成立」，最高法院亦著有八十五年臺上字第五一０號判例可資參照。本件被告Ａ○○、壬○○、Ｔ○○三人於本院審理時均坦承係因經濟狀況欠佳，而參與本件之詐欺取財犯行，另被告辛○○亦自九十四年八月間某日起，以被告Ａ○○所有交付其使用之電話號碼0000000000號、0000000000號行動電話作為聯繫工具，負責確認匯款帳戶及款項數額等犯行，顯見被告Ａ○○等四人於上揭犯罪之期間內，均係以參與以「阿兄」等人之詐欺集團之構成要件行為，為主要之社會活動或經濟來源，再依「阿兄」等人於渠等參與之期間、指示渠等提領及收購帳戶之次數、提領之金額、所獲之利益與報酬、使用扣案之人頭帳戶數量，均足認渠等有恃此維生、而以之為常業之犯行，依前開判例意旨，自均應論以常業犯，則被告辛○○之選任辯護人辯稱被告辛○○僅係犯幫助詐欺取財罪云云，應屬無據。是被告Ａ○○等四人上揭常業詐欺取財之自白，應與事實相符，而足採信。
（四）此外，復有扣案之被告Ａ○○所有交付被告辛○○聯繫使用之如附表五編號三、四所示之行動電話機各一具（均含ＳＩＭ卡）、被告Ａ○○所有供犯常業詐欺取財罪所用之如附表二編號一至六、十、十四所示之物、預備供犯常業詐欺取財罪所用之如附表二編號七至九、十一至十三、十
五、十六所示之物，被告壬○○所有供犯常業詐欺取財罪所用之如附表三編號一至四、十二、十七、二七、三一所示之物、預備供犯常業詐欺取財罪所用之如附表三編號五至十一、十三至十六、十八至二六、二八、二九、三二、三八所示之物、因犯常業詐欺取財罪所得之如附表三編號三０、三三至三七所示之物，被告Ｔ○○所有供犯常業詐欺取財罪所用之如附表四所示之物足資佐證。綜上所述，本件事證明確，被告Ａ○○等四人之犯行，均堪以認定。
二、查槍砲彈藥刀械管制條例雖已於九十四年一月二十六日修正公布施行，惟按未經許可持有槍砲、彈藥、刀械等罪，其持有之繼續，為行為之繼續，並非狀態之繼續，故一經持有，其犯罪即告成立，但其完結，須繼續至持有行為終了時為止（最高法院八十八年度臺上字第二九六八號判決參照）。且按行為後法律有變更者，應依刑法第二條第一項從新從輕原則予以比較適用，係指被告之行為完成或終止後，不論變更修正前之刑罰法律，或修正後至法院裁判時之法律，均構成犯罪而應科以刑罰者而言；倘繼續犯之部分行為，已在新法公布施行並生效之後，即非屬於行為後法律有變更，自無刑法第二條第一項之適用，應逕行依裁判時之新法處罰（最高法院九十年度臺上字第六二三七號判決意旨參照）。本件被告Ａ○○因係自九十二年間起至九十五年一月五日上午十時三十五分許止，未經許可，持有可發射子彈具有殺傷力之改造手槍一支，則依前揭說明，被告Ａ○○所為上揭犯行，應依修正後之槍砲彈藥刀械管制條例第八條第四項規定論處，尚無新舊法比較之問題。是核被告Ａ○○所為，係犯槍砲彈藥刀械管制條例第八條第四項未經許可，持有可發射子彈具有殺傷力之改造手槍罪、同條例第十二條第四項之未經許可，持有子彈罪（起訴書漏載該條例第十二條第四項）及刑法第三百四十條之常業詐欺取財罪；另核被告辛○○、壬○○、Ｔ○○三人所為，均係犯刑法第三百四十條之常業詐欺取財罪。再按共同正犯之成立，祇須具有犯意之聯絡，行為之分擔，既不問犯罪動機起於何人，亦不必每一階段犯行，均經參與，最高法院著有三十四年上字第八六二號判例可資參照，本件被告辛○○既有上揭參與詐欺取財之構成要件之行為，自應認亦有行為之分擔，則被告Ａ○○等四人與「阿兄」等人就上揭常業詐欺取財罪間，有犯意聯絡及行為分擔，均為共同正犯。被告Ａ○○係一行為觸犯槍砲彈藥刀械管制條例第八條第四項之罪及同條例第十二條第四項之罪，為想像競合犯，應從一重之未經許可，持有可發射子彈具有殺傷力之改造手槍罪處斷。又被告Ａ○○所犯上開常業詐欺取財罪、違反槍砲彈藥刀械管制條例第八條第四項之罪間，犯意各別，行為互殊，應予分論併罰。公訴人雖未就被告Ａ○○、辛○○、壬○○參與如附表一編號一至十三、編號十六至
十九、編號二一至二二、編號二四至四一所示、未就被告Ｔ○○參與如附表一編號十三、編號十六至十九、編號二一至
二二、編號二四至四一所示之常業詐欺取財犯行起訴，惟渠等此部分常業詐欺取財之事實，與前揭經起訴判處有罪之常業詐欺取財罪之犯罪事實間有實質上一罪關係，為起訴效力所及，本院自應併予審理。又被告Ａ○○前曾於八十六年間，因違反懲治盜匪條例案件，經臺灣高等法院臺中分院於八十七年七月十五日判處有期徒刑七年，於同年八月十日確定，於九十年十一月三十日縮短刑期假釋出監，於九十四年三月十四日縮刑期滿未經撤銷假釋而以已執行論，有臺灣臺中地方法院檢察署刑案資料查註紀錄表及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可憑，其於有期徒刑執行完畢後，五年內再犯有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第四十七條規定，就上揭所犯之罪各加重其刑。爰審酌被告Ａ○○所持有殺傷力之槍、彈對他人生命、身體、安全造成威脅，其犯罪對社會安全所生危害甚鉅，惟並未持該槍、彈犯罪；另被告Ａ○○、壬○○、Ｔ○○三人均年輕力強、具有工作能力，卻好逸惡勞，不思以正當途徑獲取金錢財物，而渠等於詐欺集團中雖非如「阿兄」等人居於支配性之指揮地位角色，然渠等所為，亦屬於該集團內為實現犯罪目的、確保犯罪所得之重要行為，且非但助長社會犯罪風氣，更導致犯罪偵查困難，其行為殊屬不該，而被告辛○○係無償為上揭犯行、參與程度較輕，又本件遭詐騙之被害人數量甚夥，所得贓款數目甚鉅，所為嚴重破壞社會經濟秩序，且使被害人產生對社會的不信任感，危害社會秩序甚鉅，且可能導致真正犯罪者逍遙法外，惡性非輕，再考量被告Ａ○○等四人各參與上揭常業詐欺取財犯行之時間、程度、行為分擔之內容及被告Ａ○○等四人犯後對於上揭常業詐欺取財之犯行均已坦白承認，態度良好等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並就被告Ａ○○部分定其應執行之刑，且就其併科罰金部分諭知易服勞役之折算標準，以資懲儆。
三、末查，扣案之可發射子彈具有殺傷力之改造手槍一支（含彈匣一個，槍枝管制編號：0000000000），係屬違禁物，不問屬於犯人與否，應依刑法第三十八條第一項第一款之規定宣告沒收；另扣案之如附表五編號三、四所示之行動電話機各一具（均含ＳＩＭ卡），係被告Ａ○○所有交付被告辛○○供犯罪所用之物，扣案之如附表二編號一至六、
十、十四所示之物，係被告Ａ○○所有供犯常業詐欺取財所用之物，扣案之如附表二編號七至九、十一至十三、十五、十六所示之物，係被告Ａ○○所有預備供犯常業詐欺取財罪所用之物，扣案之如附表三編號一至四、十二、十七、二七、三一所示之物，係被告壬○○所有供犯常業詐欺取財所用之物，扣案之如附表三編號五至十一、十三至十六、十八至
二六、二八、二九、三二、三八所示之物，係被告壬○○所有預備供犯常業詐欺取財所用之物，扣案之如附表三編號三
０、三三至三七所示之物，係被告壬○○所有因犯常業詐欺取財所得之物，扣案之如附表四所示之物，係被告Ｔ○○所有供犯常業詐欺取財罪所用之物，均業據被告Ａ○○等四人於本院審理中供承在卷，各應依刑法第三十八條第一項第二款、第三款宣告沒收。至於扣案如附表五編號一、二、編號五至十七所示之物，雖係被告辛○○所有之物，然因非屬違禁物，且因無證據證明係屬被告辛○○或其他共同正犯供犯上揭常業詐欺取財所有之物，亦不另宣告沒收；另扣案已試射之土造子彈一顆（直徑八點六ｍｍ，試射後已不具子彈功能）及不具殺傷力之土造子彈一顆，因均無殺傷力，均非屬違禁物，亦不另為沒收之諭知，均併予指明。
貳、被告Ｐ○○無罪部分：
一、公訴意旨略以：被告Ｐ○○（起訴書誤載為謝玉詳）可預見提供臺灣民眾個人資料予他人使用，將流為犯罪集團用於財產犯罪之不法工具，竟基於幫助犯罪集團遂行財產犯罪之不確定故意，於九十四年間，在臺中市○○區○○路○○○號三樓，架設名為「X─FIL E全國工商資訊」網站，並以0000000000號電話聯絡，出售臺灣民眾基本資料，同案被告Ａ○○於九十四年間某日依大陸地區詐欺集團指示，以前開電話與被告Ｐ○○聯絡，以每筆民眾資料一元之價格，購買臺灣民眾資料一萬筆（違反電腦處理個人資料保護法部分未據告訴），由被告Ｐ○○直接傳送予大陸詐欺集團，用以詐騙臺灣民眾。因認被告Ｐ○○涉犯刑法第三十條第一項、第三百三十九條第一項之幫助詐欺取財罪嫌。
二、按犯罪事實應依證據認定之，無證據不得認定犯罪事實；又不能證明被告犯罪者，應諭知無罪之判決，刑事訴訟法第一百五十四條第二項、第三百零一條第一項分別定有明文；且認定不利於被告之事實，須依積極證據，苟積極證據不足為不利於被告事實之認定時，即應為有利於被告之認定，更不必有何有利之證據；認定犯罪事實所憑之證據，雖不以直接證據為限，間接證據亦包括在內；然而無論直接或間接證據，其為訴訟上之證明，須於通常一般之人均不致有所懷疑，而得確信其為真實之程度者，始得據為有罪之認定，倘其證明尚未達到此一程度，而有合理之懷疑存在時，基於無罪推定之原則，即應為無罪之判決，最高法院著有三十年上字第八一六號、七十六年臺上字第四九八六號判例可資參照。次按檢察官就被告犯罪事實，應負舉證責任，並指出證明之方法。因此，檢察官對於起訴之犯罪事實，應負提出證據及說服之實質舉證責任。倘其所提出之證據，不足為被告有罪之積極證明，或其闡明之證明方法，無從說服法官以形成被告有罪之心證，基於無罪推定之原則，自應為被告無罪判決之諭知，最高法院亦著有九十二年臺上字第一二八號判例可憑。
三、本件公訴人認被告Ｐ○○涉犯上開幫助詐欺取財罪嫌，無非係以：（一）被告Ｐ○○於警、偵訊中所為坦承販賣民眾基本資料予同案被告Ａ○○之供述；（二）證人即同案被告Ａ○○（下稱證人Ａ○○）於警、偵訊中坦承向被告Ｐ○○購買民眾基本資料，並匯款一萬元予被告Ｐ○○等情，為其主要論據。訊據被告Ｐ○○固坦承上揭販賣民眾基本資料予證人Ａ○○，並賺取一萬元之事實，惟堅決否認有何上揭幫助詐欺取財之犯行，辯稱：伊不認識證人Ａ○○，而所販售民眾之基本資料之對象均係補教業者或金融業者，且供購買者廣告、行銷之用，並不知購買者有無將之用於犯詐欺取財犯行之用，亦無幫助詐欺取財之犯意，該基本資料有無經證人Ａ○○拿去作為詐欺被害人匯款之用，並不知情等語。
四、經查：
（一）證人Ａ○○於本院審理時已證稱：「（問：向Ｐ○○買過幾次資料？）一次。」、「（問：提示警卷頁三三至三六，是否你為警搜索查扣的四張？）是。」、「人家叫他用電子郵件傳，結果他傳給我，叫我印出來，我印出來只有這四張。」、「（問：你向Ｐ○○買這四張基本資料，有無將這四張資料傳過去給大陸的詐騙集團同夥使用？）還沒有傳過去就被查獲。」、「我不曉得大陸那邊的人有無拿這資料去騙人。」、「（問：本身有無使用這些資料詐騙他人？）我不會。」等語（見本院九十五年六月一日審判筆錄）。則本件被告Ｐ○○雖確實販賣上揭民眾基本資料予證人Ａ○○預備供「阿兄」等人犯詐欺取財之用，然迄今為止並無積極之證據足認「阿兄」等人或被告Ａ○○等詐欺集團成員確實曾利用該基本資料作為詐欺取財之用，是尚難據此逕行臆測被告Ｐ○○已有幫助「阿兄」等人或被告Ａ○○等詐欺集團犯詐欺取財罪之犯行。
（二）再按幫助犯之成立，主觀上行為人須有幫助故意，客觀上須有幫助行為。而幫助犯係從屬於正犯而成立，並無獨立性，故幫助犯須對正犯之犯罪事實，具有共同認識而加以助力，始能成立，其所應負責任，亦以與正犯有同一認識之事實為限，若正犯所犯之事實，超過其共同認識之範圍時，則幫助者事前既不知情，自不負責；從犯對正犯行為所認識之內容，如與正犯所發生之事實不一致時，應僅就其所認識之範圍負責；刑法上之幫助犯，係對於犯罪與正犯有共同之認識，而以幫助之意思，對於正犯資以助力者而言。若於正犯之犯罪無共同之認識，則非幫助犯（最高法院七十五年度臺上字第一五○九號、八十四年度臺上字第五九九八、六四七五號、八十八年度臺上字第一二七０號判決參照）。亦即，幫助犯係幫助正犯犯特定之罪，故對於正犯之犯罪（即正犯之實行行為）須有認識，如其認識與事實不符時，仍以其所認識為準（此即屬「從犯過剩」問題）。不論直接或間接故意，亦不論對犯罪故意採認識主義（即表象說）、希望主義（即意思說）或容認主義（即容認說），均須對該當構成要件之客觀事實有所認識，始足以成立故意犯。從而，幫助犯仍須對正犯該當構成要件之實行行為有所認識始足當之。如果僅以一般犯罪之「預見可能性」而非以對於正犯構成犯罪之事實之「預見（認識）且容認」（刑法第十三條參照）來認定幫助犯有無幫助故意，顯與刑法上所稱之故意相違。從而，本件縱使認為被告Ｐ○○將前揭民眾基本資料交予證人Ａ○○後，亦無任何積極證據足以認定被告Ｐ○○將前揭資料交付予證人Ａ○○之時已對於證人Ａ○○或「阿兄」等人之詐欺集團所為之詐欺取財之犯行有所認識，更遑論該基本資料尚未經證人Ａ○○或「阿兄」等詐欺集團資以為詐欺他人財物所用，實難認被告Ｐ○○有何幫助詐欺取財之故意。
（三）按以情況證據（即間接證據）斷罪時，尤須基於該證據在直接關係上所可證明之他項情況事實，本乎推理作用足以確證被告有罪，方為合法，不得徒憑主觀上之推想，將一般經驗上有利被告之其他合理情況逕予排除。本件檢察官僅以被告Ｐ○○確有販售上揭民眾基本資料之行為予證人Ａ○○之情，即據以認定被告Ｐ○○確有幫助證人Ａ○○、「阿兄」等人犯詐欺取財罪之犯行，惟衡諸社會常情，透過管道購買民眾基本資料之取得者，以利用該基本資料做宣傳或廣告業務為大宗，憑以獲取更大之業績，況證人Ａ○○取得該基本資料後，迄今與其他共同正犯或「阿兄」等人均尚未使用過，業如前所述，則為詐欺取財之正犯即證人Ａ○○、「阿兄」等人既均尚未利用該取得之基本資料犯詐欺取財罪，即難認被告Ｐ○○有幫助詐欺取財之犯行，是被告Ｐ○○上揭所辯尚屬可採。
五、綜上所述，本件公訴人所舉之證據，不足積極證明被告Ｐ○○有幫助詐欺取財之犯行，況檢察官迄今仍未提出適合於證明被告Ｐ○○上揭犯罪事實之積極證據，並說明其證據方法與待證事實之關係，而本院對於卷內訴訟資料，復已逐一剖析，參互審酌，仍無從獲得有罪之心證，尚難僅依上揭公訴人所舉之證據，而遽入人於罪，揆諸首開說明，因認被告Ｐ○○被訴幫助詐欺取財之犯行尚屬不能證明，既不能證明被告Ｐ○○犯罪，自應為無罪之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第二百九十九條第一項前段、第三百零一條第一項，槍砲彈藥刀械管制條例第八條第四項、第十二條第四項，刑法第十一條前段、第二十八條、第五十五條、第三百四十條、第四十七條、第四十二條第二項前段、第五十一條第五款、第三十八條第一項第一款、第二款、第三款，罰金罰鍰提高標準條例第二條，現行法規所定貨幣單位折算新臺幣條例第二條，判決如主文。
中 華 民 國 95 年 6 月 22 日
臺灣臺中地方法院刑事第十一庭
審判長法 官 林源森
法 官 丁智慧法 官 王世華上為正本係照原本作成如不服本判決，應於送達後十日內向本院提出上訴狀（須附繕本），上訴於臺灣高等法院臺中分院。
書記官 劉易柔中 華 民 國 95 年 6 月 22 日附錄論罪科刑法條槍砲彈藥刀械管制條例第八條第四項未經許可，持有、寄藏或意圖販賣而陳列第一項所列槍枝者，處三年以上十年以下有期徒刑，併科新臺幣七百萬元以下罰金。
槍砲彈藥刀械管制條例第十二條第四項未經許可，持有、寄藏或意圖販賣而陳列子彈者，處五年以下有期徒刑，併科新台幣三百萬元以下罰金。
刑法第三百四十條以犯第三百三十九條之罪為常業者，處一年以上七年以下有期徒刑，得併科五萬元以下罰金。
附表一：被害人明細┌──┬────┬───┬──────┬──────────┬──────────────────┐│編號│被害人 │日 期│詐騙金額 │轉入金融機構及帳號 │詐騙方式 ││ │ │ │（新臺幣） │ │ │├──┼────┼───┼──────┼──────────┼──────────────────┤│１ │玄○○ │年８│①六萬三千元│林維祥 │由真實姓名、年籍不詳自稱聯訊科技公司││ │ │月中旬│ │台中淡溝郵局 │之成年人以電話謊稱被害人抽中該公司舉││ │ │某日時│ │00000000000000 │辦之抽獎活動，但欲領取獎金須加入臨時││ │ │ ├──────┼──────────┤會員並繳交手續費及律師費共六萬三千元││ │ │ │②七萬元 │陳政男 │，被害人即依指示前往匯款後，復經告知││ │ │ ├──────┤湖口新工郵局 │須成為正式會員並繳交會員費七萬元始得││ │ │ │③十四萬元 │00000000000000 │領取該筆獎金，被害人即再依指示匯款後││ │ │ │ │ │，又經告知幣別有誤，須匯港幣七萬元，││ │ │ │ │ │被害人即又依指示匯款後，始知受騙 │├──┼────┼───┼──────┼──────────┼──────────────────┤│２ │戊○○ │年９│①一萬零五百│不詳 │由真實姓名、年籍不詳自稱亞太融資投股││ │ │月上旬│ 元 │新光商業銀行 │份有限公司「陳經理」之「張小姐」之成││ │ │某日時├──────┤00000000000000 │年人以電話謊稱可提供貸款，但須在新光││ │ │ │②二百九十九│ │商業銀行開戶以便撥款及將來清償貸款使││ │ │ │ 萬九千九百│ │用，被害人即於同年月二十八日開立新光││ │ │ │ 六十元 │ │商業銀行活期帳戶（帳號 0000000000000││ │ │ ├──────┤ │5），並於同年月三十日分三次存（匯） ││ │ │ │③三百萬元 │ │入指定之金額，隨後即有一位自稱亞太「││ │ │ │ │ │王主任」之成年人以電話謊稱要確認語音││ │ │ │ │ │轉帳是否開通，要被告人以語音轉帳方式││ │ │ │ │ │操作加以確認，被害人即依指示操作後，││ │ │ │ │ │始知受騙 │├──┼────┼───┼──────┼──────────┼──────────────────┤│３ │寅○○ │年９│①五萬元 │李隆華 │由真實姓名、年籍不詳自稱智冠遊戲軟體││ │ │月中旬│ │雲林口湖郵局 │公司之成年人以電話謊稱被害人抽中該公││ │ │某日時│ │00000000000000 │司舉辦之抽獎活動，但欲領取獎金須加入││ │ │ ├──────┼──────────┤臨時會員並繳交手續費及律師費共五萬元││ │ │ │②五萬元 │彭子耀 │，被害人即依指示前往匯款後，復經告知││ │ │ │ │遠東國際商業銀行 │須成為正式會員並繳交會員費五萬元始得││ │ │ │ │竹北分行 │領取該筆獎金，被害人即再依指示匯款後││ │ │ │ │00000000000000 │，始知受騙 │├──┼────┼───┼──────┼──────────┼──────────────────┤│４ │丙○○ │年９│①六萬三千元│李隆華 │由真實姓名、年籍不詳自稱某遊戲軟體公││ │ │月中旬│ │雲林口湖郵局 │司之成年人以電話謊稱被害人抽中該公司││ │ │某日時│ │00000000000000 │舉辦之抽獎活動，但欲領取獎金須加入臨││ │ │ ├──────┼──────────┤時會員並繳交手續費及律師費共六萬三千││ │ │ │②五萬元 │彭子耀 │元，被害人即依指示前往匯款後，復經告││ │ │ │ │遠東國際商業銀行 │知須繳交會員費五萬元成為正式會員，被││ │ │ │ │竹北分行 │害人即再依指示匯款後，始知受騙 ││ │ │ │ │00000000000000 │ │├──┼────┼───┼──────┼──────────┼──────────────────┤│５ │Ｋ○○ │年９│①五萬元 │彭子耀 │由真實姓名、年籍不詳自稱智冠遊戲軟體││ │ │月中旬│ │遠東國際商業銀行 │公司之成年人以電話謊稱被害人抽中該公││ │ │某日時│ │竹北分行 │司舉辦之抽獎活動，但欲領取獎金須加入││ │ │ │ │00000000000000 │臨時會員並繳交手續費及律師費共五萬元││ │ │ ├──────┼──────────┤，被害人即依指示前往匯款後，復經告知││ │ │ │②二萬五千元│李隆華 │幣別有誤，須匯港幣始可，被害人即再依││ │ │ ├──────┤雲林口湖郵局 │指示匯款二次後，始知受騙 ││ │ │ │③三萬八千元│00000000000000 │ │├──┼────┼───┼──────┼──────────┼──────────────────┤│６ │Ｍ○○ │⒐⒖│①六萬三千元│李隆華 │同上 ││ │ │ │ │雲林口湖郵局 │ ││ │ │ │ │00000000000000 │ │├──┼────┼───┼──────┼──────────┼──────────────────┤│７ │戌○○ │⒐⒖│①六萬三千元│李隆華 │同上 ││ │ │ │ │雲林口湖郵局 │ ││ │ │ │ │00000000000000 │ ││ │ ├───┼──────┼──────────┤ ││ │ │⒐⒗│②七萬元 │陳政男 │ ││ │ │ ├──────┤湖口新工郵局 │ ││ │ │ │③十萬元 │00000000000000 │ │├──┼────┼───┼──────┼──────────┼──────────────────┤│８ │己○○ │⒐⒗│①六十六萬一│陳政男 │同上 ││ │ │ │ 千六百元 │湖口新工郵局 │ ││ │ │ │ │00000000000000 │ │├──┼────┼───┼──────┼──────────┼──────────────────┤│９ │Ｄ○○ │⒐│①一萬二千三│吳聲享 │由真實姓名、年籍不詳自稱「張小姐」之││ │ │９時許│ 百元 │臺中霧峰郵局 │之成年女子以電話謊稱被害人中獎，但須││ │ │ │ │00000000000000 │先繳付稅金，被害人即依指示匯款後，始││ │ │ │ │ │知受騙 │├──┼────┼───┼──────┼──────────┼──────────────────┤│ │子○○ │⒐│①六萬三千元│李隆華 │同上 ││ │ │ │ │雲林口湖郵局 │ ││ │ │ │ │00000000000000 │ │├──┼────┼───┼──────┼──────────┼──────────────────┤│ │Ｆ○○ │⒐│①十五萬元 │陳政男 │同上 ││ │ │ │ │湖口新工郵局 │ ││ │ │ │ │00000000000000 │ │├──┼────┼───┼──────┼──────────┼──────────────────┤│ │乙○○ │⒐│①五萬三千元│李隆華 │同上 ││ │ │ │ │雲林口湖郵局 │ ││ │ │ │ │00000000000000 │ │├──┼────┼───┼──────┼──────────┼──────────────────┤│ │黃○○ │⒑⒓│①十五萬元 │李隆華 │同上 ││ │ │ │ │雲林口湖郵局 │ ││ │ │ │ │00000000000000 │ │├──┼────┼───┼──────┼──────────┼──────────────────┤│ │亥○○ │⒑│①三萬元 │楊東峻 │由真實姓名、年籍不詳之成年女子以電話││ │ │時許├──────┤華南銀行 │謊稱係被害人友人「沈怡佩」，表示因家││ │ │ │②一萬元 │000000000000 │裡出事急需用錢，要被害人匯款幫忙，被││ │ │ ├──────┼──────────┤害人即依指示匯款三次後，始知受騙 ││ │ │ │③二十萬元 │林志豪 │ ││ │ │ │ │台北國際商業銀行 │ ││ │ │ │ │松山分行 │ ││ │ │ │ │0000000000000 │ │├──┼────┼───┼──────┼──────────┼──────────────────┤│ │宇○○ │⒑│①五萬八千元│楊東峻 │由真實姓名、年籍不詳之成年人以電話謊││ │ │ │ │汐止郵局 │稱被害人中了香港馬會的活動獎項，但要││ │ │ │ │00000000000000 │領取獎金須先繳交手續費、保證金，被害││ │ │ │ │ │人即依指示匯款後，始知受騙 │├──┼────┼───┼──────┼──────────┼──────────────────┤│ │癸○○ │⒒⒉│①六萬五千元│廖昌鉦 │由真實姓名、年籍不詳自稱智冠遊戲軟體││ │ │ │ │臺中東勢郵局 │公司之成年人以電話謊稱被害人抽中該公││ │ │ │ │00000000000000 │司舉辦之抽獎活動，但欲領取獎金須加入││ │ │ ├──────┼──────────┤臨時會員並繳交手續費及律師費共六萬五││ │ │ │②七萬元 │李隆華 │千元，被害人即依指示前往匯款後，復經││ │ │ │ │雲林口湖郵局 │告知須成為正式會員並繳交會員費七萬元││ │ │ │ │00000000000000 │始得領取該筆獎金，被害人即再依指示匯││ │ │ │ │ │款後，始知受騙 │├──┼────┼───┼──────┼──────────┼──────────────────┤│ │Ｉ○○ │⒒⒊│①五萬四千元│林俊宏 │由真實姓名、年籍不詳自稱「白經理」之││ │ │時許├──────┤豐原翁子郵局 │成年人以電話謊稱被害人中獎，但先須繳││ │ │ │②四萬元 │00000000000000 │付稅金，被害人依指示匯款後，復再經告││ │ │ │ │ │知須再繳付保證款，被害人即再依指示匯││ │ │ │ │ │款後，始知受騙 │├──┼────┼───┼──────┼──────────┼──────────────────┤│ │Ｅ○○ │年│①五萬元 │陳信華 │由真實姓名、年籍不詳自稱聯訊科技公司││ │ │月上旬│ │臺中五權路郵局 │之成年人以電話謊稱被害人抽中該公司舉││ │ │某日 │ │00000000000000 │辦之抽獎活動，但欲領取獎金須加入臨時││ │ │ │ │ │會員並繳交手續費及律師費共五萬元，被││ │ │ │ │ │害人即依指示前往匯款後，復經告知須成││ │ │ │ │ │為正式會員並繳交會員費七萬元始得領取││ │ │ │ │ │該筆獎金，被害人始發覺受騙而未匯款 │├──┼────┼───┼──────┼──────────┼──────────────────┤│ │Ｎ○○ │年│①二萬元 │李隆華 │由真實姓名、年籍不詳自稱聯訊科技公司││ │ │月上旬├──────┤雲林口湖郵局 │之成年人以電話謊稱被害人抽中該公司舉││ │ │某日 │②三萬元 │00000000000000 │辦之抽獎活動，但欲領取獎金須加入臨時││ │ │ ├──────┤ │會員並繳交手續費及律師費共五萬元，被││ │ │ │③二萬元 │ │害人即依指示前往匯款後，復經告知須成││ │ │ │ │ │為正式會員並繳交會員費七萬元始得領取││ │ │ │ │ │該筆獎金，被害人即再依指示匯款後，始││ │ │ │ │ │知受騙 │├──┼────┼───┼──────┼──────────┼──────────────────┤│ │Ｃ○○ │⒒⒖│①三萬六千元│詹專錡 │由真實姓名、年籍不詳之成年人以電話謊││ │ │ │ │基隆百福郵局 │稱被害人中了香港馬會的活動獎項，但要││ │ │ │ │00000000000000 │領取獎金須先繳交手續費、保證金，被害││ │ │ │ │ │人即依指示以「蔡銘玉」名義匯款後，始││ │ │ │ │ │知受騙 │├──┼────┼───┼──────┼──────────┼──────────────────┤│ │Ｂ○○ │⒒⒖│①五萬元 │廖昌鉦 │由真實姓名、年籍不詳自稱永盛科技股份││ │ │ │ │臺中東勢郵局 │有限公司之成年人以電話謊稱被害人抽中││ │ │ │ │00000000000000 │該公司舉辦之抽獎活動，但欲領取獎金須││ │ │ ├──────┼──────────┤加入臨時會員並繳交手續費及律師費共五││ │ │ │②七萬元 │李隆華 │萬元，被害人即依指示前往匯款後，復經││ │ │ ├──────┤雲林口湖郵局 │告知須成為正式會員並繳交入會費七萬元││ │ │ │③六萬元 │00000000000000 │始得領取該筆獎金，被害人即再依指示匯││ │ │ ├──────┤ │款後，又經告知幣別有誤，須匯港幣始可││ │ │ │④七萬五千元│ │，被害人即再依指示匯款四次始知受騙 ││ │ │ ├──────┤ │ ││ │ │ │⑤二萬五千元│ │ ││ │ │ ├──────┤ │ ││ │ │ │⑥五萬元 │ │ │├──┼────┼───┼──────┼──────────┼──────────────────┤│ │Ｏ○○ │⒒⒘│①一萬四千九│ │由真實姓名、年籍不詳自稱臺北郵政總局││ │ │９時許│ 百九十九元│華南銀行宜蘭分行 │人員之成年人以電話謊稱有法院掛號信件││ │ │ │ │000000000000 │未領，要被害人撥打000000000││ │ │ │ │ │３士林分局詢問，復經自稱警員「張文凱││ │ │ │ │ │」之不詳成年人告知撥打0000000││ │ │ │ │ │２４３金融管事局詢問，由自稱「廖先生││ │ │ │ │ │」之不詳成年男子要被害人前往提款機前││ │ │ │ │ │做約定帳戶之開通，被害人即依指示操作││ │ │ │ │ │匯款後，始知受騙 │├──┼────┼───┼──────┼──────────┼──────────────────┤│ │Ｌ○○ │年│①三萬元 │詹專錡 │由真實姓名、年籍不詳之成年人以電話謊││ │ │月中旬├──────┤基隆百福郵局 │稱被害人中獎，但要領取獎金須先繳交律││ │ │某日 │②一萬元 │00000000000000 │師保留費、保證金、臨時會員費，被害人││ │ │ ├──────┤ │即依指示匯款四次後，始知受騙 ││ │ │ │③一萬元 │ │ ││ │ │ ├──────┼──────────┤ ││ │ │ │④二萬元 │李隆華 │ ││ │ │ │ │雲林口湖郵局 │ ││ │ │ │ │00000000000000 │ │├──┼────┼───┼──────┼──────────┼──────────────────┤│ │丑○○ │⒒│①五萬零四百│吳美鳳 │由真實姓名、年籍不詳自稱「香港威力達││ │ │時許│ 元 │苗栗卓蘭郵局 │有限公司」人員之成年男子以電話謊稱被││ │ │ ├──────┤00000000000000 │害人中獎，但先須繳付手續費，被害人依││ │ │ │②七萬元 │ │指示匯款後，復經告知須再繳付免稅費用││ │ │ │ │ │，被害人即再依指示匯款後，復再經告知││ │ │ │ │ │匯款不足須再補繳時，始知受騙 │├──┼────┼───┼──────┼──────────┼──────────────────┤│ │辰○○ │⒒│①七萬元 │李隆華 │同上 ││ │ ├───┼──────┤雲林口湖郵局 │ ││ │ │⒓⒉│①十萬元 │00000000000000 │ │├──┼────┼───┼──────┼──────────┼──────────────────┤│ │卯○○ │⒒│①五萬二千七│吳美鳳 │由真實姓名、年籍不詳自稱「華鑫國際旅││ │ │時許│ 百四十元 │苗栗卓蘭郵局 │遊公司」人員之成年女子以電話謊稱被害││ │ │ │ │00000000000000 │人參加問卷調查中獎，但先須繳付手續費││ │ │ │ │ │，被害人即依指示匯款後，始知受騙 │├──┼────┼───┼──────┼──────────┼──────────────────┤│ │Ｒ○○ │年│①六萬五千元│劉佩森 │由真實姓名、年籍不詳自稱凱威科技「何││ │ │月間某│ │新竹新埔郵局 │主任」之成年人以電話謊稱被害人中獎，││ │ │日 │ │00000000000000 │但要被害人先加入會員並先扣繳稅金，被││ │ │ ├──────┼──────────┤害人依指示匯款後，復再經告知該公司為││ │ │ │②八萬元 │吳俊衡 │其賭香港賽馬贏得一千餘萬元彩金，要被││ │ │ ├──────┤板橋民族路郵局 │害人補繳費用，被害人即再依指示匯款二││ │ │ │③二萬元 │00000000000000 │次後，始知受騙 │├──┼────┼───┼──────┼──────────┼──────────────────┤│ │丁○○ │⒓⒌│①一萬元 │詹專錡 │由真實姓名、年籍不詳自稱永盛科技公司││ │ │ ├──────┤基隆百福郵局 │之成年人以電話謊稱被害人抽中該公司舉││ │ │ │②四萬元 │00000000000000 │辦之抽獎活動，但欲領取獎金須加入臨時││ │ │ ├──────┼──────────┤會員並繳交手續費及律師費共五萬元，被││ │ │ │③二萬元 │李隆華 │害人即依指示前往匯款二次後，復經告知││ │ │ │ │雲林口湖郵局 │須成為正式會員並繳交會員費五萬元始得││ │ │ │ │00000000000000 │領取該筆獎金，被害人即再依指示匯款後││ │ │ │ │ │，始知受騙 │├──┼────┼───┼──────┼──────────┼──────────────────┤│ │申透蓮 │⒓⒗│①五萬二千七│施正彥 │由真實姓名、年籍不詳之成年女子以電話││ │ │時許│ 百四十元 │彰化曉陽郵局 │謊稱被害人抽中「華興國際」三獎港幣二││ │ │ │ │00000000000000 │十萬元，但先須繳納保險金，被害人依指││ │ │ │②七萬元 │ │示匯款後，復經告知須再繳交稅金，被害││ │ │ │ │ │人即再依指示匯款後，始知受騙 │├──┼────┼───┼──────┼──────────┼──────────────────┤│ │庚○○ │年│①五萬元 │陳政男 │由真實姓名、年籍不詳自稱永勝科技公司││ │ │月中旬│ │湖口新工郵局 │之成年人以電話謊稱被害人抽中該公司舉││ │ │某日 │ │00000000000000 │辦之抽獎活動，但欲領取獎金須加入臨時││ │ │ ├──────┼──────────┤會員並繳交手續費及律師費共五萬元，被││ │ │ │②七萬元 │陳思翰 │害人即依指示前往匯款後，復經告知須成││ │ │ │ │臺灣銀行宜蘭分行 │為正式會員並繳交會員費七萬元始得領取││ │ │ │ │000000000000 │該筆獎金，被害人即再依指示匯款後，始││ │ │ │ │ │知受騙 │├──┼────┼───┼──────┼──────────┼──────────────────┤│ │巳○○ │⒓│①五萬二千七│施正彥 │由真實姓名、年籍不詳自稱「施正彥」之││ │ │時許│ 百元 │彰化曉陽郵局 │之成年人以電話謊稱被害人中獎獲得八十││ │ │ │ │00000000000000 │七萬九千元獎金，但先須繳納手續費，被││ │ │ │ │ │害人即依指示匯款後，始知受騙 │├──┼────┼───┼──────┼──────────┼──────────────────┤│ │天○○ │⒓│①五萬二千七│黃建仁 │由真實姓名、年籍不詳自稱「方董事」之││ │ │時許│ 百四十元 │新竹東園郵局 │成年人以電話謊稱被害人中獎，但須先繳││ │ │ │ │00000000000000 │納手續費，被害人依指示匯款後，復再經││ │ │ ├──────┼──────────┤一名自稱「王經理」之成年人告知手續費││ │ │ │②七萬元 │賴政峯 │不夠，要求補繳手續費，被害人即再依指││ │ │ ├──────┤苗栗通霄郵局 │示匯款二次後，始知受騙 ││ │ │ │③二十一萬元│00000000000000 │ │├──┼────┼───┼──────┼──────────┼──────────────────┤│ │Ｇ○○ │⒓│①四萬元 │陳政寬 │由真實姓名、年籍不詳自稱「李主任」之││ │ │９時許├──────┤臺中大智郵局 │成年人以電話謊稱被害人抽中「凱威科技││ │ │ │②二萬五千元│00000000000000 │３Ｃ賣場」活動獎項並可折換現金九十萬││ │ │ │ │ │元，但需繳交保證金六萬五千元，被害人││ │ │ │ │ │即依指示匯款二次後，始知受騙 │├──┼────┼───┼──────┼──────────┼──────────────────┤│ │Ｑ○○ │⒓│①六萬五千元│胡文寶 │由真實姓名、年籍不詳自稱「凱威科技」││ │ │時許│ │臺中潭子郵局 │人員之成年人以電話謊稱被害人中獎，但││ │ │ │ │00000000000000 │先須繳付法院之自繳費用，被害人即依指││ │ │ ├──────┼──────────┤示匯款後，始知受騙 ││ │ │ │②七萬元 │陳政寬 │ ││ │ │ │ │臺中大智郵局 │ ││ │ │ │ │00000000000000 │ │├──┼────┼───┼──────┼──────────┼──────────────────┤│ │Ｊ○○ │⒓│①五萬元 │陳政男 │由真實姓名、年籍不詳自稱永盛科技公司││ │ │ │ │湖口新工郵局 │之成年人以電話謊稱被害人抽中該公司舉││ │ │ │ │00000000000000 │辦之抽獎活動，但欲領取獎金須加入臨時││ │ │ ├──────┼──────────┤會員並繳交律師費及保證金共七萬元，被││ │ │ │②五萬元 │李隆華 │害人即依指示前往匯款後，復經告知須成││ │ │ │ │雲林口湖郵局 │為正式會員並繳交會員費五萬元始得領取││ │ │ │ │00000000000000 │該筆獎金，被害人即再依指示匯款後，又││ │ │ ├──────┼──────────┤經告知需再繳足差額二十三萬元，被害人││ │ │ │③二十三萬元│夏梅芬 │即又依指示匯款後，再經告知該筆獎金已││ │ │ │ │花蓮中山路郵局 │轉投資彩票部門，只要被害人投資即可獲││ │ │ │ │00000000000000 │利三百倍，被害人即再依指示匯款後，始││ │ │ ├──────┼──────────┤知受騙 ││ │ │ │④十五萬元 │廖宏堂 │ ││ │ │ │ │台中英才郵局 │ ││ │ │ │ │00000000000000 │ │├──┼────┼───┼──────┼──────────┼──────────────────┤│ │申○○○│⒓│①五萬四千元│嚴亞孟 │由真實姓名、年籍不詳自稱「香港華江電││ │ │９時許├──────┤中壢建國路郵局 │子服務」人員之成年人以電話謊稱被害人││ │ │ │②八萬元 │00000000000000 │中獎，但先須繳付稅金，被害人即依指示││ │ │ ├──────┼──────────┤匯款四次後，始知受騙 ││ │ │ │③二十四萬元│鐘智群 │ ││ │ │ ├──────┤豐原南陽郵局 │ ││ │ │ │④三十萬元 │00000000000000 │ │├──┼────┼───┼──────┼──────────┼──────────────────┤│ │未○○ │⒓│①五萬零四百│不詳 │由真實姓名、年籍不詳自稱「唐美惠」之││ │ │時許│ 元 │關廟郵局 │成年女子以電話謊稱被害人參加「香港萬││ │ │ │ │00000000000000 │利答煙酒公司」的問卷調查抽中三獎，可││ │ │ │ │ │兌換成新臺幣八十四萬元，但須先繳納手││ │ │ │ │ │續費，被害人即依指示匯款後，始知受騙│├──┼────┼───┼──────┼──────────┼──────────────────┤│ │地○○ │⒓│①五萬二千七│李敏成 │由真實姓名、年籍不詳自稱「余小姐」之││ │ │時許│ 百四十元 │臺中清水郵局 │成年女子以電話謊稱被害人中獎，復由一││ │ │ │ │00000000000000 │名自「許雅雯」之不詳成年女子要被害人││ │ │ ├──────┼──────────┤須先匯出手續費，再由自稱會計部「陳淑││ │ │ │②七萬元 │廖國雄 │婷」之不詳成年女子表示若不匯款會遭扣││ │ │ ├──────┤太平宜欣郵局 │稅，被害人即依指示匯出第一筆款項。復││ │ │ │③二十一萬元│00000000000000 │再經一名自稱「台建公司」人員之不詳成││ │ │ ├──────┼──────────┤年人要求被害人再行匯款，被害人即依指││ │ │ │④十二萬八千│李興邦 │示再匯出第二、三筆款項。嗣自稱台建公││ │ │ │ 一百一十二│臺中漢口路郵局 │司董事之不詳成年人告知該獎金轉投資獲││ │ │ │ 元 │00000000000000 │利四千萬元，要被害人再匯出手續費，被││ │ │ │ │ │害人即依指示匯款後，始知受騙 │├──┼────┼───┼──────┼──────────┼──────────────────┤│ │Ｓ○○ │⒓│①五萬一千六│廖國雄 │由真實姓名、年籍不詳自稱煙酒公賣局中││ │ │時許│ 百元 │太平宜欣郵局 │盤商抽獎部人員之成年人以電話謊稱被害││ │ │ │ │0000000000000 │人中獎六十萬元，要求被害人須先繳納稅││ │ │ │ │ │金，被害人即依指示匯款後，始知受騙 │├──┼────┼───┼──────┼──────────┼──────────────────┤│ │Ｈ○○ │⒓│①一萬元 │夏梅芬 │同上 ││ │ │ │ │花蓮中山路郵局 │ ││ │ │ │ │00000000000000 │ │├──┼────┼───┼──────┼──────────┼──────────────────┤│ │酉○○ │⒓│①五萬元 │陳思翰 │由真實姓名、年籍不詳自稱永盛科技股份││ │ │ │ │臺灣銀行宜蘭分行 │有限公司之成年人以電話謊稱被害人抽中││ │ │ │ │000000000000 │該公司舉辦之抽獎活動，但欲領取獎金須││ │ │ │ │ │加入臨時會員並繳交手續費及律師費，被││ │ │ │ │ │害人即依指示前往匯款後，始知受騙 │└──┴────┴───┴──────┴──────────┴──────────────────┘附表二：
┌──┬───────────┬───┬───────────┐│編號│品名 │數量 │備註 │├──┼───────────┼───┼───────────┤│1 │ZTE行動電話機 │一具 │未含SIM卡 │├──┼───────────┼───┼───────────┤│2 │NOKIA行動電話機 │一具 │門號：0000000000 ││ │ │ │序號：000000000000000 │├──┼───────────┼───┼───────────┤│3 │NOKIA行動電話機 │一具 │門號：0000000000 ││ │ │ │序號：000000000000000 │├──┼───────────┼───┼───────────┤│4 │SIM卡 │三張 │0000000000、0000000000││ │ │ │、另一張號碼不詳 │├──┼───────────┼───┼───────────┤│5 │帳冊 │一本 │ │├──┼───────────┼───┼───────────┤│6 │筆記簿 │一本 │ │├──┼───────────┼───┼───────────┤│7 │陳信華郵局存簿 │一本 │局號：0000000 ││ │ │ │帳號：0000000 │├──┼───────────┼───┼───────────┤│8 │吳聲享新竹銀行存摺 │一本 │帳號：00000000000 │├──┼───────────┼───┼───────────┤│9 │吳聲享玉山銀行存摺 │一本 │帳號：0000000000000 │├──┼───────────┼───┼───────────┤│10 │陳政男彰化銀行存摺 │一本 │帳號：00000000000000 │├──┼───────────┼───┼───────────┤│11 │蔡嘉惠彰化銀行存摺 │一本 │帳號：00000000000000 │├──┼───────────┼───┼───────────┤│12 │吳湘斌陽信銀行存摺 │一本 │帳號：00000000000 │├──┼───────────┼───┼───────────┤│13 │吳湘斌華泰銀行存摺 │一本 │帳號：0000000000000 │├──┼───────────┼───┼───────────┤│14 │陳思翰臺灣銀行存摺 │一本 │帳號：000000000000 │├──┼───────────┼───┼───────────┤│15 │李永康臺灣銀行存摺 │一本 │帳號：00000000000000 │├──┼───────────┼───┼───────────┤│16 │Ａ○○第一銀行存摺 │一本 │帳號：00000000000 │└──┴───────────┴───┴───────────┘附表三：
┌──┬───────────┬───┬───────────┐│編號│品名 │數量 │備註 │├──┼───────────┼───┼───────────┤│1 │SAMSUNG行動電話機 │一具 │門號：0000000000 ││ │ │ │序號：000000000000000 │├──┼───────────┼───┼───────────┤│2 │NOKIA行動電話機 │一具 │門號：0000000000 ││ │ │ │序號：000000000000000 │├──┼───────────┼───┼───────────┤│3 │NOKIA行動電話機 │一具 │門號：0000000000 ││ │ │ │序號：000000000000000 │├──┼───────────┼───┼───────────┤│4 │廖宏堂郵局存簿 │一本 │局號：0000000 ││ │ │ │帳號：0000000 │├──┼───────────┼───┼───────────┤│5 │胡景清高雄市農會存摺 │一本 │帳號：0000000000000 │├──┼───────────┼───┼───────────┤│6 │胡曉偉第一銀行存摺 │一本 │帳號：00000000000 │├──┼───────────┼───┼───────────┤│7 │鄧佳玉第一銀行存摺 │一本 │帳號：00000000000 │├──┼───────────┼───┼───────────┤│8 │詹峻龍國泰世華銀行存摺│一本 │帳號：000000000000 │├──┼───────────┼───┼───────────┤│9 │壬○○郵局存簿 │一本 │局號：0000000 ││ │ │ │帳號：0000000 │├──┼───────────┼───┼───────────┤│10 │胡曉偉印章 │一枚 │ │├──┼───────────┼───┼───────────┤│11 │胡景清印章 │一枚 │ │├──┼───────────┼───┼───────────┤│12 │廖宏堂印章 │一枚 │ │├──┼───────────┼───┼───────────┤│13 │李永康印章 │一枚 │ │├──┼───────────┼───┼───────────┤│14 │鄧佳玉印章 │一枚 │ │├──┼───────────┼───┼───────────┤│15 │陳思翰印章 │一枚 │ │├──┼───────────┼───┼───────────┤│16 │詹峻龍印章 │一枚 │ │├──┼───────────┼───┼───────────┤│17 │廖宏堂郵局金融卡 │一張 │局號：0000000 ││ │ │ │帳號：0000000 │├──┼───────────┼───┼───────────┤│18 │詹峻龍國泰世華銀行金融│一張 │帳號：000000000000 ││ │卡 │ │ │├──┼───────────┼───┼───────────┤│19 │新竹商銀金融卡 │一張 │ │├──┼───────────┼───┼───────────┤│20 │高雄市農會金融卡 │一張 │ │├──┼───────────┼───┼───────────┤│21 │胡曉偉第一銀行金融卡 │一張 │帳號：00000000000 │├──┼───────────┼───┼───────────┤│22 │玉山銀行金融卡 │一張 │帳號：00000000000 │├──┼───────────┼───┼───────────┤│23 │台新銀行金融卡 │一張 │帳號：00000000000000 │├──┼───────────┼───┼───────────┤│24 │中國信託銀行金融卡 │一張 │帳號：0000000000000000│├──┼───────────┼───┼───────────┤│25 │華南銀行金融卡 │一張 │帳號：000000000000 │├──┼───────────┼───┼───────────┤│26 │郵局金融卡 │一張 │局號：0000000 ││ │ │ │帳號：0000000 │├──┼───────────┼───┼───────────┤│27 │陳思翰臺灣銀行金融卡 │一張 │帳號：000000000000 │├──┼───────────┼───┼───────────┤│28 │鄧佳玉第一銀行金融卡 │一本 │帳號：00000000000 │├──┼───────────┼───┼───────────┤│29 │第一銀行金融卡 │一張 │帳號：00000000000000 │├──┼───────────┼───┼───────────┤│30 │港幣佰元鈔 │四張 │ │├──┼───────────┼───┼───────────┤│31 │SIM卡 │一張 │門號：0000000000 │├──┼───────────┼───┼───────────┤│32 │帳簿 │一本 │ │├──┼───────────┼───┼───────────┤│33 │朱俊安匯款回條 │一張 │ │├──┼───────────┼───┼───────────┤│34 │午○○匯款回條 │一張 │ │├──┼───────────┼───┼───────────┤│35 │許淑雁匯款回條 │一張 │ │├──┼───────────┼───┼───────────┤│36 │彰化銀行匯款回條 │一張 │ │├──┼───────────┼───┼───────────┤│37 │臺灣銀行匯款回條 │一張 │ │├──┼───────────┼───┼───────────┤│38 │蔡熏峰等個人資料名冊 │四張 │ │└──┴───────────┴───┴───────────┘附表四：
┌──┬───────────┬───┬───────────┐│編號│品名 │數量 │備註 │├──┼───────────┼───┼───────────┤│1 │WONDER行動電話機 │一具 │序號：0000000000000000│├──┼───────────┼───┼───────────┤│2 │SIM卡 │一張 │門號：0000000000 │└──┴───────────┴───┴───────────┘附表五：
┌──┬───────────┬───┬───────────┐│編號│品名 │數量 │備註 │├──┼───────────┼───┼───────────┤│1 │人民幣100元鈔 │四六張│ │├──┼───────────┼───┼───────────┤│2 │新臺幣壹仟元鈔 │五三張│ │├──┼───────────┼───┼───────────┤│3 │NOKIA行動電話機 │一具 │門號：0000000000 ││ │ │ │序號：000000000000000 │├──┼───────────┼───┼───────────┤│4 │NOKIA行動電話機 │一具 │門號：0000000000 ││ │ │ │序號：000000000000000 │├──┼───────────┼───┼───────────┤│5 │NOKIA行動電話機 │一具 │門號：0000000000 ││ │ │ │序號：000000000000000 │├──┼───────────┼───┼───────────┤│6 │NOKIA行動電話機 │一具 │門號：0000000000 ││ │ │ │序號：000000000000000 │├──┼───────────┼───┼───────────┤│7 │盧寶華第一銀行新竹分行│一本 │帳號：00000000000 ││ │活期儲蓄存款存摺 │ │ │├──┼───────────┼───┼───────────┤│8 │陳江平苗栗縣竹南信用合│一本 │帳號：000000000000 ││ │作社苑裡分社活期儲蓄存│ │ ││ │款存摺 │ │ │├──┼───────────┼───┼───────────┤│9 │辛○○萬泰商業銀行新竹│一本 │帳號：000000000000 ││ │分行綜合存款存摺 │ │ │├──┼───────────┼───┼───────────┤│10 │辛○○聯邦銀行南京東路│一本 │帳號：000000000000 ││ │分行活期儲蓄存款存摺 │ │ │├──┼───────────┼───┼───────────┤│11 │渣打銀行信用卡 │一張 │卡號：0000000000000000│├──┼───────────┼───┼───────────┤│12 │富邦銀行信用卡 │一張 │卡號：0000000000000000│├──┼───────────┼───┼───────────┤│13 │世華聯合商業銀行金融卡│一張 │帳號：00000000000 │├──┼───────────┼───┼───────────┤│14 │中華銀行現金卡 │一張 │卡號：00000000000000 │├──┼───────────┼───┼───────────┤│15 │陳江平印章 │一枚 │ │├──┼───────────┼───┼───────────┤│16 │客戶名單 │四張 │ │├──┼───────────┼───┼───────────┤│17 │筆記本 │三本 │ │└──┴───────────┴───┴───────────┘