臺灣臺中地方法院刑事判決 96年度易字第3616號公 訴 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官被 告 乙○○上列被告因詐欺案件，經檢察官提公訴，（96年度偵字第14493號），本院判決如下：
主 文本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告乙○○能預見將金融機構存摺交付他人使用，可能將被犯罪集團作為詐財或其他犯罪之洗錢工具，猶基於幫助他人詐欺之不確定故意，於民國95年10月底、11月初某日，以每本帳戶新臺幣 (下同)3 千元代價，在臺中市○○區○○○街附近，將其台灣郵政股份有限公司台中民權路郵局所申請局號000000-0號、帳號：000000-0號帳戶之存摺、提款卡 (含密碼)及印章，交付予姓名年籍不詳、綽號小陳之成年男子及其所屬之詐騙集團，而容任他人作為詐欺取財之用。嗣小陳及其所屬之詐騙集團取得乙○○所交付之前揭存摺及提款卡後，即意圖為自己不法之所有，於同年11月17日，在不詳地點，撥打電話予甲○○，向渠訛稱：其身分證遭冒用開立玉山銀行人頭戶涉及非法吸金，要求其匯款方能將凍結資產撤銷管收等語，使甲○○陷於錯誤，信以為真，依其指示，匯款968,000元至該帳戶。嗣經甲○○察覺有異報警處理，始悉上情。因認被告涉犯刑法第339條第1項、第30條第2項之幫助詐欺罪嫌。
二、按被告死亡者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第303條第5款、第307條，分別定有明文。
經查本件被告乙○○業於民國96年7月16日死亡，此有戶籍資料及中國醫藥大學附設醫院出具之死亡證明書各1份附卷可稽。依照上開說明，爰不經言詞辯論，諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第5款、第307條，判決如主文。
中 華 民 國 96 年 8 月 3 日
刑事第六庭 審判長 法 官 洪俊誠
法 官 林念祖法 官 高英賓上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達後十日內向本院提出上訴狀（須附繕本），上訴於台灣高等法院台中分院。
書記官 黃士益中 華 民 國 96 年 8 月 3 日