臺灣臺中地方法院決定書 96年度賠字第20號聲 請 人 甲○○
國民上列聲請人因聲請冤獄賠償案件，本院決定如下：
主 文聲請駁回。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人甲○○前於民國73年1 月14日，因涉嫌叛亂罪，經前臺灣中部地區警備司令部逮捕並執行羈押，嗣經前臺灣中部地區警備司令部軍事檢察官以73年度中清字第34號為不起訴處分確定在案，然聲請人遭受羈押85日致聲請人身分、名譽、職業及精神上遭受無法回覆之戕害，為此爰依司法院大法官會議釋字第477 號解釋，比照冤獄賠償法相關規定聲請冤獄賠償云云。
二、按戒嚴時期人民受損權利回復條例第6條第1項規定，人民於戒嚴時期因犯內亂、外患、懲治叛亂條例或檢肅匪諜條例之罪，有同條項各款情形之一者，得聲請準用冤獄賠償法相關規定，請求國家賠償。而上開規定，為冤獄賠償法之特別規定，自應優先適用。是在臺灣地區於38年5月20日起至76年7月14日戒嚴時期內，因涉犯懲治叛亂條例受羈押而符合該條例規定之案件，固得依據戒嚴時期人民受損權利回復條例相關規定請求國家賠償。惟查，戒嚴時期人民受損權利回復條例於89年2月2日修正公布，其第6條第1項之請求權，自該條例修正公布日起，因5 年間不行使而消滅，同條例第6條第2項定有明文。又本條例第6 條係於89年2月2日修正公布，依中央法規標準法第13條之規定，應自該日起算至第3 日，即89年2月4日起生效，所定5 年請求期間，計至94年2月4日止，即已屆滿。乃聲請人遲至96年10月15日始提出本件請求，有本件聲請狀上本院收狀戳章可證，顯已逾5 年之請求期間，是聲請人之前開主張縱屬實在，亦因逾上開請求權期間，且無從補正，其請求於法未合，應予駁回。
三、據上論斷，應依戒嚴時期人民受損權利回復條例第6條第2項，冤獄賠償法第12條第1項後段，決定如主文。
中 華 民 國 97 年 5 月 12 日
刑事第一庭 法 官 郭妙俐上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀（應敘述具體理由並附繕本）。
上訴書狀如未敘述理由，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書於本院。
書記官 陳玉芬中 華 民 國 97 年 5 月 12 日