臺灣臺中地方法院刑事簡易判決 97年度中簡字第3604號聲 請 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官被 告 丙○○
現另案於臺灣臺中監獄執行中上列被告因詐欺案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（97年度偵緝字第2300號），本院判決如下：
主 文丙○○幫助意圖為自己不法之所有，以詐術使人將本人之物交付，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事 實 及 理 由
一、本件除犯罪事實欄第2 行關於「臺灣臺中地法院」之記載，應更正為「臺灣臺中地方法院」、同欄第15至16行，關於「於96年6 月30日縮短刑期執行完畢」之記載，應更正為「於96年7 月16日執行完畢」、同欄第18行，關於「於96年12月某日」之記載，應更正為「於96年12月底某日」、同欄第25行，關於「佯稱係金管會主任，」之記載，補充為「佯稱係金管會主任林宏明，甲○○如要辦理合作金庫貸款案，須處理恢復名譽云云，」；證據並所犯法條欄第6 行，關於「技士證」之記載，應更正為「技術士證」外，其餘犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、依刑事訴訟法第449 條第1 項、第454 條第2 項，刑法第33
9 條第1 項、第47條第1 項、第30條第1 項前段、第2 項，第41條第1 項前段，刑法施行法第1 條之1 第1 項、第2 項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
中 華 民 國 97 年 11 月 24 日
臺中簡易庭 法 官 楊萬益上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收送達後10日內向本院提出上訴書狀（應敘述具體理由並附繕本）。上訴書狀如未敘述理由，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書於本院。
書記官 譚系媛中 華 民 國 97 年 11 月 24 日附 件：
臺灣臺中地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
97年度偵緝字第2300號被 告 丙○○ 男 43歲（民國00年00月0日生）
住臺中縣○○鎮○○里○○路○○○號（現於臺灣臺中監獄執行中）身分證統一編號：Z000000000號上列被告因詐欺案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、丙○○前於民國93年間，因違反毒品危害防制條例案件，經臺灣臺中地法院以93年度訴字第2556號判處有期徒刑8 月、
4 月，應執行有期徒刑10月確定；於94年間，復因違反毒品危害防制條例案件，經臺灣臺中地方法院以94年度訴字第1542號判處有期徒刑1 年、7 月，應執行有期徒刑1 年6 月，經臺灣高等法院臺中分院以94年度上訴字第1728號、最高法院以94年臺上字第6586號駁回上訴確定；於94年間，因違反槍砲彈藥刀械管制條例案件，經臺灣高等法院臺中分院以95年度上訴字第1077號判處有期徒刑1 年2 月，併科罰金新臺幣10萬元確定。前開因違反毒品危害防制條例案件而判處有期徒刑1 年、7 月及違反槍砲彈藥刀械管制條例案件所處有期徒刑1 年2 月，併科罰金新臺幣10萬元，經減刑為有期徒刑3 月又15日、6 月、7 月，併科罰金新臺幣5 萬元，就有期徒刑部分經定應執行刑為有期徒刑1 年3 月又15日確定，經與前揭違反毒品危害防制條例案件所處有期徒刑10月部分接續執行，於96年6 月30日縮短刑期執行完畢。猶不知悛改，其可預見自己帳戶提供他人使用，將因此遭詐欺集團利用詐欺他人財物，竟仍基於幫助他人詐欺取財之未必故意，於96年12月某日，在臺中縣○○鎮○○路某處，將其所申辦第一商業銀行清水分行帳號00000000000 號帳戶之存摺、提款卡、密碼連同其友人蔡美齡所有之臺中商業銀行帳戶，以每本新臺幣（下同）6000元之代價，售予真實姓名年籍不詳綽號「麻糬」之成年男子，供該名男子所屬之詐欺集團向不特定民眾詐欺匯款之用。嗣於97年1 月18日上午9 時40分許，上開詐欺集團所屬之成員撥打電話予甲○○，佯稱係金管會主任，要求甲○○匯款至檢察官之帳戶內，致甲○○陷於錯誤，即依上開詐欺集團所屬之成員指示，於97年1 月18日下午3 時20分許，將100 萬元匯至丙○○之上開帳戶內，旋即遭上開詐欺集團所屬之成員提領一空，嗣經甲○○發覺有異，報警後始查悉上情。
二、案經臺中縣警察局清水分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據：被告丙○○上開犯行，業據被告於偵訊中坦承不諱，且被害人甲○○於警詢中指證歷歷，並有第一商業銀行存款存根聯、受理詐騙帳戶通報警示簡便格式表、金融機構聯防機制通報單、內政部警政署反詐騙案件紀錄表、受理刑事案件報案三聯單、被害報告單、被告上開第一商業銀行清水分行帳戶之開戶印鑑卡、身分證、技士證及97年1 月18日至23日存款往來交易明細等各1 份附卷可稽。核與被告之自白相符一致，堪信為真，被告之犯行洵堪認定。
二、所犯法條：被告所為係犯刑法第30條第1 項、第339 條第1項幫助詐欺取財之罪嫌。被告於徒刑執行完畢後，5 年內故意再犯本案有期徒刑以上之罪，為累犯，請依刑法第47條第
1 項規定，加重其刑。並請依刑法第30條第2 項規定，減輕其刑。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。此 致臺灣臺中地方法院中 華 民 國 97 年 10 月 28 日
檢察官 乙○○本件正本證明與原本無異中 華 民 國 97 年 11 月 10 日
書記官 李立言所犯法條：
中華民國刑法第30條（幫助犯及其處罰）幫助他人實行犯罪行為者，為幫助犯。雖他人不知幫助之情者，亦同。
幫助犯之處罰，得按正犯之刑減輕之。
中華民國刑法第339條（普通詐欺罪）意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處 5 年以下有期徒刑、拘役或科或併科 1 千元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。
前二項之未遂犯罰之。
當事人注意事項：
（一）本件係依據刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑。
（二）被告、告訴人、被害人對告訴乃論案件，得儘速試行和解，如已達成民事和解而要撤回告訴，請告訴人寄送撤回告訴狀至臺灣臺中地方法院簡易庭。
（三）被告、告訴人、被害人對本案案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即以書狀向臺灣臺中地方法院簡易庭陳明。