臺灣臺中地方法院刑事簡易判決 97年度簡字第1163號公 訴 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官被 告 乙○○上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（97年度偵字第23420號），被告於本院自白犯罪，經本院改依簡易判決處刑程序，判決如下：
主 文乙○○竊盜，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實部分，應補充「扣得非乙○○所有之機車鑰匙1 支」外，餘均引用如附件檢察官起訴書所載。
二、核被告乙○○所為，係犯刑法第320 條第1 項之普通竊盜罪。又被告前於88年間，因竊盜案件，經本院87年度易字第4972 號 判處有期徒刑6 月確定，又因懲治盜匪等案件，經法院判處有期徒刑7 年6 月、4 月確定，此2 案經定應執行有期徒刑7 年9 月確定，復因竊盜案件，經本院88年度易第
977 號判處有期徒刑10月確定，上開3 案經接續執行，嗣於96年1 月20日縮短刑期執行完畢（有卷附刑案資料查註記錄表、臺灣高等法院被告前案記錄表可參），其受徒刑之執行完畢，5 年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1 項規定，加重其刑。爰審酌被告前有多次竊盜前科已如前述，仍未改好逸惡勞之惡習，不思循付出勞力獲取財物，惟本件犯罪情節尚非重大且犯後態度尚可等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金折算標準。至扣案之機車鑰匙1 支，業據被告堅稱係行竊前即插置於機車電門上等語，且證人即告訴人甲○○於偵查中亦證稱：
鑰匙與機車係0併失竊等語在卷，尚難認係被告所有，自與刑法第38條第1 項第2 款所列得沒收情形不符，併予敘明。
三、依刑事訴訟法第449 條第2 項、第454 條第2 項，刑法第
320 條第1 項、第47條第1 項、第41條第1 項前段，刑法施行法第1 條之1 ，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之翌日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中 華 民 國 97 年 10 月 30 日
刑事第十六庭 法 官 劉敏芳以上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達後十日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀。
書記官 楊玉華中 華 民 國 97 年 10 月 30 日附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第320條第1項：
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處五年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。