臺灣臺中地方法院刑事裁定 97年度聲減字第484號聲 請 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官受 刑 人 甲○○
（現在臺灣臺中監獄執行中）上列聲請人因受刑人竊盜等案件，聲請減刑並定應執行刑（97年度聲減字第360號），本院裁定如下：
主 文甲○○因犯如附表編號4、5所示各罪所處之刑，各減為如附表編號4、5所示之刑；又因犯如附表編號1、3所示各罪所處減得之刑；又因犯如附表編號2所示之罪所處之刑；應執行有期徒刑陸年伍月。
理 由
一、按行為後法律有變更者，適用行為時之法律。但行為後之法律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律，為刑法第2條第1項所明定。查受刑人甲○○犯罪行為後，刑法第51條業於民國94年2月2日修正公布，並自95年7月1日施行。修正前刑法第51條第5款規定：數罪併罰，分別宣告其罪之刑，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其應執行刑期。但不得逾20年；修正後刑法第51條第5款規定：數罪併罰，分別宣告其罪之刑，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其應執行刑期。但不得逾30年。經比較新舊法結果，修正後之新法並無較有利於受刑人之情形，依刑法第2條第1項前段之規定，仍應適用行為時法即修正前刑法第51條第5款規定，定其應執行之刑。
二、受刑人甲○○因犯如附表所示5罪，經臺灣彰化地方法院及本院各判處罪刑確定在案（詳如附表所示）。茲聲請人以其所犯如附表編號4、5所示各罪，其犯罪時間均在96年4月24日以前，復均合於減刑條件，聲請就如附表編號4、5所示各罪予以減刑後，再與所犯如附表編號1、3所示已減刑之罪減得之刑及如附表編號2所示不得減刑之罪所處之刑，定應執行刑。經本院審核認聲請為正當，應予准許。爰依中華民國96年罪犯減刑條例第2條第1項第3款、第8條第1項、第3項、第10條、第11條、第12條，刑法第2條第1項前段、第53條、（修正前）第51條第5款，裁定如主文。
中 華 民 國 97 年 4 月 10 日
刑事第11庭 法 官 丁智慧上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。
書記官 陳淑華中 華 民 國 97 年 4 月 10 日