臺灣臺中地方法院刑事附帶民事訴訟判決原 告 私立柏林商業設計短期補習班法定代理人 王鈺琴被 告 私立長智造形設計短期補習班兼法定代理人 甲○○上列被告因違反公平交易法案件（本院97年度易字第4228號），經原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下︰
主 文原告之訴及假執行之聲請均駁回。
訴訟費用由原告負擔。
犯罪事實
一、原告聲明及陳述：如附件起訴狀所載。
二、被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。理 由
一、按刑事訴訟諭知被告無罪之判決者，對於附帶民事訴訟部分應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第503第1項前段定有明文。
二、本件被告甲○○被訴違反公平交易法一案，業經刑事判決諭知無罪在案，根據首揭說明，原告之訴自應予以駁回，其假執行聲請，亦失所附麗，應一併駁回之。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第503條第1項前段，判決如主文。
中 華 民 國 98 年 1 月 6 日
刑事第六庭 法 官 高英賓以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 司立文中 華 民 國 98 年 1 月 6 日