臺灣臺中地方法院刑事簡易判決 98年度中簡字第2679號聲 請 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官被 告 甲○○上列被告因侵占案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（98年度撤緩偵字第257號），本院判決如下：
主 文甲○○共同意圖為自己不法之所有，而侵占自己持有他人之物，處拘役伍拾日，如易科罰金，以銀元參佰元（即新臺幣玖佰元）折算壹日，減為拘役貳拾伍日，如易科罰金，以銀元參佰元（即新臺幣玖佰元）折算壹日。
事實及理由
一、甲○○素行不佳，前曾犯違反票據法、侵占、詐欺、違反動產擔保交易法等罪（均未構成累犯），詎仍不知悔改。緣陳鴻宬於民國（下同）94年8月間，有意購買門牌編為臺中市○○區○○○街○○號5樓之1、之2、之3及之5等房地（以下簡稱本件房地），遂透過代書乙○○之介紹，與賣方所委任之代書王章騰（另經臺灣臺中地方法院檢察署檢察官不起訴處分確定）於94年9月2日簽立「不動產房地議價委託書」後，將新臺幣（下同）30萬元（分別為1萬元現金，付款人均為台中商業銀行南豐原分行、發票人均為陳鴻宬、發票日分別為94年9月6日、94年10月7日之9萬元及20萬元支票各1張）之「斡旋金」交付與賣方之介紹人甲○○及楊忠明（於95年3月23日死亡，亦另經臺灣臺中地方法院檢察署檢察官不起訴處分確定），雙方並約定，若議約不成該「斡旋金」應返還陳鴻宬；若議約成立，該「斡旋金」則轉為定金之一部分，議約到期日為94年10月23日。詎事後買賣因故不成，甲○○竟與楊忠明共同意圖為自己不法所有之犯意聯絡，將前開「斡旋金」易持有為所有，而加以侵占入己後，以楊忠明取得21萬元，甲○○取得9萬元之方式朋分花用。嗣陳鴻宬在買賣不成後要求乙○○處理，經乙○○於94年10月17日先墊付該30萬元予陳鴻宬後，仍遍尋不著甲○○及楊忠明，始查悉上情。案經乙○○訴請臺灣臺中地方法院檢察署檢察官偵查後，聲請以簡易判決處刑。甲○○於97年6月19日經臺灣臺中地方法院檢察署檢察官發布通緝，於97年9月6日經緝獲歸案（仍得依法減刑）。
二、本案除檢察官聲請簡易判決處刑書犯罪事實欄應補充記載如上外，其餘犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書 （如附件）之記載。
三、依刑事訴訟法第四百四十九條第一項前段、第四百五十四條第二項，刑法第二條第一項前段、第二十八條、第三百三十五條第一項、修正前刑法第四十一條第一項前段、中華民國九十六年罪犯減刑條例第二條第一項第三款、第七條、第九條、罰金罰鍰提高標準條例第一條前段、修正前罰金罰鍰提高標準條例第二條，現行法規所定貨幣單位折算新台幣條例第二條，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
中 華 民 國 98 年 8 月 12 日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法 官 洪 俊 誠右為正本，係照原本作成。
如不服本判決，得於收受判決書送達後十日內，以書狀敘述理由（須附繕本），經本庭向本院管轄第二審之合議庭提起上訴。
中 華 民 國 98 年 8 月 12 日
書記官 蕭 榮 峰附錄論罪科刑實體法條文：
刑法第335條（普通侵占罪）：
意圖為自己或第三人不法之所有，而侵占自己持有他人之物者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科1千元以下罰金。
（罰金部份業經提高10倍為1萬元）前項之未遂犯罰之。