臺灣臺中地方法院刑事判決 98年度易字第3848號聲 請 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官被 告 乙○○
之1甲○○上列被告因傷害等案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（98年度偵字第20287號），本院認不得以簡易判決處刑，改依通常程序審理，判決如下：
主 文本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨如起訴書所載（如附件）。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條，分別定有明文。
三、本件被告乙○○經檢察官以刑法第277條第1項之普通傷害罪提起公訴，被告甲○○經檢察官以刑法第277條第1項之普通傷害罪及第354條之毀損罪提起公訴，依照同法第287條前段、第357條規定，均係屬告訴乃論之罪，茲經告訴人甲○○、乙○○於第一審辯論終結前撤回告訴，爰不經言詞辯論，諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。
中 華 民 國 98 年 11 月 25 日
刑事第十六庭 法 官 戴嘉慧以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 劉晴芬中 華 民 國 98 年 11 月 25 日【附件】臺灣臺中地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
98年度偵字第20287號被 告 乙○○ 女 38歲（民國00年0月00日生）
籍設臺中市○區○村路○段○○○巷○號現居臺中市○○區○○路2段256巷6
號17樓之1國民身分證統一編號：Z000000000號甲○○ 男 38歲（民國00年0月00日生）
籍設臺中市○區○○街○○號現居臺中市○○區○○路○○○號國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告等因傷害案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、甲○○係中臺灣農產股份有限公司（下稱中臺灣農產公司）所僱用管理臺中市○○區○○路○○○號「惠文廣場」之現場經理，乙○○係承租惠文廣場編號62號、63號店面之攤商，中臺灣農產公司因多次通知乙○○續訂租約未於期間內獲得回應，而拒絕其續租，乙○○因而心生不滿。乙○○於民國
97 年12月25日上午10時許，在其惠文廣場攤位前之走道，摔東西洩憤，甲○○發現後上前要求其清理走道上之散落物，兩人因此起爭執，甲○○竟基於毀損之犯意，砸毀乙○○店內之竹製流水擺飾1個，兩人爭執益劇，竟各基於傷害之故意，甲○○以徒手毆打乙○○，乙○○則隨手拿起店內之石製擺飾（未扣案）攻擊甲○○之頭部2下，致使乙○○因而受有頭部外傷、右耳環處扯傷、軀幹肢體多處挫瘀傷等傷害，甲○○因而受有左眼瘀青、左眉上方挫裂傷等傷害。
二、案經甲○○、乙○○告訴及臺中市警察局第四分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據：（一）告訴人乙○○、甲○○於偵查中所為之證述，
（二）證人朱長湘、曾文忠於偵查中之證詞，（三）證人羅素珠、蔡協偉於警詢中之證詞，（四）乙○○提供之受傷照片，（五）甲○○提供之受傷照片3張、毀損照片2張，（六）現場照片11張，（七）林新醫院診斷證明書2紙等在卷可資佐證，被告等犯嫌已堪認定。
二、所犯法條：被告甲○○所為，係犯刑法第277條第1項之傷害及第354條之毀損罪嫌。被告乙○○所為，係犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。此 致臺灣臺中地方法院中 華 民 國 98 年 9 月 30 日
檢 察 官 丙 ○ ○本件正本證明與原本無異中 華 民 國 98 年 10 月 8 日
書 記 官 吳 嘉 玲