臺灣臺中地方法院刑事裁定 98年度聲減字第112號聲 請 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官受 刑 人 甲○○上列聲請人因受刑人偽造文書等案件，聲請減刑並定應執行刑（98年度聲減字第94號），本院裁定如下：
主 文甲○○因犯如附表編號1、2所示各罪所處之刑，如易科罰金，均以銀元叁佰元即新臺幣玖佰元折算壹日；各減為如附表編號1、2所示之刑，如易科罰金，均以銀元叁佰元即新臺幣玖佰元折算壹日；又因犯如附表編號3所示之罪所減得之刑，如易科罰金，以銀元叁佰元即新臺幣玖佰元折算壹日；應執行有期徒刑伍月，如易科罰金，以銀元叁佰元即新臺幣玖佰元折算壹日。
理 由
一、按行為後法律有變更者，適用行為時之法律。但行為後之法律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律，為刑法第2條第1項所明定。查受刑人甲○○犯罪行為後，刑法第41條第1項前段、第51條業於民國94年2月2日修正公布，而罰金罰鍰提高標準條例第2條亦於95年5月17日公布刪除，均自95年7月1日施行。⑴修正後刑法第41條第1項前段規定「犯最輕本刑為5年以下有期徒刑以下之刑之罪者，而受6個月以下有期徒刑或拘役之宣告者，得以新臺幣1千元、2千元或3千元折算1日，易科罰金」；修正前刑法第41條第1項前段則規定「犯最重本刑為5年以下有期徒刑以下之刑之罪，而受6個月以下有期徒刑或拘役之宣告，因身體、教育、職業、家庭之關係或其他正當事由，執行顯有困難者，得以（銀元）1元以上（銀元）3元以下折算1日，易科罰金」。又修正前罰金罰鍰提高標準條例第2條係規定「依刑法第41條易科罰金或第42條第2項易服勞役者，均就其原定數額提高為1百倍折算1日；法律所定罰金數額未依本條例提高倍數，或其處罰法條無罰金刑之規定者，亦同」。依受刑人行為時易科罰金之折算標準，經提高後，係以銀元3百元折算1日，再依現行法規所定貨幣單位折算新臺幣條例第2條規定「現行法規所定金額之貨幣單位為圓、銀元或元者，以新臺幣元之3倍折算之」折算為新臺幣後，得以新臺幣3百元以上新臺幣9百元以下折算1日，較之修正後刑法第41條第1項前段規定，得以新臺幣1千元、2千元或3千元折算1日之規定，自以行為時法為有利於受刑人。⑵修正前刑法第51條第5款規定：數罪併罰，分別宣告其罪之刑，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其應執行刑期。但不得逾20年；修正後刑法第51條第5款規定：數罪併罰，分別宣告其罪之刑，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其應執行刑期。但不得逾30年。修正後刑法第51條第5款之新法並無較有利於受刑人之情形。⑶經比較新舊法結果，前開修正後之新法均無較有利於受刑人之情形，依刑法第2條第1項前段之規定，仍應適用行為時法即修正前刑法第51條第5款規定，定其應執行之刑，並依修正前刑法第41條第1項前段、修正前罰金罰鍰提高標準條例第2條，諭知易科罰金之折算標準。
二、受刑人甲○○因犯如附表所示3罪，均經本院各判處罪刑確定在案（詳如附表所示）。茲聲請人以其所犯如附表編號1、2所示各罪，其犯罪時間均在96年4月24日以前，復合於減刑條件，聲請予以減刑後，再與所犯如附表編號3所示之罪所減得之刑定應執行刑，及諭知易科罰金之折算標準。經本院審核認聲請為正當，應予准許。爰依中華民國96年罪犯減刑條例第2條第1項第3款、第8條第1項、第9條、第10條第2項，刑法第2條第1項前段、修正前第41條第1項前段、修正前第51條第5款，刪除前罰金罰鍰提高標準條例第2條，裁定如主文。
中 華 民 國 98 年 5 月 25 日
刑事第7庭 法 官 丁智慧上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。
書記官 林錦源中 華 民 國 98 年 5 月 25 日