臺灣臺中地方法院刑事裁定 98年度聲減字第197號聲 請 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官受 刑 人 甲○○上列被告因竊盜等案件，經聲請人聲請減刑並定其應執行之刑（98年度聲減字第169號），本院裁定如下：
主 文甲○○所犯如附表編號1所示之竊盜罪，減為有期徒刑參月，與附表編號2所示已減刑之恐嚇罪所處之刑，應執行有期徒刑拾月。
理 由
一、查受刑人甲○○於附表所示日期，犯如附表所列各罪，經判處如附表所列之刑確定在案。茲檢察官以其犯罪時間，係在九十六年四月二十四日以前，且所犯如附表編號2所示之恐嚇罪名，悉合於減刑條件，聲請予以減刑，並與附表編號1所列已減刑犯罪所處刑期，定其應執行之刑。
二、按「犯罪在中華民國九十六年四月二十四日以前者，受有期徒刑、拘役或罰金之宣告，減其刑期或金額二分之一」；「依本條例應減刑之數罪，經二以上法院裁判確定者，得由一檢察官或應減刑之人犯合併向其中一裁判法院聲請裁定之」、「裁判確定前犯數罪均應減刑而已定執行刑者，仍依第一項規定，另定應執行之刑；刑法第五十四條之餘罪，均應減刑者，亦同。」中華民國九十六年罪犯減刑條例第二條第一項第三款、第八條第三項及第十條第二項分別定有明文。次按，刑法第二條、第五十一條，均於九十四年二月二日修正公布，並自九十五年七月一日起施行，修正後刑法第二條第一項規定，已將新舊法律適用之「從新從輕」原則，改採「從舊從輕」原則，而此規定僅係規範行為後法律變更所生新舊法律比較適用之準據法，並非實體刑罰法律，自不生行為後法律變更之比較適用之問題，應逕行適用新法第二條第一項之規定，為「從舊從輕」之比較；依修正前刑法第五十一條第五款規定：「數罪併罰，分別宣告其罪之刑，依左列各款定其應執行者：五宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。但不得逾二十年。」修正後刑法第五十一條第五款規定：「宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。但不得逾三十年。」比較結果，修正後刑法並非較有利於行為人，依刑法第二條第一項前段之規定，仍應依修正前刑法第五十一條第五款，定其應執行之刑。
三、經核本件聲請尚無不合，應予准許。爰依中華民國九十六年罪犯減刑條例第二條第一項第三款、第八條第三項、第十條第二項，刑法第二條第一項前段、修正前刑法第五十一條第五款，裁定如主文。
中 華 民 國 98 年 9 月 24 日
刑事第七庭 法 官 陳 葳上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後五日內，向本院提出抗告狀。
書記官 張雅如中 華 民 國 98 年 9 月 24 日