臺灣臺中地方法院決定書 98年度賠字第5號聲 請 人 甲○○上列聲請人因叛亂案件，聲請冤獄賠償，本院決定如下：
主 文聲請駁回。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人甲○○於民國74年9月17日，遭南投縣警察局竹山分局逮捕，未告知任何罪名，非法留置，並以不實資料，將聲請人甲○○以叛亂罪嫌移送臺灣中部地區警備司令部，經軍事檢察官偵結，處分不起訴，自74年9月17日至74年11月4日，共計非法羈押49日。聲請人甲○○當時任職臺中市○○○路十興建設開發股份有限公司，負責業務拓展工作，豈料南投縣警察局竹山分局為求績效，不擇手段，登載不實資料，雖明知聲請人絕無絲毫叛亂事證，仍以莫須有之叛亂罪，將聲請人甲○○移送臺灣臺中地區警備司令部偵辦。而聲請人甲○○之教育程度、社會經歷，毫無叛亂意圖，容或當年環境，時空背景，今非昔比，大相逕庭，然豈可隨意栽贓，羅織入罪。爰依戒嚴時期人民受損權利回復條例第6條及冤獄賠償法相關規定，聲請冤獄賠償等語。
二、按戒嚴時期人民受損權利回復條例第6條第1項規定，人民於戒嚴時期因犯內亂、外患、懲治叛亂條例或檢肅匪諜條例之罪，有同條項各款情形之一者，得聲請準用冤獄賠償法相關規定，請求國家賠償。而上開規定，為冤獄賠償法之特別規定，自應優先適用。是在臺灣地區於38年5月20日起至76年7月14日戒嚴時期內，因涉犯懲治叛亂條例受羈押而符合該條例規定之案件，固得依據戒嚴時期人民受損權利回復條例相關規定請求國家賠償。惟按戒嚴時期人民受損權利回復條例於89年2月2日修正公布，其第6條第1項之請求權，自該條例修正公布日起，因5年間不行使而消滅，同條例第6條第2項定有明文。又本條例第6條係於89年2月2日修正公布，依中央法規標準法第13條之規定，應自該日起算至第3日，即89年2月4日起生效，所定5年請求期間，計至94年2月4日止，即已屆滿。乃聲請人遲至98年2月6日始提出本件請求，此有本件聲請狀上之本院收狀戳章可證，顯已逾5年之請求期間，是聲請人之前開主張縱屬實在，亦因逾上開請求權期間，且無從補正，其請求於法未合，應予駁回。
三、據上論斷，應依戒嚴時期人民受損權利回復條例第6條第2項，冤獄賠償法第12條第1項後段，決定如主文。
中 華 民 國 98 年 2 月 12 日
刑事第九庭 法 官 簡源希上為正本係照原本作成。
如不服本決定，應於決定送達後20日內，向本院提出書狀，敘述理由聲請覆議於司法院冤獄賠償法庭。
書記官 黃雅青中 華 民 國 98 年 2 月 12 日