臺灣臺中地方法院刑事附帶民事訴訟判決
98年度附民字第330號原 告 甲○○被 告 乙○○上列被告因民國98年度附民字第330 號請求損害賠償案件，經原告提起附帶民事訴訟，請求請求損害賠償事件，本院判決如下︰
主 文原告之訴駁回。
事 實
一、原告聲明求為判決：被告應給付原告新臺幣10萬元。其陳述略稱：被告於遴選樓管公司說明會場（住戶、管委會委員、業者約20餘人），以暴力與惡言遂其中止爭辯之目的，已使原告名譽減損，致在三采藝術園區內遍傳原告為惡鄰，並擬以「惡鄰條款」強制遷離，原告受有國內、外高等教育，並曾在經濟部漢翔航空公司工程處任結構分析師一職，又獲聘為本社區記者迄今，權衡被告之加害情狀、經濟狀況及原告名譽減損、身分地位等狀況，請求判賠慰撫金10萬元。
二、被告聲明求為判決：被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。
理 由
一、按刑事訴訟諭知無罪之判決者，對於附帶民事訴訟部分應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第503條第1項前段定有明文。
二、本件被告被訴傷害及公然侮辱一案，業經刑事判決諭知無罪在案，根據上開說明，原告之訴，自應予以駁回。
三、依刑事訴訟法第503條第1項前段，判決如主文。中 華 民 國 98 年 11 月 16 日
刑事第九庭 法 官 林慧英以上正本證明與原本無異。
對於本判決如不服，非對於刑事判決上訴時，不得上訴。
書記官 廖碩薇中 華 民 國 98 年 11 月 16 日