臺灣臺中地方法院刑事附帶民事訴訟判決原 告 乙○○被 告 甲○○上列被告因損害賠償事件，經原告提起附帶民事訴訟，本院判決如下：
主 文原告之訴駁回。
事 實
甲、原告方面：
一、聲明：被告應給付原告新台幣4500元，及自99年8月27日起至清償日止，按年息百分之5計算之利息。
二、陳述：如附帶民事訴訟起訴狀之記載（詳附件）。
乙、被告方面：被告均未為任何陳述，亦未提出任何書狀。理 由
一、按提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結前為之。但在第一審辯論終結後提起上訴前，不得提起。又法院認為原告之訴不合法或無理由者，應以判決駁回之，刑事訴訟法第488條、第502條第1項分別定有明文。是提起附帶民事訴訟，以有刑事訴訟之存在為前提（最高法院75年度臺附字第59號判決意旨參照），刑事案件在檢察官尚未起訴而繫屬於法院前，即無提起附帶民事訴訟之餘地，倘原告仍於刑事案件未繫屬於法院前，提起附帶民事訴訟，其訴自非合法，法院當應判決駁回之。
二、查本件被告甲○○涉犯公共危險案件，雖經臺灣臺中地方法院以99年度速偵字第3235號案件偵查，然該刑事案件係於民國99年9月21日始繫屬於本院，此有臺灣臺中地方法院檢察署函及其上之本院收文章在卷可稽。而本件原告係於該刑事案件未繫屬於本院前之99年9月14日具狀提起本件附帶民事訴訟，此有原告所提刑事附帶民事訴訟起訴狀上之本院收件之章在卷可查，則依照首開說明，本件原告之訴顯不合法，應予駁回。
三、依刑事訴訟法第502條第1項，判決如主文。中 華 民 國 99 年 9 月 28 日
刑事第十六庭 審判長法 官 王世華
法 官 陳玉聰法 官 蔡美華以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 蕭訓慧中 華 民 國 99 年 9 月 28 日