臺灣臺中地方法院刑事判決 99年度易字第675號公 訴 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官被 告 乙○○上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（98年度偵字第29363號），本院判決如下：
主 文本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告乙○○及告訴人甲○○○前分別租屋在臺中市○區○○路○○巷○ 號205 室及204 室，渠等為鄰居。
緣於民國98年7 月19日上午5 時30分許，因告訴人甲○○○僅穿著一條丁字褲即出房門外，遭被告斥責，渠等因而種下心結。迄同日17時許，被告在上址205 室房內拖地時，告訴人甲○○○站立在門口，渠等2 人又生齟齬，被告即基於傷害之犯意，持手中之拖把丟擲告訴人甲○○○，致其受有左顏面挫傷及胸部挫傷等傷害。詎告訴人甲○○○心有未甘，而於98年8 月6 日凌晨2 時許，攜帶鐵鎚1 支及機車大鎖 1個，前往被告位於臺中市○區○○路○○巷○ 號205 室之租屋處，迨被告開門後，未經其同意，即無故進入上址處，並基於傷害之犯意，持前開鐵鎚及大鎖毆打被告之頭部及身體，致被告受有腦震盪及頭皮撕裂傷、雙上臂、右膝、右小腿挫擦傷等傷害。繼被告搶下告訴人甲○○○手中之鐵鎚及機車大鎖，亦基於傷害之犯意，持前開工具毆打告訴人甲○○○之身體，然鐵鎚及機車大鎖旋又遭告訴人甲○○○搶回，被告因不堪攻擊而大聲呼救。斯時，居住在上址206 室之證人江正宇聽聞其母即被告之呼救，旋前往205 室查看，發現渠等2 人扭打成一團，隨即抓住告訴人甲○○○之雙手，搶下其手中之鐵鎚及機車大鎖，並將之壓制在床上，使之無法再毆打被告，惟因告訴人甲○○○當下大聲嚷嚷要告證人江正宇強姦等語，被告一時氣憤，復承前之傷害犯意，持上開機車大鎖及鐵鎚再度毆打告訴人甲○○○之頭部，因而致告訴人甲○○○受有頭皮之開放性傷口、頭部損傷、雙前臂挫傷及胸壁挫傷等傷害。嗣經被告報警處理，始悉上情，因認被告涉有刑法第277條第1項之傷害罪嫌。
二、按被告死亡者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第303 條第5 款、第307 條，分別定有明文。經查，本案被告業於99年2 月27日死亡，此有臺灣臺中地方法院檢察署相驗屍體證明書影本、本院查詢之被告個人基本資料查詢結果，及被告之子所提供之戶籍謄本各1 紙在卷可稽。依照上開說明，爰不經言詞辯論，諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第5 款、第307 條，判決如
主文。中 華 民 國 99 年 3 月 5 日
刑事第十庭 法 官 簡婉倫以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 許千士中 華 民 國 99 年 3 月 5 日