臺灣臺中地方法院刑事裁定 99年度聲字第1153號聲 請 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官受 刑 人 甲○○上列聲請人因受刑人詐欺案件，聲請裁定易科罰金之折算標準（99年度執聲字第853號），本院裁定如下：
主 文甲○○所犯如附表所示之罪，其宣告刑及應執行之刑，如易科罰金，均以新臺幣壹仟元折算壹日。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人甲○○因犯詐欺罪及竊盜罪等罪，前經本院各判處有期徒刑4月（1罪）、3月（6罪）及2月（3罪），並定應其執行有期徒刑1年10月，緩刑3年，於98年3月2日確定，嗣經本院以99年度撤緩字第14號裁定撤銷緩刑，於99年2月22日確定在案。因該受刑人所犯上揭數罪，均屬最重本刑5年以下有期徒刑之罪，且分別受宣告之刑未逾有期徒刑6月，參照民國98年6月19日司法院大法官釋字第662號解釋意旨，其定應執行之刑於6月以上者，亦得易科罰金。惟原確定判決（聲請書記載「所定之應執行刑」係屬贅載）並無諭知易科罰金之折算標準，爰依司法院院字第1356號解釋聲請諭知易科罰金之折算標準以為執行之依據等語。
二、本件受刑人犯如附表所示之罪，業經本院判處罪刑及定應執行之刑，緩刑3年，嗣並經撤銷緩刑確定在案，有本院97年度訴字第4497號判決、99年度撤緩字第14號裁定在卷可稽。
受刑人所犯該確定判決所示之罪既各為最重本刑5年以下有期徒刑之罪，且宣告刑亦均未逾有期徒刑6月，依新修正刑法第41條第8項規定，本件聲請於法並無不合，揆諸前揭說明，應由本院依法諭知易科罰金之折算標準。
據上論斷，應依刑事訴訟法第220條，刑法第41條第1項前段、第8項，刑法施行法第1條之1，裁定如主文。
中 華 民 國 99 年 4 月 12 日
刑事第一庭 法 官 許惠瑜以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。（應附繕本）
書記官 楊家印中 華 民 國 99 年 4 月 12 日
附表：（應執行之刑為有期徒刑一年十月）┌─────┬───────┬─────────┬───┬──────────┬─────┬─────┐│時 間│地點 │方法 │被害人│竊得財物 │論罪法條 │罪刑之宣告│├─────┼───────┼─────────┼───┼──────────┼─────┼─────┤│97年7月1日│臺中市○○路與│趁被害人賴俊宏至護│賴俊宏│賴俊宏所有臺新銀行Ｖ│刑法第320 │甲○○犯竊││ │美華西街交岔路│膚中心消費，不注意│ │ＩＳＡ信用卡一張（卡│條第1項 │盜罪，處有││ │口附近之某護膚│之際，徒手竊得賴俊│ │號：00000000│ │期徒刑肆月││ │中心 │宏所有之信用卡一張│ │00000000號）│ │。 │└─────┴───────┴─────────┴───┴──────────┴─────┴─────┘┌──┬─────┬────┬───────────┬───────┬────┬─────┬─────┐│編號│冒刷日期 │冒刷時間│冒刷地點 │冒刷金額（新臺│偽造署押│論罪法條 │罪刑之宣告││ │ │ │ │幣）及詐得之物│ │ │ ││ │ │ │ │品或利益 │ │ │ │├──┼─────┼────┼───────────┼───────┼────┼─────┼─────┤│ 一 │97年7月2日│00時16分│小北百貨－大墩店（臺中│864元 │於信用卡│刑法第216 │甲○○共同││ │ │ │市○○路○○○號） │（酒、漂白水）│簽帳單上│、210條之 │犯行使偽造││ │ │ │ │ │偽造「賴│行使偽造私│私文書罪，││ │ │ │ │ │俊宏」署│文書罪及第│處有期徒刑││ │ │ │ │ │押一枚 │339條第1項│參月，信用││ │ │ │ │ │ │之詐欺取財│卡簽帳單特││ │ │ │ │ │ │罪 │約商店存根││ │ │ │ │ │ │ │聯上偽造之││ │ │ │ │ │ │ │「賴俊宏」││ │ │ │ │ │ │ │署押壹枚沒││ │ │ │ │ │ │ │收。 │├──┼─────┼────┼───────────┼───────┼────┤ ├─────┤│ 二 │97年7月2日│00時19分│小北百貨－大墩店（臺中│1,480元 │同上 │ │甲○○共同││ │ │ │市○○路○○○號） │（煙、酒） │ │ │犯行使偽造││ │ │ │ │ │ │ │私文書罪，││ │ │ │ │ │ │ │處有期徒刑││ │ │ │ │ │ │ │參月，信用││ │ │ │ │ │ │ │卡簽帳單特││ │ │ │ │ │ │ │約商店存根││ │ │ │ │ │ │ │聯上偽造之││ │ │ │ │ │ │ │「賴俊宏」││ │ │ │ │ │ │ │署押壹枚沒││ │ │ │ │ │ │ │收。 │├──┼─────┼────┼───────────┼───────┼────┤ ├─────┤│ 三 │97年7月2日│01時59分│中油公益路站（臺中市南│100元 │同上 │ │甲○○共同││ │ ○ ○○區○○路○段○號） │（汽油） │ │ │犯行使偽造││ │ │ │ │ │ │ │私文書罪，││ │ │ │ │ │ │ │處有期徒刑││ │ │ │ │ │ │ │參月，信用││ │ │ │ │ │ │ │卡簽帳單特││ │ │ │ │ │ │ │約商店存根││ │ │ │ │ │ │ │聯上偽造之││ │ │ │ │ │ │ │「賴俊宏」││ │ │ │ │ │ │ │署押壹枚沒││ │ │ │ │ │ │ │收。 │├──┼─────┼────┼───────────┼───────┼────┤ ├─────┤│ 四 │97年7月2日│02時49分│歐路股份有限公司－男與│11,100元 │同上 │ │甲○○共同││ │ │ │女（臺中市○○路○段41 │（鞋子） │ │ │犯行使偽造││ │ │ │巷1之5號 │ │ │ │私文書罪，││ │ │ │ │ │ │ │處有期徒刑││ │ │ │ │ │ │ │參月，信用││ │ │ │ │ │ │ │卡簽帳單特││ │ │ │ │ │ │ │約商店存根││ │ │ │ │ │ │ │聯上偽造之││ │ │ │ │ │ │ │「賴俊宏」││ │ │ │ │ │ │ │署押壹枚沒││ │ │ │ │ │ │ │收。 │├──┼─────┼────┼───────────┼───────┼────┤ ├─────┤│ 五 │97年7月2日│03時24分│新服飾流行廣場、太空船│5,759元 │同上 │ │甲○○共同││ │ │ │流行廣場（臺中市○○路│（服飾） │ │ │犯行使偽造││ │ │ │1段166號） │ │ │ │私文書罪，││ │ │ │ │ │ │ │處有期徒刑││ │ │ │ │ │ │ │參月，信用││ │ │ │ │ │ │ │卡簽帳單特││ │ │ │ │ │ │ │約商店存根││ │ │ │ │ │ │ │聯上偽造之││ │ │ │ │ │ │ │「賴俊宏」││ │ │ │ │ │ │ │署押壹枚沒││ │ │ │ │ │ │ │收。 │├──┼─────┼────┼───────────┼───────┼────┤ ├─────┤│ 六 │97年7月2日│03時37分│小北百貨－成功店（臺中│2,855元 │同上 │ │甲○○共同││ │ │ │市○○路○○○號） │（煙、酒） │ │ │犯行使偽造││ │ │ │ │ │ │ │私文書罪，││ │ │ │ │ │ │ │處有期徒刑││ │ │ │ │ │ │ │參月，信用││ │ │ │ │ │ │ │卡簽帳單特││ │ │ │ │ │ │ │約商店存根││ │ │ │ │ │ │ │聯上偽造之││ │ │ │ │ │ │ │「賴俊宏」││ │ │ │ │ │ │ │署押壹枚沒││ │ │ │ │ │ │ │收。 │├──┼─────┼────┼───────────┼───────┼────┼─────┼─────┤│ 七 │97年7月2日│05時08分│鈊象電子股份有限公司（│欲盜刷200元 │ │刑法第339 │甲○○共同││ │ │ │臺北縣○○鄉○○路○○號│（線上遊戲） │ │條第3項、 │犯詐欺得利││ │ │ │2樓） │ │ │第2項之詐 │未遂罪，處││ │ │ │ │ │ │欺得利未遂│有期徒刑貳││ │ │ │ │ │ │罪 │月。 │├──┼─────┼────┼───────────┼───────┼────┼─────┼─────┤│ 八 │97年7月2日│10時57分│威寶電信美村店（臺中市│欲盜刷7,800元 │ │刑法第339 │甲○○共同││ │ │ ○ ○○區○村路○段○○○號） │ │ │條第3項． │犯詐欺取財││ │ │10時59分│ │ │ │第1項之詐 │未遂罪，處││ │ │ │ │ │ │欺取財未遂│有期貳月。│├──┼─────┼────┼───────────┼───────┼────┤罪 ├─────┤│ 九 │97年7月2日│18時31分│震旦電信股份有限公司臺│欲盜刷840元 │ │ │甲○○共同││ │ │ 至 │中二十四營業所（臺中市│ │ │ │犯詐欺取財││ │ │18時32○○○區○○路○段○○○號1樓 │ │ │ │未遂罪，處││ │ │ │） │ │ │ │有期貳月。│└──┴─────┴────┴───────────┴───────┴────┴─────┴─────┘