臺灣臺中地方法院刑事裁定 99年度聲減字第109號聲 請 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官受 刑 人 王清發上列受刑人因違反動產擔保交易法等案件，已經判決罪刑確定，聲請人聲請減刑並定其應執行之刑（99年度聲減字第 106號、99年度執字第6716號），本院裁定如下：
主 文王清發所犯附表編號 1所列之罪所處之刑，減為有期徒刑壹月又拾伍日；與附表編號 2不應減刑之罪所處之刑，應執行有期徒刑參年玖月。
理 由
一、查受刑人王清發於附表所列日期犯如附表所示等罪，經分別判處如附表所示之刑，均經確定在案。茲檢察官以受刑人所犯如附表編號1之犯罪，其犯罪時間係在中華民國96年4月24日以前，合於減刑條件，聲請予以減刑，並聲請與附表編號2所列之罪所處之刑，定其應執行之刑。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；又數罪併罰有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑，同法第50條、第53條分別定有明文。次按行為後法律有變更者，適用行為時之法律。但行為後之法律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律，刑法第2條第1項定有明文；本件受刑人王清發於裁判確定前所犯如附表編號1、2所列之罪係於95年7月1日前犯之，而刑法第51條業於94年1月7日修正公布，並於95年7月1日施行，修正前刑法第51條規定：「數罪併罰，分別宣告其罪之刑，依左列各款定其應執行者：」，其中第
5 款規定：「宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。但不得逾20年。」；修正後刑法第51條第 5款規定：「宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年」。比較結果，修正後刑法並非較有利於受刑人，依刑法第2條第1項前段之規定，仍應適用受刑人行為時之舊法，定其應執行之刑。
三、經核尚無不合，應予准許。爰依中華民國96年罪犯減刑條例第2條第1項第3款、第8條第 1項、第3項、第11條、刑法第2條第1項前段、，修正前刑法第51條第5款，裁定如主文。中 華 民 國 99 年 12 月 31 日
刑事第八庭 法 官 張智雄以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。（應附繕本）
書記官 黃舜民中 華 民 國 100 年 1 月 3 日