臺灣臺中地方法院刑事簡易判決 100年度簡字第130號公 訴 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官被 告 王建程上列被告因偽造文書等案件，經檢察官提起公訴(99年度調偵字第508號)，因被告自白犯罪，經本院合議庭裁定由受命法官獨任逕以簡易判決處刑(100年度訴字第554號)，判決如下:
主 文王建程犯如附表一所示之業務侵占罪，共11罪，各處有期徒刑陸月，如易科罰金，均以新臺幣壹仟元折算壹日。又犯行使偽造私文書罪，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。如附表二所示偽造之印章、印文，均沒收。應執行有期徒刑貳年，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑伍年，並應依如附件所示臺中市西區調解委員會99年調字第32號調解書所示內容履行賠償義務。如附表二所示偽造之印章、印文，均沒收。
犯罪事實及理由
一、王建程前任職於臺灣人壽保險股份有限公司(下稱臺灣人壽公司)，負責招攬業務及收受保險費用等工作，為從事業務之人，詎於任職期間，各為下列業務侵占、行使偽造私文書之行為:
(一)王建程意圖為自己不法之所有，於附表一所示之時間，向附表一所示之要保人，收取如附表一所示之保費，共計新臺幣(下同)120萬元(起訴書誤載為117萬6000元)，均未繳回臺灣人壽公司，各以變易持有為所有之意思，分別侵占入己，挪為他用。
(二)王建程於民國97年間，另基於行使偽造私文書之接續犯意，未經臺灣人壽公司同意或授權，先委由不知情且成年之不詳姓名刻印業者，於不詳時、地，偽刻「臺灣人壽保險股份有限公司」之發票章及「台中收費課(含日期)」之圓戳章各1個，再以電腦套印之方式列印「臺灣人壽保險股份有限公司」及「臺灣人壽保險股份有限公司總經理章」印文(按:印文係屬真正)，用以製作不實之臺灣人壽公司續期保險費送金單(派員收費專用)及臺灣人壽公司收據，並在該送金單及收據上之收款人、收費人員欄內分別蓋用前開偽造之印章，而偽造私文書完成後，再接續持交各要保人收執(詳如附表二所示)，用以表示已收受保戶之保險費而行使之，足生損害於臺灣人壽公司。
二、上開犯罪事實，有以下證據可資證明：
(一)被告王建程於偵查中之自白。
(二)告訴代理人陳麗如於偵查中之指訴及證人劉軒宏、張哲熏、倪佳源、林馳雲、陳春森、陳春木、張游玉心於偵查中之證述。
(三)證人劉軒宏、張哲熏、倪佳源、林馳雲、陳春森、陳春木、張游玉心、廖云禎、黃玉華等出具之聲明書、支票影本及如附表二編號3至7所示之收據及送金單等件。
(四)台灣人壽掌握人生變額萬能壽險要保書、投資型保險契約內容變更申請書、委任合約書等。
三、核被告上開犯罪事實一(一)所為，均係犯刑法第336條第2項之業務侵占罪。另核被告上開犯罪事實一(二)所為，係犯刑法第216條、第210條之行使偽造私文書罪。被告利用不知情之不詳姓名成年刻印業者偽刻如附表二編號1、2所示印章，應論以間接正犯。被告偽造印章為偽造私文書之階段行為；偽造私文書之低度行為，又為行使之高度行為所吸收，均不另論罪。被告多次行使偽造私文書，係為圖掩上開業務侵佔犯行而密接為之，復侵害同一法益，應論以接續犯之單純一罪。其所為上開業務侵占11罪及行使偽造私文書1罪，犯意各別、行為互異，應予分論併罰。如附表二所示偽造之印章、印文，均應依刑法第219條規定，併於所犯行使偽造私文書罪項下予以宣告沒收。
四、查被告前未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表、臺灣臺中地方法院檢察署刑案資料查註紀錄表各1份在卷可按，其因一時失慮，致罹刑章，業已坦承犯行，深具悔意，業與告訴人臺灣人壽公司成立調解，有臺中市西區調解委員會99年調字第32號調解書1份在卷可按，衡其經此次懲處後當知警惕，應無再犯之虞，本院認其所受宣告之刑，以暫不執行為適當，併予宣告緩刑5年，以勵自新。又緩刑宣告，得斟酌情形，命犯罪行為人向被害人支付相當數額之財產或非財產上之損害賠償，為刑法第74條第2項第3款定有明文。本院斟酌告訴人之權益，並給予被告自新機會，認於被告緩刑期間，課予依前開調解內容履行之負擔，應屬適當，爰併命被告應依如附件所示臺中市西區調解委員會99年調字第32號調解書所示內容履行賠償義務，被告爾後如有違反該調解程序筆錄內容情事，足認宣告緩刑難收預期效果時，告訴人得向檢察官陳報，而由檢察官斟酌情節，依法聲請法院撤銷緩刑，併此敘明。
五、依刑事訴訟法第449條第1項、第2項、第454條第1項，刑法第216條、第210條、第336條第2項、第51條第5款、第41條第1項前段、第8項、第219條、第74條第1項第1款、第2項第3款，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
中 華 民 國 101 年 1 月 31 日
刑事第三庭 法 官 丁智慧上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得於收受判決書送達後10日內，以書狀敘述理由(須附繕本)，向本院提出上訴。
書記官 王志伃中 華 民 國 101 年 1 月 31 日附錄本案論罪科刑法條全文:
刑法第210條偽造、變造私文書，足以生損害於公眾或他人者，處5年以下有期徒刑。
刑法第216條行使第210條至第215條之文書者，依偽造、變造文書或登載不實事項或使登載不實事項之規定處斷。
刑法第336條第2項對於業務上所持有之物，犯前條第1項之罪者，處6月以上5年以下有期徒刑，得併科3千元以下罰金。
附表一┌────┬───┬──────┬──────┬─────┬─────┐│編 號 │要保人│犯罪時間 │被保險人 │保單號碼 │侵占金額 ││ │ │ │ │ │(新臺幣) │├────┼───┼──────┼──────┼─────┼─────┤│ 1 │劉軒宏│97年1月14日 │劉游甚 │0000000000│4萬8000元 │├────┼───┼──────┼──────┼─────┼─────┤│ 2 │張哲熏│97年2月1日 │同要保人 │0000000000│6萬元 ││ │(原名 │ │ │ │ ││ │張信凱│ │ │ │ ││ │) │ │ │ │ │├────┼───┼──────┼──────┼─────┼─────┤│ 3 │倪佳源│97年3月9日 │同要保人 │0000000000│1萬8000元 │├────┼───┼──────┼──────┼─────┼─────┤│ 4 │林馳雲│97年3月16日 │同要保人 │0000000000│6萬元 ││ │(原名 │ │ │ │ ││ │林政儀│ │ │ │ ││ │) │ │ │ │ │├────┼───┼──────┼──────┼─────┼─────┤│ 5 │黃玉華│97年5月19日 │陳聿溱 │0000000000│2萬4000元 ││(即起訴 │ │ │陳奎佑 │0000000000│2萬4000元 ││書附表編│ │ │陳星印 │0000000000│2萬4000元 ││號5至7) │ │ │ │ │(合計7萬20││ │ │ │ │ │00元) │├────┼───┼──────┼──────┼─────┼─────┤│ 6 │陳春森│97年7月21日 │陳薈如 │00000000 │6萬元 ││ │ │ │(原名陳玉珊)│ │ │├────┼───┼──────┼──────┼─────┼─────┤│ 7 │倪佳源│97年8月1日 │同要保人 │0000000000│1萬8000元 │├────┼───┼──────┼──────┼─────┼─────┤│ 8 │陳春木│97年8月11日 │陳衍宏 │00000000 │3萬6000元 ││(即起訴 │ │(起訴書附表 │(原名陳烽盛)│ │3萬6000元 ││書附表編│ │誤載為99年8 │陳韻如 │00000000 │(合計7萬20││號10至11│ │月11日) │ │(起訴書附 │00元) ││) │ │ │ │表誤載0059│ ││ │ │ │ │55341) │ │├────┼───┼──────┼──────┼─────┼─────┤│ 9 │張游玉│97年8月30日 │同要保人 │000000000 │60萬元 ││ │心 │ │ │ │ │├────┼───┼──────┼──────┼─────┼─────┤│ 10 │陳春森│97年10月24日│陳薐喬 │00000000、│6萬元 ││(即起訴 │ │ │(原名陳淑萍)│00000000 │6萬元 ││書附表編│ │ │陳思羽 │ │(合計12萬 ││號13至14│ │ │(原名陳美瑜)│ │元) ││) │ │ │ │ │ │├────┼───┼──────┼──────┼─────┼─────┤│ 11 │陳春木│97年10月27日│陳品宇 │00000000 │3萬6000元 ││(即起訴 │ │(起訴書附表 │(原名陳柏威)│ │ ││書附表編│ │誤載為99年10│ │ │ ││號15至16│ │月27日) │ │ │ ││) │廖云禎│ │廖云禎(即陳 │00000000 │3萬6000元(││ │(原名 │ │春木之妻) │ │合計7萬200││ │廖秋燕│ │ │ │0元) ││ │) │ │ │ │ │└────┴───┴──────┴──────┴─────┴─────┘
附表二┌──┬─────────────────────┐│編號│ 名 稱 及 數 量 │├──┼─────────────────────┤│ 1 │偽造之「台中收費課(含日期)」圓戳章1個(未扣││ │案) │├──┼─────────────────────┤│ 2 │偽造之「臺灣人壽保險股份有限公司」發票章1 ││ │個(未扣案) │├──┼─────────────────────┤│ 3 │要保人劉軒宏97年1月14日之臺灣人壽保險股份 ││ │有限公司續期保險費送金單上偽造之「台中收費││ │課」圓戳章印文1枚 │├──┼─────────────────────┤│ 4 │要保人倪佳源97年3月9日、97年8月1日之臺灣人││ │壽保險股份有限公司收據上偽造之「臺灣人壽保││ │險股份有限公司」發票章印文各1枚(共2枚) │├──┼─────────────────────┤│ 5 │要保人黃玉華97年5月19日之臺灣人壽保險股份 ││ │有限公司收據上偽造之「臺灣人壽保險股份有限││ │公司」發票章印文1枚及同日之臺灣人壽保險股 ││ │份有限公司續期保險費送金單3紙上偽造之「台 ││ │中收費課」圓戳章印文各1枚(共3枚) │├──┼─────────────────────┤│ 6 │要保人陳春森97年7月21日、97年10月24日之臺 ││ │灣人壽保險股份有限公司收據2紙上偽造之「臺 ││ │灣人壽保險股份有限公司」發票章印文各1枚(共││ │2枚) │├──┼─────────────────────┤│ 7 │要保人陳春木97年8月11日、97年10月27日之臺 ││ │灣人壽保險股份有限公司收據2紙上偽造之「臺 ││ │灣人壽保險股份有限公司」發票章印文各1枚(共││ │2枚) │└──┴─────────────────────┘