臺灣臺中地方法院刑事簡易判決 100年度簡字第866號公 訴 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官被 告 何金生被 告 潘承揚上列被告等因竊盜等案件，經檢察官提起公訴（100 年度偵字第19057 號、第19058 號），因被告等自白犯罪，本院認宜逕以簡易判決處刑，裁定改依簡易審判程序，逕以簡易判決處刑如下：
主 文何金生竊盜，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；又共同竊盜，累犯，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，扣案之鑰匙壹支沒收。應執行有期徒刑捌月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算日壹日；扣案之鑰匙壹支沒收。
潘承揚收受贓物，累犯，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；又共同竊盜，累犯，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，扣案之鑰匙壹支沒收。應執行有期徒刑柒月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算日壹日；扣案之鑰匙壹支沒收。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實部分：⑴第14行「楊氏清竹所有」，應予更正為「楊樹吉所有」；⑵第21行至第23行「並於100 年7 月27日18時30分許，經何金生帶同警方前往停放前揭腳踏車○○○區○○路旁六角亭處，查獲前開遭竊之腳踏車1 部」，應予補充更正為「何金生在有偵查權限之人知悉犯罪人之前，主動向承辦員警陳明另涉犯前揭犯罪事實欄㈠之竊盜案件，自首接受裁判，並於100 年7 月27日18時30分許，帶同員警前往臺中市○○鄉○○路旁六角亭旁起獲前開區腳踏車1 部，而悉上情」，及證據部分補充「員警職務報告、扣押筆錄、扣押物品目錄表、臺中市政府警察局烏日分局刑事案件100 年8 月11日中市警烏分偵字第1000019819號移送書各1 份及本院公務電話紀錄2 紙」外，餘均引用檢察官起訴書之記載（如附件）。
二、核被告何金生就犯罪事實欄一㈠、㈡所為，均係犯刑法第32
0 條第1 項之竊盜罪嫌；被告潘承揚就犯罪事實欄一㈠所為，係犯刑法第349 條第1 項之收受贓物罪、就犯罪事實欄一㈡所為，係犯刑法第320 條第1 項之竊盜罪嫌。被告2 人間具上開犯罪事實欄一㈡所示竊盜犯行，有犯意聯絡與行為分擔，均為共同正犯。被告何金生先後2 次竊盜犯行，犯意各別，行為互殊，應予分論併罰；被告潘承揚所犯1 次收受贓物其1 次竊盜犯行，犯意各別，行為互殊，亦應予分論併罰。又被告何金生前因違反動產擔保交易法案件，經本院判處有期徒刑3 月確定，於95年10月10日執行完畢等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可按，其於前案受有期徒刑之執行完畢後，5 年內再故意犯本件有期徒刑以上之2 罪，均為累犯，各應依刑法第47條第1 項之規定，加重其刑；另被告潘承揚前先後2 次因公共危險案件，經臺灣彰化地方法院以99年度交簡字第1398號、99年度交簡字第1599號分別判處有期徒刑3 月、2 月確定，並經同院以99年度聲字第1972號裁定其應執行刑為有期徒刑4 月確定，於100 年3 月19日執行完畢等情，亦有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可按，其於前案受有期徒刑之執行完畢後，5 年內再故意犯本件有期徒刑以上之2 罪，均為累犯，各應依刑法第47條第1 項之規定，加重其刑。再被告何金生在有偵查權限之人知悉犯罪人之前，主動向承辦員警陳明另涉犯前揭犯罪事實欄一㈠之竊盜案件，自首接受裁判，並於100 年7 月27日18時30分許，帶同員警前往臺中市○○鄉○○路旁六角亭旁起獲前開區腳踏車1 部，而查獲上開竊盜案件，有被告何金生警詢筆錄
2 份及員警職務報告1 份在卷可按，其對於上開未發覺之罪自首而接受裁判，爰依刑法第62條前段之規定，就所犯前開犯罪事實欄一㈠之竊盜犯行減輕其刑，並就此部分依法先加重而後減輕之。爰審酌被告何金生前有違反動產擔保交易法等前科，被告潘承揚前有公共危險等前科，素行非佳，仍均不知悔悟，不思以正當途徑獲取財物，為滿足一己私慾而伺機竊取他人財物，嚴重破壞社會秩序及他人財產安全，且被告潘承揚收受來路不明之贓物，損及被害人財產權，並助長竊盜犯行，致使贓物流向追查更加困難，然念及渠等犯後均坦承犯行，態度良好，且所竊取財物、收受贓物之價值非鉅及所竊之物業已歸還被害人，暨竊盜之目的、動機、手段等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並均諭知易科罰金之折算標準，且各定其應執行之刑及諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。至被告潘承揚所有，供渠等為前揭犯罪事實欄一㈡所示竊盜犯行之鑰匙1 支，業經警於100 年7 月27日扣案，惟因被告何金生另以上開鑰匙涉犯其他竊盜案件，而經警隨該案移送臺灣臺中地方法院檢察署等情，有臺中市政府警察局烏日分局刑事案件100 年8 月11日中市警烏分偵字第1000019819號移送書1 份及本院公務電話紀錄2 紙附卷可稽，則上開被告潘承揚所有，供渠等為本案竊盜犯行所使用之鑰匙1 支，既經扣案，且尚未於他案宣告併執行沒收，本院自應依刑法第38條第1 項第2 款之規定，予以宣告沒收之，併此敘明。
三、依刑事訴訟法第449 條第2 項、第454 條第2 項、第450 條第1 項，刑法第28條、第320 條第1 項、第349 條第1 項、第47條第1 項、第62條前段、第41條第1 項前段、第8 項、第51條第1 項第5 款、第38條第2 項，刑法施行法第1 條之
1 第1 項、第2 項前段，逕以簡易判決處刑如主文。中 華 民 國 100 年 11 月 28 日
刑事第十七庭 法 官 劉惠娟上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀（應附繕本）。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 林世佳中 華 民 國 100 年 11 月 28 日附錄論罪科刑法條：
刑法第320條第1 項意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或5 百元以下罰金。
中華民國刑法第349條：
收受贓物者，處3 年以下有期徒刑、拘役或500元以下罰金。
搬運、寄藏、故買贓物或為牙保者，處5 年以下有期徒刑、拘役或科或併科1000元以下罰金。
因贓物變得之財物，以贓物論。