臺灣臺中地方法院刑事裁定 100年度易字第3號聲 請 人 鄭江秀珠即被告之母被 告 鄭一平上聲請人因被告故買贓物等案件，聲請具保停止羈押，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人鄭江秀珠係被告鄭一平之母；被告鄭一平係初犯，且被告之父親因癌症開刀，身體不適，需要被告照顧；請准予具保停止羈押等語。
二、本件被告鄭一平因竊盜案件，涉犯刑法第321條第1項第3款之罪嫌，前由檢察官於民國100年1月3日提起公訴，經本院受命法官訊問後，認被告犯罪嫌疑重大，有事實足認有反覆實施同一竊盜罪之虞，認有刑事訴訟法第101條之1第1項第5款之情形，且有羈押之必要，而自100年1月3日起裁定予以羈押。
三、經查：被告於99年12月7日為警查獲時，在被告居處內查得劉凱文等23人之身分證件或金融卡、健保卡；被告自承無業，並依卷內資料，溯自99年5月26日起，至99年12月7日止，被告在國道高速公路清水休息站、西湖休息站、南投休息站、大甲鎮瀾宮附近等處，多次隨機行竊；而被告另於99年11月19日進入「臺中教育大學」行竊，現繫屬於本院審理中，有臺灣臺中地方法院檢察署99年度速偵字第4404號聲請簡易判決處刑書附卷可證，與本件被告犯罪情節相仿；顯見被告確有反覆實施同一竊盜罪之情形。且於被告居處所發現之被害人劉凱文等23人證件資料，尚待警方通知被害人劉凱文等23人詢問查證，以釐清被告犯罪之情節；綜合以上情形，本院認被告仍有羈押之必要。
四、聲請人聲請具保停止羈押之理由，與被告所犯罪嫌及有無羈押之必要性完全無關，被告原羈押之原因依然存在，不能因具保而使之消滅；本院認聲請人之聲請，難以准許，應予駁回。
五、依刑事訴訟法第121條第1項，裁定如主文。中 華 民 國 100 年 1 月 18 日
刑事第二庭 審判長法 官 鄭永玉
法 官 潘曉玫法 官 施慶鴻以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。（應附繕本）
書記官 許清源中 華 民 國 100 年 1 月 18 日