臺灣臺中地方法院刑事判決 100年度易字第785號公 訴 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官被 告 陳正祐
羅宥豐上列被告因故買贓物等案件，經檢察官提起公訴（一００年度偵字第一０一三號、第二七一八號），本院判決如下：
主 文陳正祐犯寄藏贓物罪，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新台幣壹仟元折算壹日。
羅宥豐犯故買贓物罪，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新台幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本院認定之犯罪事實、證據及應適用之法條，除起訴書中犯罪事實欄一第七行內關於「於不詳時、地」之記載，應更正為「於九十九年十月二十一日凌晨二時許後至同年十一月十日前之某時，在不詳地點」之記載；另證據並所犯法條欄一內應補充「上開犯罪事實，業據被告陳正祐及羅宥豐於本院審理中供承不諱，且互核相符，並有臺中市警察局第四分局搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表、臺北市監理處汽機車牌照證件核驗、汽車新領牌照登記書、車輛詳細資料報表、陳正祐之臺灣企銀活期儲蓄存款存摺及明細、九十九年度偵字第二五二九三號起訴書（案外人王建中涉嫌竊盜部分）等存卷足參」之記載外，餘均與檢察官起訴書之記載相同，茲引用之。（詳如附件）
二、併依刑事訴訟法第二百七十三條之一第一項、第二百九十九條第一項前段、第三百十條之二、第四百五十四條第二項，刑法第三百四十九條第二項、第四十一條第一項前段，刑法施行法第一條之一第一項、第二項，判決如主文。
中 華 民 國 100 年 3 月 30 日
刑事第十五庭 法 官 許惠瑜以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 楊家印中 華 民 國 100 年 3 月 30 日附錄法條：
中華民國刑法第349條第2項搬運、寄藏、故買贓物或為牙保者，處 5 年以下有期徒刑、拘役或科或併科 1 千元以下罰金。