臺灣臺中地方法院刑事判決 100年度易字第816號公 訴 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官被 告 王清和上列被告因家庭暴力防治法之妨害名譽案件，經檢察官提起公訴（100年度偵字第2495號），本院判決如下：
主 文本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告王清和與告訴人王姚冠羽係夫妻關係，二人間具有家庭暴力防治法第三條第一款配偶之家庭成員關係。被告因懷疑告訴人有外遇，於民國九十九年十二月十七日二十時十分許，在告訴人所經營位於原臺中縣東勢鎮（現已因升格改制為臺中市○○區○○○○街黃昏市場內之「安麗養生館」內，與告訴人發生口角，被告竟基於公然侮辱之犯意，以「幹你娘、三八機、乎幹、討客兄」（臺語）等語侮辱告訴人；因認被告所為涉有家庭暴力防治法第二條第二款、刑法第三百零九條第一項之家庭暴力罪之公然侮辱罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第二百三十八條第一項、第三百零三條第三款、第三百零七條分別定有明文。本件告訴人王姚冠羽告訴被告王清和公然侮辱案件，起訴書認係涉犯刑法第三百零九條第一項之公然侮辱罪嫌，依同法第三百十四條之規定，須告訴乃論。茲據告訴人於第一審辯論終結前具狀撤回其告訴，有撤回告訴聲請狀一份在卷足憑，依照上開說明，本件爰不經言詞辯論，逕予諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第三百零三條第三款、第三百零七條判決如主文。
中 華 民 國 100 年 6 月 17 日
刑事第八庭 法 官 陳思成以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 陳淑華中 華 民 國 100 年 6 月 17 日