臺灣臺中地方法院刑事裁定 100年度聲字第1709號聲 請 人即選任辯護人 陳盈壽律師被 告 張塵淵上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件（100年度訴字第725號），聲請解除禁見，本院裁定如下：
主 文張塵淵解除禁止接見通信。
理 由
一、聲請意旨略以：被告張塵淵業已坦承犯行，原禁止接見通信之必要性已不復存在，聲請解除禁止接見通信等語。
二、經查，被告張塵淵因涉犯違反毒品危害防制條例案件，由臺灣臺中地方法院檢察署檢察官以100年度偵字第2234號、第5404號提起公訴，於100年3月10移審本院，經本院訊問後，認其涉犯違反毒品危害防制條例第4條第1項之販賣第一級毒品罪，犯罪嫌疑重大，所犯為最輕本刑為5年以上有期徒刑之罪，而其固供承為同案被告林松江將海洛因交予證人葉全傑，惟辯稱:係因林松江說其向葉全傑借錢，要伊去向葉全傑拿錢，順便將海洛因拿去請葉全傑，林松江當時在打電動沒有空，伊才幫林松江云云，有事實足認有勾串證人葉全傑之虞，非予羈押，顯難進行審判，裁定自民國100年3月10日起執行羈押並禁止接見通信在案。
三、茲因被告張塵淵於本院準備程序時就被訴販賣第一級毒品之犯行，均已坦承，本院斟酌卷內事證後，認前據以禁止接見通信之必要性已不存在，而無續行禁止接見通信之必要，爰解除被告張塵淵之禁止接見通信。
四、依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。中 華 民 國 100 年 5 月 3 日
刑事第五庭 審判長法 官 王邁揚
法 官 賴秀雯法 官 林慧欣以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。（應附繕本）
書記官 鄭淑英中 華 民 國 100 年 5 月 3 日