臺灣臺中地方法院刑事裁定 100年度聲字第2723號聲 請 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官受 刑 人 陳忠良上列聲請人因受刑人所犯違反毒品危害防制條例案件（即本院100年度訴字第557號判決)，聲請定其易科罰金之折算標準（100年度執聲字第1812號、100年度執字第7875號），本院裁定如下：
主 文陳忠良所犯施用第二級毒品罪之宣告刑，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人陳忠良所犯如本院100年度訴字第557號判決所示之罪，施用第一級毒品部分，經判處有期徒刑10月；施用第二級毒品部分，經判處有期徒刑 5月。該案上訴後，經臺灣高等法院臺中分院以100年度上訴字第955號判決上訴駁回，施用第二級毒品部分於民國100年5月12日確定在案（施用第一級毒品部分上訴第三審中）。因該受刑人所犯上開施用第二級毒品部分，屬最重本刑為 5年以下有期徒刑之罪，且宣告之有期徒刑未逾 6個月，得易科罰金，而前開確定裁判所定之宣告刑，並無諭知易科罰金之折算標準，爰聲請裁定諭知易科罰金之折算標準，作為准許執行易科罰金之依據等語。
二、按犯最重本刑為五年以下有期徒刑以下之刑之罪，而受六月以下有期徒刑或拘役之宣告者，得以新臺幣一千元、二千元或三千元折算一日，易科罰金。刑法第41條第 1項定有明文。又判決主文如漏未記載得易科罰金，參照司法院院字第1356號解釋意旨，被告及檢察官均有聲請權。
三、本件受刑人犯施用第一級毒品罪及施用第二級毒品罪，經本院以100年度訴字第 557號分別判處有期徒刑10月、5月，並定應執行刑為有期徒刑1年1月，嗣經上訴後，由臺灣高等法院臺中分院以100年度上訴字第955號判決駁回上訴，施用第二級毒品罪部分即告確定在案（施用第一級毒品部分則另上訴第三審中），有本院100年度訴字第557號及臺灣高等法院臺中分院100年度上訴字第955號刑事判決各乙份在卷可稽。
參酌司法院院字第1356號解釋，認本件聲請係屬正當，應予准許，爰裁定如主文所示。
中 華 民 國 100 年 7 月 19 日
刑事第十庭 法 官 張恩賜以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，得於收受送達後 5日內向本院提出抗告書狀（應附繕本）。
書記官 黃舜民中 華 民 國 100 年 7 月 19 日