臺灣臺中地方法院刑事判決 100年度訴字第1648號公 訴 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官被 告 賴建宏
（現另案於法務部矯正署臺中監獄執行中）上列被告因家庭暴力之傷害罪案件，經檢察官提起公訴（100 年度偵字第6609號），本院判決如下：
主 文本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告賴建宏為告訴人洪秀英之子，2 人間具有家庭暴力防治法第3 條第3 款所稱之家庭成員關係。被告前於民國99年間，因詐欺案件，經臺灣臺中地方法院以99年度中簡字第934 號判決處有期徒刑3 月確定，甫於100 年1月8 日縮刑期滿執行完畢。詎仍不知悔改，因其前於99年10月間，曾對告訴人實施家庭暴力行為，經本院於99年11月23日，以99年度家護字第1556號核發民事通常保護令，裁定命被告不得對於告訴人實施身體上或精神上之不法侵害行為，亦不得對告訴人為騷擾行為，保護令之有效期間為1 年。詎被告竟基於違反保護令及傷害之犯意，於100 年2 月22日13時許，在臺中市○○區○○路4 段136 巷29號住處內，因細故與告訴人發生口角爭執後，竟以雙手自後方按掐告訴人頸部，致告訴人因而受有後頸部疼痛及拉傷之傷害，並將告訴人居住之房門之喇叭鎖撞開（未達毀損之程度），以此方式對告訴人實施身體上之不法侵害及騷擾行為，而違反法院所核發之前開保護令（違反保護令罪部分另行審結），因認為被告涉犯刑法第27 7條第1 項、第280 條之傷害直系血親尊親屬罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238 條第1 項、第303 條第3 款、第307 條，分別定有明文。又對於直系血親尊親屬，犯第27
7 條之罪者，加重其刑至2 分之1 ，然 既係加重其刑，而所犯者如係第277 條第1 項之罪，須告訴乃論，又係以罪而不以刑為準則，則對於直系血親尊親屬犯刑法第277 條第1項之罪，自在告訴乃論之列，告訴人於第一審辯論終結前已撤回其告訴，應諭知不受理之判決（最高法院80年度台上字第3149號判決參照）。
三、經查本件告訴人洪秀英告訴被告賴建宏傷害案件，被告係犯刑法第277 條第1 項之普通傷害罪，雖告訴人係被告之直系血親尊親屬，應依刑法第280 條之規定加重其刑，然其所犯仍為第277 條第1 項之罪，依上開說明及同法第287 條之規定，須告訴乃論。茲據告訴人於100 年7 月20日當庭撤回告訴，依照首開說明，本件傷害部分爰不經言詞辯論，逕為不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303 第3 款、第307 條判決如主文。
中 華 民 國 100 年 7 月 21 日
刑事第六庭 法 官 李立傑以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達後十日內向本院提出上訴狀（須附繕本），上訴於臺灣高等法院臺中分院。
書記官 陳怡臻中 華 民 國 100 年 7 月 21 日