臺灣臺中地方法院刑事裁定 100年度訴字第1096號公 訴 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官被 告 許正忠選任辯護人 王國泰律師上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（100年度偵字第5083號），本院裁定如下：
主 文許正忠自民國壹佰年玖月貳拾貳日起延長羈押貳月。
理 由
一、本件被告許正忠前因違反毒品危害防制條例案件，經本院訊問後，認其犯罪嫌疑重大，且有事實足認有湮滅、偽造、變造或勾串共犯或證人之虞，又所犯為最輕本刑5 年以上有期徒刑之罪，非予羈押，顯難進行審判、執行，並有羈押必要，於民國100 年4 月22 日依刑事訴訟法第101 條第1 項第2款、第3 款之規定諭知羈押，並禁止接見通信在案。復於同年7 月21日經本院認尚有刑事訴訟法第101 條第1 項第2 、
3 款之羈押理由，而裁定延長羈押2 月，嗣於100 年8 月17日裁定解除禁止通信、接見。
二、查被告許正忠涉犯毒品危害防制條例第4條第2項販賣第二級毒品罪等情，經證人即同案被告李翊磊於警詢時、偵查中證述甚明，核與證人戴錦琇於警詢時、偵查中證述內容相符，並有證人李翊磊所持用之門號0000000000號與被告所持用之門號0000000000號通訊監察譯文，及扣案之門號0000000000號行動電話、門號0000000000號行動電話各1 支、現場蒐證照片等證物在卷可證，堪認被告許正忠犯罪嫌疑確屬重大，且該罪係最輕本刑5 年以上有期徒刑之罪，核已該當刑事訴訟法第101 條第1 項第3 款所規定之羈押要件甚明。又被告許正忠所犯違反毒品危害防制條例案件，業經本院於100 年
8 月25日宣判，並經認定有罪且判處有期徒刑8 年6 月在案，茲本院認被告所涉犯之罪嫌仍屬重大，復因本院認定其有罪並判處重刑在案，且被告前於本案偵查中係經拘提到案，此有臺灣臺中地方法院檢察署檢察官拘票及報告書1 份在卷可按，有事實足認有逃亡之虞，再被告所犯為最輕本刑5 年以上有期徒刑之罪，是依刑事訴訟法第101 條第1項第1款、第3 款之羈押原因既存在，為確保將來審理、執行之進行，本院認為被告有繼續羈押之必要，應自100年9月22日起延長羈押2月。
三、依刑事訴訟法第108條第1項、第5項，裁定如主文。中 華 民 國 100 年 9 月 21 日
刑事第二庭 審判長法 官 鄭永玉
法 官 宋富美法 官 潘曉玫以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。（應附繕本）
書記官 張齡方中 華 民 國 100 年 9 月 21 日