臺灣臺中地方法院刑事裁定 100年度訴字第1256號公 訴 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官被 告 黃榮珍指定辯護人 本院公設辯護人 蔡育萍上列被告因強盜案件，經檢察官提起公訴（100年度偵字第8113號），本院裁定如下：
主 文黃榮珍自民國一百年十月五日起延長羈押貳月。
理 由
一、按羈押被告，審判中不得逾3月。但有繼續羈押之必要者，得於期間未滿前，經法院依第101條或第101條之1之規定訊問被告後，以裁定延長之，刑事訴訟法第108條第1項前段定有明文。
二、經查，被告前因強盜案件，經本院訊問及核閱相關卷證後，以被告涉犯刑法第330條第1項加重強盜、第328條第3項強盜致死等罪，認犯罪嫌疑重大，有逃亡之虞，且所犯為最輕本刑5年以上有期徒刑之罪，非予羈押，顯難進行審判、執行程序，且有羈押必要，經本院於民國100年5月5日依刑事訴訟法第101條第1項第1款、第3款之規定裁定執行羈押。復經本院訊問後，認被告前開羈押原因依然存在，仍有繼續羈押之必要，於100年7月22日裁定自100年8月5日起延長羈押2月在案。茲因被告羈押期間即將屆滿，再經本院訊問後，認本件被告所犯，有證人陳德壽、陳劉淑、謝惠玲、陳永和、陳錦文等人，分別於警詢及偵查中之證述、證人黃啟浩、胡乃化、陳寶貴於本院審理時之證述可佐，並有員警職務報告書、扣押筆錄、扣押物品目錄表、採證照片、刑案現場測繪圖、診斷證明書、臺灣臺中地方法院檢察署勘驗筆錄、出院病歷摘要、相驗屍體證明書、烏日分局解剖勘察報告、解剖報告書等件在卷可憑，足見其犯罪嫌疑重大，且本案被告所犯強盜致死罪為死刑、無期徒刑及最輕本刑10年以上有期徒刑之罪，良以重罪常伴有逃亡、滅證之高度可能，係趨吉避凶、脫免刑責、不甘受罰之基本人性，倘一般正常之人，依其合理判斷，可認為該犯重罪嫌疑重大之人具有逃亡或滅證之相當或然率存在（最高法院98年度臺抗字第798號裁定意旨可資參照），認被告逃匿以規避審判程序進行及刑罰執行之可能性甚高，有相當理由足認為其仍有逃亡之虞，且所犯為死刑、無期徒刑及最輕本刑10年以上有期徒刑之罪刑，是羈押之原因尚未消滅，而有刑事訴訟法第101條第1項第1款、第3款之原因，為確保日後本案之審理、執行，本院認仍有繼續羈押被告之必要，應自100年10月5日起延長羈押2月。
三、爰依刑事訴訟法第108條第1項、第2項裁定如主文。中 華 民 國 100 年 9 月 26 日
刑事第十三庭 審判長法 官 賴妙雲
法 官 蔡美華法 官 黃麗玲以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。（應附繕本）中 華 民 國 100 年 9 月 26 日
書記官 黃毅皓