臺灣臺中地方法院刑事附帶民事訴訟判決原 告 江必義被 告 嚴家駒上列被告因本院99年度易字第1017號竊佔案件，經原告提起附帶民事訴訟，請求回復原狀事件，本院判決如下︰
主 文原告之訴駁回。
事 實
一、原告方面：原告訴之聲明及陳述詳如刑事附帶民事訴訟起訴狀所載（如附件）。
二、被告方面：被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。理 由
一、按提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結前為之，但在第一審辯論終結後，提起上訴前，不得提起，此為刑事訴訟法第 488條所規定；又法院認為原告之訴不合法或無理由者，應以判決駁回之，同法第502條第1項亦定有明文。
二、查本件被告嚴家駒所涉竊佔案件（本院99年度易字第1017號），業經本院於民國100年4月11日第一審言詞辯論終結，並定於100年4月25日宣判在案，有本院刑事書記官辦案進行簿及審理筆錄各1份附卷可稽，是上開案件於100年4月11日言詞辯論終結後，迄提起上訴前，原告即不得提起本件刑事附帶民事訴訟。而原告係於本案言詞辯論終結後之100年4月14日具狀提起附帶民事訴訟，有本院收狀章戳日期在卷足憑，原告既於上開刑事訴訟言詞辯論終結後、提起上訴前，逕向本院提起附帶民事訴訟，揆諸首揭規定與說明，其訴難認為合法，應予判決駁回。
據上論斷，應依刑事訴訟法第502條第1項，判決如主文中 華 民 國 100 年 4 月 25 日
刑事第十四庭 法 官林美玲以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 黃珮華中 華 民 國 100 年 4 月 25 日