臺灣臺中地方法院刑事簡易判決 101年度中簡字第1240號聲 請 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官被 告 郭名時上列被告因違反電業法等案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（101年度偵字第7706號），本院判決如下：
主 文郭名時共同犯電業法第一百零六條第一項第三款之竊電罪，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑叁年，並向指定之政府機關、政府機構、行政法人、社區或其他符合公益目的之機構或團體，提供壹佰陸拾小時之義務勞務，緩刑期間付保護管束。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除將聲請簡易判決處刑書犯罪事實欄第9 行「共計竊取臺電公司電力合計23萬1102元之電費」更正為「竊取臺電公司之電力35,127度（追償電費21萬200 元）」，及於證據並所犯法條欄增列「追償電費計算單」為證據，暨將第2 頁第1 至3 行有關「第106 條第3 款」及「第
106 條第1 款」均更正為「第106 條第1 項第3 款」外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、查被告前因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，執行完畢後，5 年以內未曾因故意犯罪而受有期徒刑以上刑之宣告，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可按，其因一時失慮，致觸犯本案犯行，犯後已坦承犯行，且各於民國101 年3 月30日及5 月9 日向臺電公司繳納新臺幣（下同）35,200元及35,000元電費，尚有4 期各35,000元之電費未繳，有追償電費計算表及臺電公司收據2 紙在卷，足認被告經此偵審程序及刑之宣告後，應知警惕，而無再犯之虞，本院認暫不執行其刑為當，爰依刑法第74條第1 項第2 款規定，併予宣告緩刑
3 年，以啟自新。又被告雖已繳納部分追償之電費，然為期被告於緩刑期間內深知警惕，建立謹慎守法之觀念，爰依刑法第74條第2 項第5 款，諭知被告應向指定之政府機關、政府機構、行政法人、社區或其他符合公益目的之機構或團體，提供160 小時之義務勞務，並依刑法第93條第1 項第2 款之規定，宣告緩刑期間付保護管束。
三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第454 條第2 項，電業法第106 條第1 項第3 款，刑法第11條前段、第28條、第41條第1 項前段、第74條第1 項第2 款、第2 項第5 款、第93條第1 項第2 款，刑法施行法第1 條之1 ，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
四、如不服本判決，得於收受判決書送達後10日內，以書狀敘述理由（須附繕本），經本庭向本院管轄第二審之合議庭提起上訴。
中 華 民 國 101 年 5 月 28 日
臺中簡易庭 法 官 柯志民上正本證明與原本無異。
書記官 鄭晉發中 華 民 國 101 年 5 月 28 日附錄本案論罪科刑法條全文：
電業法第106條有下列行為之一者為竊電，處五年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金：
一、未經電業供電，而在其供電線路上私接電線者。
二、繞越電度表或其他計電器，損壞或改動表外之線路者。
三、損壞或改變電度表、無效電力計、其他計電器之構造，或以其他方法使其失效不準者。
四、在電價較低之線路上，私接電價較高之電器者。
五、包燈用戶，在原定電燈盞數及瓦特數以外，私自增加盞數或瓦特數者。
電力用戶在原申請馬力數、瓩數或仟伏安數以外，未申請而增加馬力數、瓩數或仟伏安數者，準用第七十三條規定求償電費。