臺灣臺中地方法院刑事簡易判決 101年度中簡字第2729號聲 請 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官被 告 顧文華上列被告因傷害等案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（101年度偵字第7123號），本院判如下：
主 文顧文華犯傷害罪，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告顧文華所為，係犯刑法第277條第1項之傷害罪及第304條第1項之強制罪。被告以1個徒手拉住被害人之行為，同時侵害被害人之自由離去權利及造成被害人受有右手第三指擦傷、胸痛及頭暈等傷害，被告所犯上開強制及傷害之犯行，係以一行為同時觸犯構成要件不相同之罪名，為想像競合犯，應依刑法第55條前段之規定，從一重之傷害罪處斷。爰審酌被告並無前科，有卷附之臺灣高等法院被告前案紀錄表1份可按，素行尚佳，其因繳交房租問題與告訴人發生糾紛，本可以理性之態度妥善處理，惟竟因一時衝動，而以拉扯阻擾告訴人離去，造成告訴人受傷結果，行為殊不可取；兼衡其犯罪之動機、目的、手段、職業為老師之生活狀況、家庭經濟狀況小康、研究所畢業之智識程度等一切情狀（見警詢調查筆錄受訊問人欄所載），量處如主文所示之刑，及諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第277條第1項、第304條第1項、第55條、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得於收受判決書送達後10日內，以書狀敘述理由（須附繕本），向本院提出上訴狀，上訴於本院管轄第二審之合議庭。
中 華 民 國 101 年 12 月 27 日
臺中簡易庭 法 官 王怡菁上正本證明與原本無異。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 林柏名中 華 民 國 101 年 12 月 27 日附錄本案論罪科刑法條刑法第277條第1項傷害人之身體或健康者，處3年以下有期徒刑、拘役或1千元以下罰金。
刑法第304條第1項以強暴、脅迫使人行無義務之事或妨害人行使權利者，處3年以下有期徒刑、拘役或3百元以下罰金。
附件：
臺灣臺中地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
101年度偵字第7123號被 告 顧文華 女 49歲（民國00年0月00日生）
國民身分證統一編號：Z000000000號住臺中市○○區○○路○○巷○號6樓上列被告因傷害等案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、顧文華及洪玉如前於民國100年6月20日，由顧文華出面向袁慧英承租臺中市○○區○○○街○○號2樓房屋，租賃期間1年，屆至101年6月19日為止；顧文華及洪玉如因繳交房租問題，時有爭執。於101年2月18日上午 9時40分許，顧文華約袁慧英一同前往前開房屋，欲解約交還房屋。洪玉如察覺後，隨即自前開房屋離去下樓，在1樓與顧文華相遇時，顧文華要求洪玉如不要離去，與袁慧英好好溝通解決房租問題，洪玉如仍不予理會，仍步行前往藝術街與藝術街15巷口，欲駕駛停放在該處之車牌號碼00-0000號自小客車（登記在顧文華名下）離去。顧文華為阻止洪玉如離去，基於強制及普通傷害之犯意，徒手拉住洪玉如，與洪玉如相互推擠拉扯，以此方式，妨害洪玉如自由離去之權利，並使洪玉如受有右手第三指擦傷、胸痛及頭暈等傷害。
二、案經洪玉如告訴偵辦。證據並所犯法條
一、證據
(一)被告顧文華於警詢及本署偵查中之供述。
(二)告訴人洪玉如之刑事告訴狀。
(三)證人袁慧英於本署偵查中之證述。
(四)林新醫院診斷證明書影本。
(五)房屋租賃契約書影本
二、核被告所為，係犯刑法第304條第1項之強制及第277條第1項之普通傷害罪嫌。被告以一行為犯上開 2罪，為想像競合犯，請依刑法第55條之規定，從較重之普通傷害罪嫌論處。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。此 致臺灣臺中地方法院中 華 民 國 101 年 6 月 29 日
檢 察 官 洪瑞君本件正本證明與原本無異中 華 民 國 101 年 7 月 4 日
書 記 官 顏淳修