臺灣臺中地方法院刑事附帶民事訴訟判決
101年度交附民字第384號原 告 張存澤被 告 呂願聰上列被告因過失傷害案件（本院101年度交易字第392號），經原告提起請求損害賠償之附帶民事訴訟，本院判決如下︰
主 文原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事 實
一、原告方面：聲明及理由均如附件刑事附帶民事起訴狀所載。
二、被告方面：被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。理 由
一、按刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決者，對於附帶民事訴訟部分應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第503條第1項前段定有明文。
二、本件被告呂願聰被訴涉犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌案件，業經本院於民國101年11月28日以101年度交易字第392號刑事判決諭知不受理在案，依首揭規定，原告之訴，自應予以駁回，其假執行聲請，亦失所附麗，應一併駁回。另原告就被告鄭昇凱被訴業務過失傷害案件，對被告鄭昇凱、被告鄭昇凱之僱用人即益明行（法定代理人楊淑侑）所提附帶民事訴訟損害賠償部分，另經合議庭裁定移由本院民事庭審理，附此敘明。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第503條第1項前段，判決如主文。
中 華 民 國 101 年 11 月 28 日
刑事第五庭審判長法 官 林美玲
法 官 李 蓓法 官 林德鑫以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 巫惠穎中 華 民 國 101 年 11 月 28 日