臺灣臺中地方法院刑事判決 101年度易字第2858號公 訴 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官被 告 鄧光中選任辯護人 徐曉萍律師上列被告因家庭暴力防治法之妨害名譽案件，經檢察官提起公訴（101年度偵字第16948 號），本院判決如下：
主 文本件公訴不受理。
理 由
一、本件起訴意旨略以：被告鄧光中係郝蘭之子、鄧豈旻之父、鄧可筠之叔叔，告訴人黃盟唐係鄧可筠之夫，被告與告訴人具有家庭暴力防治法第3 條第4 款所定之家庭成員關係。民國101 年6 月30日，郝蘭因家產問題，協同鄧豈旻、鄧可筠及告訴人，前往臺中市○區○○街○ 號13樓之3 欲找被告協調。詎被告見鄧可筠等人前來，即大聲咆哮要求鄧可筠等人滾出去，並基於公然侮辱之犯意，在上開特定多數人得以共見共聞之場所，以「龜兒子」等足以貶損他人人格之言詞辱罵告訴人，足生損害於告訴人之名譽。因認被告涉犯刑法第
309 條第1 項之公然侮辱罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238 條第1 項及第303 條第3 款分別定有明文。
三、本件被告因公然侮辱案件，經檢察官提起公訴，認被告係犯刑法第309 條第1 項之公然侮辱罪，依同法第314 條之規定，須告訴乃論。茲因被告已與告訴人調解成立，告訴人並具狀撤回其告訴，有其聲請撤回告訴狀、調解結果報告書，及本院調解程序筆錄各1 份在卷可稽，揆諸前開說明，爰諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第3 款，判決如主文。
中 華 民 國 101 年 10 月 31 日
刑事第十九庭 法 官 林秉暉以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀（應敘述具體理由並附繕本）。上訴書狀如未敘述理由，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書於本院。
中 華 民 國 101 年 10 月 31 日
書記官