臺灣臺中地方法院刑事裁定 101年度聲再字第2號再審聲請人即受判決人 林瓊蓮
張顏阿蘭楊英美洪鄭素秋上列聲請人等因違反公平交易法案件，對於本院96年度金重訴字第2739號，中華民國99年2月26日、99年4月14日第一審確定判決，聲請再審，本院裁定如下：
主 文再審之聲請均駁回。
理 由
一、本件聲請人林瓊蓮、張顏阿蘭、楊英美、洪鄭素秋聲請再審意旨詳如附件所示之刑事再審聲請狀所載。
二、按聲請再審，應以再審書狀敘述理由，附具原判決之繕本及證據，提出於管轄法院為之，刑事訴訟法第429條定有明文，此為法定程式，如有違背者，法院自應依同法第433條規定，以裁定駁回其再審之聲請；又刑事訴訟法再審編並無準用同法第三編有關上訴之規定，自難謂此種訴訟程式之欠缺，法院應先命為補正，如確具有聲請再審之理由，只能另行依法聲請。查聲請人林瓊蓮、張顏阿蘭、楊英美、洪鄭素秋因違反公平交易法案件，對於本院99年2月26日（聲請人林瓊蓮部分）、99年4月14日（聲請人張顏阿蘭、楊英美、洪鄭素秋部分）96年度金重訴字第2739號確定判決提起本件再審，並未附具原確定判決之繕本，按之上開說明，其聲請程序顯屬有所違背，自均應駁回其再審之聲請。
三、爰依刑事訴訟法第433條，裁定如主文。中 華 民 國 101 年 1 月 20 日
刑事第一庭 審判長法 官 許旭聖
法 官 廖穗蓁法 官 朱光國以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，得於收受送達後5日內向本院提出抗告書狀（須附繕本）。
書記官 巫偉凱中 華 民 國 101 年 1 月 20 日