臺灣臺中地方法院刑事裁定 101年度聲字第1874號聲 請 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官受 刑 人 葉峻誠
（現於法務部矯正署臺中監獄臺中分監執行中）上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（一０一年度執聲字第一三九八號），本院裁定如下：
主 文葉峻誠因違反電業法等三罪，所處各如附表所載之刑，應執行有期徒刑拾月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理 由
一、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第五十一條之規定，定其應執行之刑；宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾三十年，刑法第五十條、第五十三條及第五十一條第五款分別定有明文。又犯最重本刑為五年以下有期徒刑以下之刑之罪，而受六月以下有期徒刑或拘役之宣告者，得以新臺幣一千元、二千元或三千元折算一日，易科罰金；上開規定，於數罪併罰之數罪均得易科罰金，其應執行之刑逾六月者，亦適用之，民國九十八年十二月十五日修正之刑法第四十一條第一項前段、第八項亦規定甚明。故對於數罪併罰，數宣告刑均得易科罰金，而定應執行之刑超過六個月之案件，仍得易科罰金。
二、查受刑人葉峻誠因違反電業法等罪，經本院先後判處如附表所示之刑，均經確定在案。茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，並依上開說明，定其應執行之刑，併諭知易科罰金折算標準。爰依刑事訴訟法第四百七十七條第一項，刑法第五十三條、第五十一條第五款、第四十一條第一項前段、第八項，裁定如主文。
中 華 民 國 101 年 5 月 31 日
刑事第十二庭 法 官 周莉菁以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內，向本院提出抗告狀（須附繕本），並敘明抗告之理由。
書記官 沈筱玲中 華 民 國 101 年 5 月 31 日【附表】：受刑人葉峻誠定應執行刑案件一覽表┌────────┬────────┬────────┬────────┐│編 號│ １ │ ２ │ ３ │├────────┼────────┼────────┼────────┤│罪 名│ 電業法 │ 電業法 │ 電業法 │├────────┼────────┼────────┼────────┤│宣 告 刑│ 有期徒刑4月 │ 有期徒刑4月 │ 有期徒刑6月 │├────────┼────────┼────────┼────────┤│犯 罪 日 期│97年1月間某日至 │98年1月間某日至 │98年間某日至100 ││ （民國） │98年8月4日 │同年8月5日 │年1月12日 │├────────┼────────┼────────┼────────┤│偵查（自訴）機關│臺中地檢100年度 │臺中地檢100年度 │臺中地檢100年度 ││年 度 案 號│偵緝字第200、201│偵緝字第200、201│偵字第10399號 ││ │號 │號 │ │├─┬──────┼────────┼────────┼────────┤│最│法 院│ 臺中地院 │ 臺中地院 │ 臺中地院 ││後├──────┼────────┼────────┼────────┤│事│案 號│100年度訴字第296│100年度訴字第296│101年度簡字第115││實│ │2號 │2號 │號 ││審├──────┼────────┼────────┼────────┤│ │判 決 日 期│ 101年1月9日 │ 101年1月9日 │ 101年3月20日 │├─┼──────┼────────┼────────┼────────┤│確│法 院│ 臺中地院 │ 臺中地院 │ 臺中地院 ││定├──────┼────────┼────────┼────────┤│判│案 號│100年度訴字第296│100年度訴字第296│101年度簡字第115││決│ │2號 │2號 │號 ││ ├──────┼────────┼────────┼────────┤│ │判決確定日期│ 101年2月23日 │ 101年2月23日 │ 101年4月19日 │├─┴──────┼────────┼────────┼────────┤│是否為得易科罰金│ 是 │ 是 │ 是 ││之案件 │ │ │ │├────────┼────────┼────────┼────────┤│ 備 註 │臺中地檢101年度 │臺中地檢101年度 │臺中地檢101年度 ││ │執字第3839號（編│執字第3839號（編│執字第4963號 ││ │號1、2號應執行有│號1、2號應執行有│ ││ │期徒刑6月） │期徒刑6月） │ │└────────┴────────┴────────┴────────┘