臺灣臺中地方法院刑事裁定 101年度聲字第1011號聲 請 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官受 刑 人 王進明上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（一０一年度執聲字第七０二號），本院裁定如下：
主 文王進明因竊盜、偽造文書、違反國家安全法等六罪，所處各如附表所載之刑，應執行有期徒刑貳年柒月。
理 由
一、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第五十一條之規定，定其應執行之刑；宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾三十年，刑法第五十條、第五十三條及第五十一條第五款分別定有明文。
二、查受刑人王進明因竊盜、偽造文書、違反國家安全法等罪，經臺灣高等法院臺中分院、最高法院、本院先後判處如附表所示之刑，均經分別確定在案。茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，應定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第四百七十七條第一項，刑法第五十三條、第五十一條第五款，裁定如主文。
中 華 民 國 101 年 3 月 16 日
刑事第十二庭 法 官 周莉菁以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內，向本院提出抗告狀（須附繕本），並敘明抗告之理由。
書記官 沈筱玲中 華 民 國 101 年 3 月 16 日【附表】：受刑人王進明定應執行刑案件一覽表┌────────┬────────┬────────┬────────┐│編 號│ １ │ ２ │ ３ │├────────┼────────┼────────┼────────┤│罪 名│ 竊盜 │ 竊盜 │ 偽造文書 │├────────┼────────┼────────┼────────┤│宣 告 刑│ 有期徒刑1年 │ 有期徒刑5月 │ 有期徒刑6月 │├────────┼────────┼────────┼────────┤│犯 罪 日 期│ 98年7月1日 │ 98年6月14日 │ 98年10月1日 │├────────┼────────┼────────┼────────┤│偵查（自訴）機關│臺中地檢99年度偵│臺中地檢99年度偵│臺中地檢99年度偵││年 度 案 號│緝字第1668、1669│緝字第1668、1669│緝字第1668、1669││ │號 │號 │號 │├─┬──────┼────────┼────────┼────────┤│最│法 院│ 中高分院 │ 中高分院 │ 中高分院 ││後├──────┼────────┼────────┼────────┤│事│案 號│100年度上訴字第5│100年度上訴字第5│100年度上訴字第5││實│ │96號 │96號 │96號 ││審├──────┼────────┼────────┼────────┤│ │判 決 日 期│ 100年5月3日 │ 100年5月3日 │ 100年5月3日 │├─┼──────┼────────┼────────┼────────┤│確│法 院│ 中高分院 │ 中高分院 │ 最高法院 ││定├──────┼────────┼────────┼────────┤│判│案 號│100年度上訴字第5│100年度上訴字第5│100年度臺上字第3││決│ │96號 │96號 │820號 ││ ├──────┼────────┼────────┼────────┤│ │判決確定日期│ 100年5月3日 │ 100年5月3日 │ 100年7月14日 │├─┴──────┼────────┼────────┼────────┤│是否為得易科罰金│ 否 │ 是 │ 是 ││之案件 │ │ │ │├────────┼────────┼────────┼────────┤│ 備 註 │臺中地檢100年度 │臺中地檢100年度 │臺中地檢100年度 ││ │執字第6927號（10│執字第6927號（10│執字第9305號（10││ │0年執更字第3376 │0年執更字第3376 │0年執更字第3376 ││ │號、編號1至5號應│號、編號1至5號應│號、編號1至5號應││ │執行有期徒刑2年4│執行有期徒刑2年4│執行有期徒刑2年4││ │月） │月） │月） │└────────┴────────┴────────┴────────┘┌────────┬────────┬────────┬────────┐│編 號│ ４ │ ５ │ ６ │├────────┼────────┼────────┼────────┤│罪 名│ 偽造文書 │ 偽造文書 │ 國家安全法 │├────────┼────────┼────────┼────────┤│宣 告 刑│ 有期徒刑6月 │ 有期徒刑4月 │ 有期徒刑4月 │├────────┼────────┼────────┼────────┤│犯 罪 日 期│ 98年10月1日 │ 98年10月3日 │ 98年3月17日 │├────────┼────────┼────────┼────────┤│偵查（自訴）機關│臺中地檢99年度偵│臺中地檢99年度偵│臺中地檢98年度偵││年 度 案 號│緝字第1668、1669│緝字第1668、1669│字第14401、17211││ │號 │號 │、26769、27046、││ │ │ │24311號、99年度 ││ │ │ │偵字第559號 │├─┬──────┼────────┼────────┼────────┤│最│法 院│ 中高分院 │ 中高分院 │ 臺中地院 ││後├──────┼────────┼────────┼────────┤│事│案 號│100年度上訴字第5│100年度上訴字第5│99年度訴字第463 ││實│ │96號 │96號 │、1942、3077號 ││審├──────┼────────┼────────┼────────┤│ │判 決 日 期│ 100年5月3日 │ 100年5月3日 │ 100年8月18日 │├─┼──────┼────────┼────────┼────────┤│確│法 院│ 最高法院 │ 最高法院 │ 臺中地院 ││定├──────┼────────┼────────┼────────┤│判│案 號│100年度臺上字第3│100年度臺上字第3│99年度訴字第463 ││決│ │820號 │820號 │、1942、3077號 ││ ├──────┼────────┼────────┼────────┤│ │判決確定日期│ 100年7月14日 │ 100年7月14日 │ 100年11月18日 │├─┴──────┼────────┼────────┼────────┤│是否為得易科罰金│ 是 │ 是 │ 是 ││之案件 │ │ │ │├────────┼────────┼────────┼────────┤│ 備 註 │臺中地檢100年度 │臺中地檢100年度 │臺中地檢101年度 ││ │執字第9305號（10│執字第9305號（10│執字第2495號 ││ │0年執更字第3376 │0年執更字第3376 │ ││ │號、編號1至5號應│號、編號1至5號應│ ││ │執行有期徒刑2年4│執行有期徒刑2年4│ ││ │月） │月） │ │└────────┴────────┴────────┴────────┘