臺灣臺中地方法院刑事裁定 101年度聲字第3423號聲 請 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官受 刑 人 陳世杰具 保 人 蔡霏緹上列聲請人因受刑人犯營利姦淫猥褻案件（101年度執字第7067號），聲請沒入保證金（101年度執聲沒字第210號），本院裁定如下：
主 文蔡霏緹繳納之保證金新臺幣壹萬元沒入之。
理 由
一、聲請意旨略以：具保人蔡霏緹因受刑人陳世杰犯營利姦淫猥褻案件， 經依檢察官指定之保證金額新台幣1萬元，出具現金保證後，將受刑人釋放。茲因該受刑人逃匿，爰依刑事訴訟法第118條之規定，聲請應沒入具保人繳納之保證金。
二、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之。不繳納者，強制執行。保證金已繳納者，沒入之；前項規定， 於檢察官依第93條第3項但書及第228條第4項命具保者，準用之；又沒入保證金，以法院之裁定行之，刑事訴訟法第118條第1項、第2項及第121條第1項分別定有明文。
三、經查本件受刑人於保釋後，經合法傳拘無著，顯有逃匿之事實，有臺灣高等法院被告前案紀錄表、法務部戶役政連結作業系統查詢資料、在監在押紀錄表、刑事被告現金保證書、刑事保證金收據、送達證書、拘票及報告書在卷可稽，顯見受刑人業已逃匿。 而具保人雖於民國（下同）101年8月1日變更戶籍地址， 惟本件傳喚執行日期為101年7月9日，具保人通知，業於101年6月22日分別送達於具保人當時住所地（即臺中市○○區○○路○○○號）及居所地 （即臺中市○里區○○路○○○號8樓之5）， 並經其同居人及受僱人分別收受，此有臺灣臺中地方法院檢察署送達證書2紙在卷可稽， 是本件通知既已合法送達予具保人，則聲請人之聲請核無不合，揆諸前揭規定，自應將具保人原繳納之上開保證金沒入。
四、依刑事訴訟法第118條第1項、第2項、第121條第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 101 年 8 月 31 日
刑事第二庭 法 官 宋富美以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。（應附繕本）
書記官 劉雅玲中 華 民 國 101 年 8 月 31 日