臺灣臺中地方法院刑事裁定 101年度聲字第3097號聲 請 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官受 刑 人 王洺鈜上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（101年度執聲字第2379號），本院裁定如下：
主 文王洺鈜因犯如附表所示之罪所處之刑，應執行有期徒刑拾月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理 由
一、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之，刑法第50條定有明文。復按數罪併罰，有二裁判以上者，依第51條之規定，定其應執行之刑；數罪併罰，分別宣告其罪之刑，如宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。但不得逾30年，刑法第53條、第51條第5款分別定有明文。又按犯最重本刑為5年以下有期徒刑以下之刑之罪，而受6月以下有期徒刑或拘役之宣告者，得以新臺幣1000元、2000元或3000元折算1日，易科罰金；第1項之規定，於數罪併罰之數罪均得易科罰金或易服社會勞動，其應執行之刑逾6月者，亦適用之，刑法第41條第1項前段及第8項分別定有明文。
二、查本件受刑人因犯故買贓物等2罪，經本院分別以100年度易字第470號、100年度易字第4008號判決各判處如附表所示之刑，且如附表編號一所示之罪，提起上訴後，經臺灣高等法院臺中分院認為上訴無理由，於101年3月27日以101年度上易字第276號判決駁回上訴後，均告確定在案，有各該案件判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1件附卷可稽。茲聲請人依刑法第53條、第51條第5款、第41條第1項前段、第8項規定，聲請定應執行之刑及諭知易科罰金之折算標準，本院認為本件聲請與首揭法條規定尚無不合，應予准許。
三、爰依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款、第41條第1項前段、第8項，裁定如主文。
中 華 民 國 101 年 8 月 8 日
刑事第五庭 法 官 賴秀雯以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。（應附繕本）
書記官 劉千瑄中 華 民 國 101 年 8 月 8 日附表：受刑人王洺鈜定應執行之刑案件一覽表┌────────┬─────────────┬─────────────┐│ 編 號 │ 一 │ 二 │├────────┼─────────────┼─────────────┤│ 罪 名 │故買贓物 │故買贓物 ││ │ │ │├────────┼─────────────┼─────────────┤│ 宣 告 刑 │有期徒刑6月，如易科罰金， │有期徒刑5月，如易科罰金， ││ │以新臺幣1000元折算1日 │以新臺幣1000元折算1日 │├────────┼─────────────┼─────────────┤│ 犯 罪 日 期 │99年9月14日 │ 99年8月30日 │├────────┼─────────────┼─────────────┤│偵查（自訴）機關│臺灣臺中地方法院檢察署99年│臺灣臺中地方法院檢察署100 ││年 度 及 案 號 │度偵字第25268號 │年度偵續字第356號 │├───┬────┼─────────────┼─────────────┤│ │法 院 │臺灣高等法院臺中分院 │臺灣臺中地方法院 ││最 後├────┼─────────────┼─────────────┤│ │案 號 │101年度上易字第276號 │100年度易字第4008號 ││事實審├────┼─────────────┼─────────────┤│ │判決日期│101年3月27日 │101年6月12日 │├───┼────┼─────────────┼─────────────┤│ │法 院 │臺灣高等法院臺中分院 │臺灣臺中地方法院 ││確 定├────┼─────────────┼─────────────┤│ │案 號 │101年度上易字第276號 │100年度易字第4008號 ││判 決├────┼─────────────┼─────────────┤│ │判決確定│101年3月27日 │101年7月12日 ││ │日 期│ │ │├───┴────┼─────────────┼─────────────┤│是否為得易科罰金│ 是 │ 是 ││之案件 │ │ │├────────┼─────────────┼─────────────┤│ │臺灣臺中地方法院檢察署101 │臺灣臺中地方法院檢察署101 ││ 備 註 │年度執字第4636號 │年度執字第8446號 ││ │ │ │└────────┴─────────────┴─────────────┘