臺灣臺中地方法院刑事裁定 101年度聲字第671號公 訴 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官聲 請 人即 被 告 吳俊強上列被告因偽造文書等案件，經檢察官提起公訴，由被告聲請撤銷羈押，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
理 由
一、本件聲請人即被告吳俊強（下稱被告）因詐欺案件，前經本院訊問後，認有刑事訴訟法第一百零一條第一項第二款、第一百零一條之一第一項第七款之情形而有羈押必要，於民國一００年八月二十九日執行羈押，並經裁定自一０一年一月二十九日起延長羈押二月（原羈押裁定另諭知禁止接見、通信之限制，嗣已於延長羈押裁定中諭知解除）。
二、聲請意旨略以：伊所犯上開刑事案件業經確定，已無刑事訴訟法第一百零一條所定情形之一，且伊因家庭清寒，無力負擔高額交保金，請依刑事訴訟法第一百零七條第一款及第三款之規定撤銷羈押等語。
三、然查：本院原先所認被告確有羈押之必要，其目的除在確保審判程序之順利進行外，亦同時具有保全被告在判決確定後，得以接受刑之執行之考量，此觀卷附本案報到單上之批示，及刑事訴訟法第一百零一條第一項規定「……非予羈押，顯難進行追訴、審判或執行者，得羈押之」等語，其理自明。況被告另有刑事訴訟法第一百零一條之一第一項第七款應予「預防性羈押」之事由，此部分恐有反覆實行同一詐欺犯罪之情狀，難謂業已消滅。至於被告所舉家境清寒、無力交保等情，則與羈押理由是否消滅並無關聯，自非適法之撤銷羈押事由。被告徒執上開緣由聲請本院撤銷羈押，尚非有據，無足為採。本件聲請為無理由，應予駁回。
據上論斷，應依刑事訴訟法第二百二十條，裁定如主文。
中 華 民 國 101 年 2 月 20 日
刑事第七庭 審判長法 官 洪俊誠
法 官 張德寬法 官 高文崇以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後5 日內向本院提出抗告狀( 應附繕本)並敘述抗告之理由。
書記官 葉卉羚中 華 民 國 101 年 2 月 20 日