臺灣臺中地方法院刑事簡易判決 102年度中簡字第869號聲 請 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官被 告 陳裕瑋上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（102 年度偵字第4601號），本院判決如下：
主 文陳裕瑋竊盜，累犯，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；又竊盜，累犯，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。應執行拘役叁拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實部分，除犯罪事實欄第9 列之「中正路」，應更正為「中山路」外，其餘犯罪事實及證據，均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書所載。
二、應依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第454 條第2 項、第
299 條第1 項前段，刑法第320 條第1 項、第47條第1 項、第41條第1 項前段、第51條第6 款，刑法施行法第1 條之 1第1 項、第2 項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
三、如不服本簡易判決，得於簡易判決書送達日起10日內，以書狀敘述理由，向本庭提出上訴（須附繕本）。上訴書狀如未敘述理由，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書於本院。
中 華 民 國 102 年 5 月 15 日
刑事第十二庭 法 官 簡婉倫上正本證明與原本無異。
書記官 許千士中 華 民 國 102 年 5 月 15 日附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第320條第1項意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。
附件臺灣臺中地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 常股
102年度偵字第4601號被 告 陳裕瑋 男 31歲（民國00年00月0日生）
住南投縣鹿谷鄉○○○路000號國民身分證統一編號：Z000000000號(現另案於法務部矯正署臺中監獄臺中
分監執行中)上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、陳裕瑋前因竊盜案件，經臺灣臺中地方法院以100 年度中簡字第977 號判決判處有期徒刑3 月確定；又因違反電業法等案件，經同法院以100 年度中簡字第1873號判決判處應執行有期徒刑6 月確定，嗣上開兩案合併定應執行刑為有期徒刑
8 月確定；其另因竊盜案件，經臺灣彰化地方法院以100 年度簡字第903 號判決科處罰金新臺幣( 下同) 3000元，經易服勞役，與上開案件接續執行，於民國101 年5 月24日縮刑期滿執行完畢。詎猶不知悔改，復意圖為自己不法之所有，於102 年1 月4 日晚間8 時10分許，在臺中市○區○○路00號全家便利商店內，徒手竊取店內陳列販售之一度贊泡麵 1碗( 價值53元) ，得手後，藏置於其身上所穿外套內，未結帳即行離去，並供己食用完畢。陳裕瑋另意圖為自己不法之所有，於102 年1 月15日晚間7 時57分許，在上開全家便利超商內，以相同方式竊取店內陳列販售之義美巧克力夾心酥
1 包( 價值19元) 後，未結帳即行離去，供己食用完畢。嗣為店員林文婷盤點商品時，發覺遭竊，經調閱監視器畫面，始報警處理，並循線查獲上情。
二、案經臺中市政府警察局第一分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告陳裕瑋於警詢及偵查中供承不諱，核與證人林文婷於警詢時證述之情節相符；並有監視器畫面照片共11張在卷可稽。本件事證明確，被告犯嫌堪予認定。
二、核被告陳裕瑋所為，係犯刑法第320 條第1 項之竊盜罪嫌。其前後2 次竊盜犯行，犯意各別，請分論併罰。又被告曾受有期徒刑之執行完畢後，5 年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，有刑案資料查註紀錄表在卷可憑，為累犯，請依刑法第47條第1 項之規定，加重其刑。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。此 致臺灣臺中地方法院中 華 民 國 102 年 3 月 29 日
檢 察 官 陳忠榮本件正本證明與原本無異中 華 民 國 102 年 4 月 10 日
書 記 官 黃仲薇參考法條：
中華民國刑法第320條（普通竊盜罪、竊佔罪）意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。