臺灣臺中地方法院刑事判決 102年度易字第1057號公 訴 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官被 告 王昱森上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（101年度偵字第21952號），本院判決如下：
主 文王昱森犯如附表一所示之罪，各處如附表一所示之刑，應執行有期徒刑貳年陸月。扣案如附表二所示之物沒收。
犯罪事實
一、王昱森前於民國97年間因違反電業法等案件，經臺灣南投地方法院以97年度訴字第266號判決判處有期徒刑3月，共11罪，應執行有期徒刑1年，緩刑3年確定。詎猶不知悔改，利用其水電維修之技能，分別與為減省住家或營業處所用電電費之謝淑芬、林言旭、何秀鑾、蔡進助、張志民、林義德、黃芷柔、黃佳堂、劉家瑋、廖健評、汪學澤、吳玉鈴、陳寶幼、邱昶洧、巫鑫、劉玉石、洪銘憲、張景閔、黃顯銓、吳品、吳明樹、盧巧鈴、曾湘晴、蔡四郎、吳清源、凌凃珠、洪美惠、陳穩凱、陳雅縈、陳冠融、許宏正、蘇月麗、陳徐金鳳、鄭美月、曾榮文、陳威溢、吳麗香、卓玉珠、邱文傑等人（詳如附表一所示，均由檢察官另為緩起訴處分）共同意圖為自己不法之所有，於如附表一所示之裝設時間，至如附表一所示之處所，由王昱森以斜口鉗、插捎、夾子等工具將臺灣電力股份有限公司（下稱臺電公司）裝設於該處之外箱封印鎖及經濟部標準檢驗局所製作之「同」字號鉛封剪斷拆下後，再以螺絲起子轉開固定電表外殼之螺絲而打開電表外殼後，以手將電表內部之齒輪扭曲，致使該電表計度失效不準，之後再鎖回電表外殼並拴上新的銅線，而以此方式接續竊取臺電公司所供應之電流（依臺電公司追償電費計算公式，追償度數及電費均詳如附表一所示），如附表一所示之人則支付如附表一所示之報酬予王昱森。嗣為警會同臺電公司稽查人員於如附表一所示之查獲時間在各該用電戶處所發現上開竊電情形，及於101年10月8日上午10時25分許，持本院核發之搜索票至王昱森位於彰化縣○○鎮○○街○○巷○號之住處搜索查獲，並扣得其所有供竊電所用之如附表二所示之物，及與本案無關之如附表三所示之物，而查悉上情。
二、案經臺電公司訴由臺中市政府警察局移送臺灣臺中地方法院檢察署檢察官偵查起訴。
理 由
壹、證據能力部分：
一、按被告以外之人（包括證人、鑑定人、告訴人、被害人及共同被告等）於審判外之陳述雖不符刑事訴訟法第159條之1至之4等4條之規定，而經當事人於審判程序同意作為證據，法院審酌該言詞陳述或書面陳述作成時之情況，認為適當者，亦得為證據；當事人、代理人或辯護人於法院調查證據時，知有刑事訴訟法第159條第1項不得為證據之情形，而未於言詞辯論終結前聲明異議者，視為有前項之同意；此於同法第159條之5定有明文。立法意旨在於傳聞證據未經當事人之反對詰問予以核實，原則上先予排除。惟若當事人已放棄反對詰問權，於審判程序中表明同意該等傳聞證據可作為證據；或於言詞辯論終結前未聲明異議，基於尊重當事人對傳聞證據之處分權，及證據資料愈豐富，愈有助於真實發見之理念，且強化言詞辯論主義，使訴訟程序得以順暢進行，上開傳聞證據亦均具有證據能力。茲查，本件檢察官、被告王昱森對於以下本案卷內相關證人之證述（含書面陳述）之證據能力於本院審判期日中均未就證據能力有所爭執，且迄至言詞辯論終結前亦未聲明異議，且上述證人之證述（含書面陳述）亦經本院審理期日中逐一提示、朗讀，並告以要旨，本院復審酌相關證人證述筆錄之製成，並無證據顯示有何違背程序規定情事，依據上述之說明，均應具有證據能力。
二、至本案其餘非供述證據，檢察官、被告亦不爭執證據能力，本院審酌該等證據作成及取得之程序均無違法之處，是後述所引用證據之證據能力均無疑義，合先敘明。
貳、實體方面：
一、訊據被告王昱森對於前開犯罪事實均坦承不諱，核與證人即同案被告謝淑芬、林言旭、何秀鑾、蔡進助、張志民、林義德、黃芷柔、黃佳堂、劉家瑋、廖健評、汪學澤、吳玉鈴、陳寶幼、邱昶洧、巫鑫、劉玉石、洪銘憲、張景閔、黃顯銓、吳品、吳明樹、盧巧鈴、曾湘晴、蔡四郎、吳清源、凌凃珠、洪美惠、陳穩凱、陳雅縈、陳冠融、許宏正、蘇月麗、陳徐金鳳、鄭美月、曾榮文、陳威溢、吳麗香、卓玉珠、邱文傑於警詢及偵查中、證人何清泉、林嘉倫於警詢中證述情節相符，復有指認犯罪嫌疑人紀錄表、通聯紀錄、電費明細資料查詢、追償電費計算單、用電實地調查書、收據、繳清追償電費證明、和解書、查獲現場照片等件在卷可稽（均詳如附表一所示），並有扣案如附表二所示之物可資為憑，足認被告自白與事實相符，堪以採信。綜上所述，本案事證明確，被告犯行足堪認定，應予依法論科。
二、論罪科刑：
(一)按刑法第321條第1項第3款之攜帶兇器竊盜罪，係以行為人攜帶兇器竊盜為其加重條件，此所謂兇器，其種類並無限制，凡客觀上足對人之生命、身體、安全構成威脅，具有危險性之兇器均屬之，且祇須行竊時攜帶此種具有危險性之兇器為已足，並不以攜帶之初有行兇之意圖為必要（最高法院79年臺上字第5253號判例意旨參照）。查：本件被告王昱森改裝電表時所使用之斜口鉗、夾子、螺絲起子，均屬堅硬金屬材質，且足以剪斷封印鎖，若用以攻擊人體，客觀上顯足以傷害人之生命、身體至明，為具有危險性之兇器無疑。再按刑法學理上所稱法規競合（法條競合），係指單一行為，發生單一之犯罪結果，與數個刑罰法律規定之犯罪構成要件全部或一部符合，因法規之錯綜關係，致同時有數個法規競合適用時，只能依⑴重法優於輕法。⑵特別法優於普通法。⑶基本法優於補充法。⑷全部法優於一部法。⑸狹義法優於廣義法等原則，選擇一個最適當之法規作為單純一罪予以論處而排斥其他法規之適用。惟其中之「特別法優於普通法」原則，應排除普通法較特別法處罰為重者，即普通法之處罰較特別法之處罰為重時，仍應適用「重法優於輕法」之原則，此乃法律當然之解釋（最高法院97年度臺上字第5114號判決意旨參照）。是被告之行為如同時該當刑法第321條第1項第3款攜帶兇器竊盜罪，及電業法第106條第3款竊電罪之構成要件，屬同一犯罪行為而同時有2種法律可資適用之「法條競合」情形。而刑法攜帶兇器竊盜罪之法定本刑為「6月以上、5年以下有期徒刑」，電業法竊電罪之法定本刑為「5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金」，依「重法優於輕法」之法理，即應優先適用刑法第321條第1項第3款攜帶兇器竊盜罪處斷（臺灣高等法院暨所屬法院100年法律座談會刑事類第6號法律問題、101年法律座談會刑事類提案第10號法律問題審查意見參照）。是核被告所為，係犯刑法第321條第1項第3款、第323條之攜帶兇器竊取電能罪。
(二)被告與同案被告謝淑芬、林言旭、何秀鑾、蔡進助、張志民、林義德、黃芷柔、黃佳堂、劉家瑋、廖健評、汪學澤、吳玉鈴、陳寶幼、邱昶洧、巫鑫、劉玉石、洪銘憲、張景閔、黃顯銓、吳品、吳明樹、盧巧鈴、曾湘晴、蔡四郎、吳清源、凌凃珠、洪美惠、陳穩凱、陳雅縈、陳冠融、許宏正、蘇月麗、陳徐金鳳、鄭美月、曾榮文、陳威溢、吳麗香、卓玉珠、邱文傑等人分別具有犯意聯絡及行為分擔，均應論以共同正犯。
(三)再按數行為於同時同地或密切接近之時地實施，侵害同一之法益，各行為之獨立性極為薄弱，依一般社會健全觀念，在時間差距上，難以強行分開，在刑法評價上，以視為數個舉動之接續施行，合為包括之一行為予以評價，較為合理，則屬接續犯，而為包括之一罪（最高法院86年臺上字第3295號判例意旨參照）。被告與如附表一所示之人就如附表一所示各次改裝時間起至查獲時間為止之竊電犯行，不斷竊取電流使用，既未回復正常之電表計量，又係於同地實行，時間密接，且手法相同，侵害之法益復屬相同，各行為之獨立性極為薄弱，依一般社會健全觀念，在時間差距上，難以強行分開，係本於單一犯意進行侵害同一法益，以實現一犯罪構成要件之單一行為，均應以接續犯論。
(四)被告所為如附表一所示39次竊電犯行，犯意各別，行為互殊，應予分論併罰。
(五)爰審酌被告前於97年間已因使用前開手法為竊電行為，而經臺灣南投地方法院以97年度訴字第266號判決判處有期徒刑3月，共11罪，應執行有期徒刑1年，緩刑3年確定，有臺灣高等法院被告前案紀錄表及前開判決各1份在卷可稽，理應心生警惕，避免再觸法網，竟無視於前開緩刑宣告為啟其自新之良法美意，反再以相同手法為本案各次竊電犯行，心態可議，且其貪圖報酬，為如附表一所示之各用電戶擅自改裝電表，致電表無法計量用電數，所為實嚴重損及公用民生事業費用負擔之公平性，並將個人之用電成本轉嫁由社會大眾承受，所為實屬不該，亦造成臺電公司損失，惟犯罪後均坦承犯行，犯後態度尚佳，暨審酌被告生活狀況、智識程度，及各次竊電期間長短、用電戶所受追償度數及電費之所造成損害等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並定其應執行之刑，以示懲儆。
(六)又扣案如附表二所示之物，均為被告所有供為如附表一所示竊電犯行所用之工具，業據被告於本院審理中供承在卷（參本院卷第68頁反面至69頁），爰均依刑法第38條第1項第2款之規定宣告沒收如主文所示。至扣案如附表三所示之物，均非屬被告所有供為本案犯行所用，與本案無關，爰不予宣告沒收，附此敘明。
據上論斷，應依刑事訴訟法第299第1項前段，刑法第28條、第321條第1項第3款、第323條、第38條第1項第2款、第51條第5款，判決如主文。
本案經檢察官林文亮到庭執行職務。
中 華 民 國 102 年 8 月 28 日
刑事第十四庭 法 官 蔡家瑜以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書狀(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
書記官 曾右喬中 華 民 國 102 年 8 月 28 日附錄論罪科刑法條：
中華民國刑法第321條犯竊盜罪而有下列情形之一者，處6月以上、5年以下有期徒刑，得併科新臺幣10萬元以下罰金：
一、侵入住宅或有人居住之建築物、船艦或隱匿其內而犯之者。
二、毀越門扇、牆垣或其他安全設備而犯之者。
三、攜帶兇器而犯之者。
四、結夥三人以上而犯之者。
五、乘火災、水災或其他災害之際而犯之者。
六、在車站、埠頭、航空站或其他供水、陸、空公眾運輸之舟、車、航空機內而犯之者。
前項之未遂犯罰之。
附表一：（時間：民國；金額：新臺幣）┌─┬───┬────┬────┬───┬──────┬────────────┬────────┐│編│用電戶│裝設時間│ 地點 │報酬 │追償度數 │認定犯罪事實所憑之證據 │ 罪刑 ││號│ ├────┤ │ ├──────┤ │ ││ │ │查獲時間│ │ │追償電費 │ │ │├─┼───┼────┼────┼───┼──────┼────────────┼────────┤│1 │謝淑芬│99年底某│臺中市南│1萬元 │28295度 │①被告王昱森於警詢、偵訊│王昱森共同攜帶兇││ │ │日 │屯區保安│ ├──────┤ 及本院審理時之自白（ │器竊取電能，處有││ │ ├────┤二街245 │ │13萬9890元 │ 北市警刑大移資字第 │期徒刑柒月，扣案││ │ │101年10 │號1至4樓│ │ │ 00000000000號警卷第5頁│如附表二所示之物││ │ │月2日 │ │ │ │ 【下稱北市警卷】、101 │沒收。 ││ │ │ │ │ │ │ 年度偵字第21952號偵查 │ ││ │ │ │ │ │ │ 卷第193頁反面、219頁、│ ││ │ │ │ │ │ │ 本院卷第14、57頁） │ ││ │ │ │ │ │ │②證人即同案被告謝淑芬於│ ││ │ │ │ │ │ │ 警詢及偵查中之證述（中│ ││ │ │ │ │ │ │ 市警刑六字第0000000000│ ││ │ │ │ │ │ │ 號警卷第13至15頁【下稱│ ││ │ │ │ │ │ │ 中市警卷】、同上偵查卷│ ││ │ │ │ │ │ │ 第90至91、216頁反面至 │ ││ │ │ │ │ │ │ 217頁） │ ││ │ │ │ │ │ │③臺中市政府警察局刑事警│ ││ │ │ │ │ │ │ 察大隊指認犯罪嫌疑人紀│ ││ │ │ │ │ │ │ 錄表、通聯紀錄（中市警│ ││ │ │ │ │ │ │ 卷第16至18、21至22頁）│ ││ │ │ │ │ │ │④追償電費計算單、臺灣電│ ││ │ │ │ │ │ │ 力公司用電實地調查書及│ ││ │ │ │ │ │ │ 電費明細資料查詢（中市│ ││ │ │ │ │ │ │ 警卷第19至20、320至321│ ││ │ │ │ │ │ │ 頁、同上偵查卷第84至85│ ││ │ │ │ │ │ │ 頁） │ │├─┼───┼────┼────┼───┼──────┼────────────┼────────┤│2 │林言旭│100年5月│臺中市東│2萬元 │5136度、 │①被告王昱森於警詢、偵訊│王昱森共同攜帶兇││ │ │間某日 │區東光園│ │6916度、 │ 及本院審理時之自白（北│器竊取電能，處有││ │ ├────┤路126號1│ │7246度， │ 市警卷第5頁、同上偵查 │期徒刑柒月，扣案││ │ │101年9月│樓、2樓 │ │共1萬9298度 │ 卷第193頁反面、219頁、│如附表二所示之物││ │ │26日 │、3至4樓│ ├──────┤ 本院卷第14、57頁） │沒收。 ││ │ │ │ │ │2萬5310元、 │②證人即同案被告林言旭於│ ││ │ │ │ │ │3萬4082元、 │ 警詢及偵查中之證述（中│ ││ │ │ │ │ │3萬5708元， │ 市警卷第25至26頁、同上│ ││ │ │ │ │ │共9萬5100元 │ 偵查卷第74至75、214頁 │ ││ │ │ │ │ │ │ 反面至215頁） │ ││ │ │ │ │ │ │③臺中市政府警察局刑事警│ ││ │ │ │ │ │ │ 察大隊指認犯罪嫌疑人紀│ ││ │ │ │ │ │ │ 錄表、通聯紀錄（中市警│ ││ │ │ │ │ │ │ 卷第27至29、37至38頁）│ ││ │ │ │ │ │ │④電費明細資料查詢、臺灣│ ││ │ │ │ │ │ │ 電力公司用電實地調查書│ ││ │ │ │ │ │ │ 及追償電費計算單（中市│ ││ │ │ │ │ │ │ 警卷第31至36、334至339│ ││ │ │ │ │ │ │ 頁、同上偵查卷第65至70│ ││ │ │ │ │ │ │ 頁） │ │├─┼───┼────┼────┼───┼──────┼────────────┼────────┤│3 │何秀鑾│101年2月│臺中市北│3萬元 │1萬1732度、 │①被告王昱森於警詢、偵訊│王昱森共同攜帶兇││ │ │間某日 │屯區昌平│ │6248度、 │ 及本院審理時之自白（北│器竊取電能，處有││ │ ├────┤路一段56│ │6691度， │ 市警卷第5頁、同上偵查 │期徒刑柒月，扣案││ │ │101年9月│號1樓、2│ │共2萬4671度 │ 卷第193頁反面、219頁、│如附表二所示之物││ │ │21日 │樓、3樓 │ ├──────┤ 本院卷第14、57頁） │沒收。 ││ │ │ │ │ │7萬4334元、 │②證人即同案被告何秀鑾於│ ││ │ │ │ │ │3萬790元、 │ 警詢及偵查中之證述（中│ ││ │ │ │ │ │3萬2973元， │ 市警卷第40至41頁、同上│ ││ │ │ │ │ │共13萬8097元│ 偵查卷第40至41、214頁 │ ││ │ │ │ │ │ │ ） │ ││ │ │ │ │ │ │③臺中市政府警察局刑事警│ ││ │ │ │ │ │ │ 察大隊指認犯罪嫌疑人紀│ ││ │ │ │ │ │ │ 錄表、通聯記錄（中市警│ ││ │ │ │ │ │ │ 卷第42至44、51至52頁）│ ││ │ │ │ │ │ │④臺灣電力公司用電實地調│ ││ │ │ │ │ │ │ 查書、追償電費計算單（│ ││ │ │ │ │ │ │ 中市警卷第46至48、344 │ ││ │ │ │ │ │ │ 至349頁、同上偵查卷第 │ ││ │ │ │ │ │ │ 32至34頁） │ │├─┼───┼────┼────┼───┼──────┼────────────┼────────┤│4 │蔡進助│100年間 │臺中市南│1萬元 │7萬400度、 │①被告王昱森於警詢、偵訊│王昱森共同攜帶兇││ │ │某日 │屯區南屯│ │3萬4917度、 │ 及本院審理時之自白（北│器竊取電能，處有││ │ ├────┤路2段160│ │3萬239度、 │ 市警卷第6頁、同上偵查 │期徒刑捌月，扣案││ │ │101年10 │號1樓、2│ │2萬5295度， │ 卷第193頁反面、219頁、│如附表二所示之物││ │ │月8日 │樓、3樓 │ │共16萬851度 │ 本院卷第14、57頁） │沒收。 ││ │ │ │、4樓 │ ├──────┤②證人即同案被告蔡進助於│ ││ │ │ │ │ │44萬9434元、│ 警詢及偵查中之證述（中│ ││ │ │ │ │ │17萬2630元、│ 市警卷第54至57頁、同上│ ││ │ │ │ │ │14萬9502元、│ 偵查卷第23至24、216頁 │ ││ │ │ │ │ │12萬5058元，│ ） │ ││ │ │ │ │ │共89萬6624元│③臺中市政府警察局刑事警│ ││ │ │ │ │ │ │ 察大隊指認犯罪嫌疑人紀│ ││ │ │ │ │ │ │ 錄表、通聯記錄（中市警│ ││ │ │ │ │ │ │ 卷第58至59、68至70頁）│ ││ │ │ │ │ │ │④臺灣電力公司用電實地調│ ││ │ │ │ │ │ │ 查書、電費明細資料查詢│ ││ │ │ │ │ │ │ 、追償電費計算單（中市│ ││ │ │ │ │ │ │ 警卷第60至67、306至313│ ││ │ │ │ │ │ │ 頁、同上偵查卷第16至18│ ││ │ │ │ │ │ │ 頁） │ │├─┼───┼────┼────┼───┼──────┼────────────┼────────┤│5 │張志民│97年間某│臺中市太│1萬 │1萬7405度 │①被告王昱森於警詢、偵訊│王昱森共同攜帶兇││ │ │日 │平區新福│2000元├──────┤ 及本院審理時之自白（北│器竊取電能，處有││ │ ├────┤東街30巷│ │8萬5772元 │ 市警卷第6頁、同上偵查 │期徒刑柒月，扣案││ │ │101年9月│36號1至5│ │ │ 卷第193頁反面、219頁、│如附表二所示之物││ │ │26日 │樓 │ │ │ 本院卷第14、57頁） │沒收。 ││ │ │ │ │ │ │②證人即同案被告張志民於│ ││ │ │ │ │ │ │ 警詢及偵查中之證述（中│ ││ │ │ │ │ │ │ 市警卷第71至74頁、同上│ ││ │ │ │ │ │ │ 偵查卷第56至57、214頁 │ ││ │ │ │ │ │ │ 反面至215頁） │ ││ │ │ │ │ │ │③臺中市政府警察局刑事警│ ││ │ │ │ │ │ │ 察大隊指認犯罪嫌疑人紀│ ││ │ │ │ │ │ │ 錄表、通聯記錄（同上警│ ││ │ │ │ │ │ │ 卷第75至77、80至81頁）│ ││ │ │ │ │ │ │④臺灣電力公司用電實地調│ ││ │ │ │ │ │ │ 查書、電費明細資料查詢│ ││ │ │ │ │ │ │ 、追償電費計算單（中市│ ││ │ │ │ │ │ │ 警卷第78至79、332至333│ ││ │ │ │ │ │ │ 頁、同上偵查卷第50至51│ ││ │ │ │ │ │ │ 頁） │ │├─┼───┼────┼────┼───┼──────┼────────────┼────────┤│6 │林義德│98年間某│臺中市豐│1萬 │3萬5837度、 │①被告王昱森於警詢、偵訊│王昱森共同攜帶兇││ │ │日 │原區中正│5000元│1萬4171度， │ 及本院審理時之自白（北│器竊取電能，處有││ │ ├────┤路69號1 │ │共5萬8度 │ 市警卷第6頁、同上偵查 │期徒刑捌月，扣案││ │ │101年10 │樓樓地下│ ├──────┤ 卷第193頁反面、219頁、│如附表二所示之物││ │ │月3日 │室、2至3│ │22萬8210元、│ 本院卷第14 、57頁） │沒收。 ││ │ │ │樓 │ │7萬61元， │②證人即同案被告林義德於│ ││ │ │ │ │ │共29萬8271元│ 警詢及偵查中之證述（中│ ││ │ │ │ │ │ │ 市警卷第85至86頁、同上│ ││ │ │ │ │ │ │ 偵查卷第153至154、214 │ ││ │ │ │ │ │ │ 頁反面至215頁） │ ││ │ │ │ │ │ │③通聯記錄（中市警卷第92│ ││ │ │ │ │ │ │ 至93頁） │ ││ │ │ │ │ │ │④臺灣電力公司用電實地調│ ││ │ │ │ │ │ │ 查書、電費明細資料查詢│ ││ │ │ │ │ │ │ 、追償電費計算單（中市│ ││ │ │ │ │ │ │ 警卷第88至91、314至317│ ││ │ │ │ │ │ │ 頁、同上偵查卷第146至 │ ││ │ │ │ │ │ │ 149頁） │ │├─┼───┼────┼────┼───┼──────┼────────────┼────────┤│7 │黃芷柔│100年10 │臺中市北│1萬元 │1萬9574度 │①被告王昱森於警詢、偵訊│王昱森共同攜帶兇││ │ │月間某日│屯區松義│ ├──────┤ 及本院審理時之自白（北│器竊取電能，處有││ │ ├────┤街137號3│ │9萬6774元 │ 市警卷第6至7頁、同上偵│期徒刑柒月，扣案││ │ │101年10 │樓 │ │ │ 查卷第193頁反面、219頁│如附表二所示之物││ │ │月8日 │ │ │ │ 、本院卷第14、57頁） │沒收。 ││ │ │ │ │ │ │②證人即同案被告黃芷柔於│ ││ │ │ │ │ │ │ 警詢及偵查中之證述（中│ ││ │ │ │ │ │ │ 市警卷第97至98頁、同上│ ││ │ │ │ │ │ │ 偵查卷第104至105、215 │ ││ │ │ │ │ │ │ 頁） │ ││ │ │ │ │ │ │③臺中市政府警察局刑事警│ ││ │ │ │ │ │ │ 察大隊指認犯罪嫌疑人紀│ ││ │ │ │ │ │ │ 錄表、通聯紀錄（中市警│ ││ │ │ │ │ │ │ 卷第99至101、105至106 │ ││ │ │ │ │ │ │ 頁） │ ││ │ │ │ │ │ │④臺灣電力公司用電實地調│ ││ │ │ │ │ │ │ 查書、電費明細資料查詢│ ││ │ │ │ │ │ │ 、追償電費計算單（中市│ ││ │ │ │ │ │ │ 警卷第102至104、298至 │ ││ │ │ │ │ │ │ 299頁、同上偵查卷第98 │ ││ │ │ │ │ │ │ 頁） │ │├─┼───┼────┼────┼───┼──────┼────────────┼────────┤│8 │黃佳堂│99年間某│臺中市北│6000元│1萬7673度、 │①被告王昱森於警詢、偵訊│王昱森共同攜帶兇││ │ ○○ ○區○○街│ │8553度， │ 及本院審理時之自白（北│器竊取電能，處有││ │ ├────┤46號1樓 │ │共2萬6226度 │ 市警卷第7頁、同上偵查 │期徒刑柒月，扣案││ │ │101年5月│、2至3樓│ ├──────┤ 卷第193頁反面、219頁、│如附表二所示之物││ │ │2日 │（起訴書│ │10萬5755元、│ 本院卷第14、57頁） │沒收。 ││ │ │ │漏載為2 │ │4萬2012元， │②證人即同案被告黃佳堂於│ ││ │ │ │、3樓） │ │共14萬7767元│ 警詢及偵查中之證述（中│ ││ │ │ │ │ │ │ 市警卷第110至111頁、同│ ││ │ │ │ │ │ │ 上偵查卷第119至120、 │ ││ │ │ │ │ │ │ 215頁） │ ││ │ │ │ │ │ │③臺中市政府警察局刑事警│ ││ │ │ │ │ │ │ 察大隊指認犯罪嫌疑人紀│ ││ │ │ │ │ │ │ 錄表、通聯紀錄（中市警│ ││ │ │ │ │ │ │ 卷第112至114、118至119│ ││ │ │ │ │ │ │ 頁） │ ││ │ │ │ │ │ │④臺灣電力公司用電實地調│ ││ │ │ │ │ │ │ 查書、追償電費計算單（│ ││ │ │ │ │ │ │ 中市警卷第115至117、 │ ││ │ │ │ │ │ │ 382至385頁、同上偵查卷│ ││ │ │ │ │ │ │ 第112至114頁） │ │├─┼───┼────┼────┼───┼──────┼────────────┼────────┤│9 │劉家瑋│99年6月 │臺中市南│3000元│1萬9075度 │①被告王昱森於警詢、偵訊│王昱森共同攜帶兇││ │ │間某○○○區○○路│ ├──────┤ 及本院審理時之自白（北│器竊取電能，處有││ │ │起訴書誤│130號12 │ │9萬4307元 │ 市警卷第7頁、同上偵查 │期徒刑柒月，扣案││ │ │載為101 │樓之1 │ │ │ 卷第193頁反面、219頁、│如附表二所示之物││ │ │年6月12 │ │ │ │ 本院卷第14、57頁） │沒收。 ││ │ │日） │ │ │ │②證人即同案被告劉家瑋於│ ││ │ ├────┤ │ │ │ 警詢及偵查中之證述（中│ ││ │ │101年10 │ │ │ │ 市警卷第121至122頁、同│ ││ │ │月8日 │ │ │ │ 上偵查卷第139至140、 │ ││ │ │ │ │ │ │ 216頁） │ ││ │ │ │ │ │ │③證人何清泉於警詢中之證│ ││ │ │ │ │ │ │ 述（中市警卷第123至124│ ││ │ │ │ │ │ │ 頁） │ ││ │ │ │ │ │ │④臺中市政府警察局刑事警│ ││ │ │ │ │ │ │ 察大隊指認犯罪嫌疑人紀│ ││ │ │ │ │ │ │ 錄表、通聯紀錄（同上警│ ││ │ │ │ │ │ │ 卷第125至128頁） │ ││ │ │ │ │ │ │⑤電錶照片、追償電費計算│ ││ │ │ │ │ │ │ 單、臺灣電力公司用電實│ ││ │ │ │ │ │ │ 地調查書、收據（中市警│ ││ │ │ │ │ │ │ 卷第129至132、296至297│ ││ │ │ │ │ │ │ 頁、同上偵查卷第130至 │ ││ │ │ │ │ │ │ 133頁、本院卷第31至34 │ ││ │ │ │ │ │ │ 頁） │ │├─┼───┼────┼────┼───┼──────┼────────────┼────────┤│10│廖健評│101年4、│臺中市大│1萬 │2萬8027度 │①被告王昱森於警詢、偵訊│王昱森共同攜帶兇││ │ │5月間某 │肚區中和│5000元├──────┤ 及本院審理時之自白（北│器竊取電能，處有││ │ │日 │巷175之2│ │13萬8117元 │ 市警卷第8頁、同上偵查 │期徒刑柒月，扣案││ │ ├────┤號 │ │ │ 卷第193頁反面、219頁、│如附表二所示之物││ │ │101年9月│ │ │ │ 本院卷第14、57頁） │沒收。 ││ │ │24日 │ │ │ │②證人即同案被告廖健評於│ ││ │ │ │ │ │ │ 警詢及偵查中之證述（中│ ││ │ │ │ │ │ │ 市警卷第138至139頁、同│ ││ │ │ │ │ │ │ 上偵查卷第216頁） │ ││ │ │ │ │ │ │③臺中市政府警察局刑事警│ ││ │ │ │ │ │ │ 察大隊指認犯罪嫌疑人紀│ ││ │ │ │ │ │ │ 錄表、通聯記錄（中市警│ ││ │ │ │ │ │ │ 卷第140至142、144至145│ ││ │ │ │ │ │ │ 頁） │ ││ │ │ │ │ │ │④追償電費計算單、臺灣電│ ││ │ │ │ │ │ │ 力公司用電實地調查書（│ ││ │ │ │ │ │ │ 中市警卷第286至287頁）│ │├─┼───┼────┼────┼───┼──────┼────────────┼────────┤│11│汪學澤│100年9月│臺中市北│1萬元 │6441度、 │①被告王昱森於警詢、偵訊│王昱森共同攜帶兇││ │ │間某日 │屯區大連│ │3923度， │ 及本院審理時之自白（北│器竊取電能，處有││ │ ├────┤路3段28 │ │共1萬364度 │ 市警卷第8頁、同上偵查 │期徒刑柒月，扣案││ │ │101年9月│號2樓、 │ ├──────┤ 卷第193頁反面、219頁、│如附表二所示之物││ │ │18日 │30號2樓 │ │3萬1741元、 │ 本院卷第14、57頁） │沒收。 ││ │ │ │ │ │1萬9333元， │②證人即同案被告汪學澤於│ ││ │ │ │ │ │共5萬1074元 │ 警詢及偵查中之證述（中│ ││ │ │ │ │ │ │ 市警卷第146至147頁、同│ ││ │ │ │ │ │ │ 上偵查卷第214頁） │ ││ │ │ │ │ │ │③臺中市政府警察局刑事警│ ││ │ │ │ │ │ │ 察大隊指認犯罪嫌疑人紀│ ││ │ │ │ │ │ │ 錄表、通聯記錄（中市警│ ││ │ │ │ │ │ │ 卷第148至151頁） │ ││ │ │ │ │ │ │④電費明細資料查詢、臺灣│ ││ │ │ │ │ │ │ 電力公司用電實地調查書│ ││ │ │ │ │ │ │ 、追償電費計算單（中市│ ││ │ │ │ │ │ │ 警卷第153至156、366至 │ ││ │ │ │ │ │ │ 369頁） │ │├─┼───┼────┼────┼───┼──────┼────────────┼────────┤│12│吳玉鈴│101年8月│臺中市北│無 │2萬3545度、 │①被告王昱森於警詢、偵訊│王昱森共同攜帶兇││ │ │24日 │屯區崇德│ │3萬2967度， │ 及本院審理時之自白（北│器竊取電能，處有││ │ ├────┤二路2段 │ │共5萬6512度 │ 市警卷第7至8頁、同上偵│期徒刑柒月，扣案││ │ │101年9月│156號1樓│ ├──────┤ 查卷第193頁反面、219頁│如附表二所示之物││ │ │18日 │、2至4樓│ │11萬6030元、│ 、本院卷第14、57頁） │沒收。 ││ │ │ │ │ │16萬2461元，│②證人即同案被告吳玉鈴於│ ││ │ │ │ │ │共27萬8491元│ 警詢及偵查中之證述（中│ ││ │ │ │ │ │ │ 市警卷第158至159頁反面│ ││ │ │ │ │ │ │ 、同上偵查卷第214、282│ ││ │ │ │ │ │ │ 頁反面至283頁） │ ││ │ │ │ │ │ │③證人林嘉倫於警詢中之證│ ││ │ │ │ │ │ │ 述（中市警卷第171至172│ ││ │ │ │ │ │ │ 頁） │ ││ │ │ │ │ │ │④臺中市政府警察局刑事警│ ││ │ │ │ │ │ │ 察大隊指認犯罪嫌疑人紀│ ││ │ │ │ │ │ │ 錄表、通聯記錄、手機翻│ ││ │ │ │ │ │ │ 拍照片（中市警卷第160 │ ││ │ │ │ │ │ │ 至162、166至169頁） │ ││ │ │ │ │ │ │⑤電費明細資料查詢、追償│ ││ │ │ │ │ │ │ 電費計算單、臺灣電力公│ ││ │ │ │ │ │ │ 司用電實地調查書（中市│ ││ │ │ │ │ │ │ 警卷第164至165、173至 │ ││ │ │ │ │ │ │ 175、370至373頁） │ │├─┼───┼────┼────┼───┼──────┼────────────┼────────┤│13│陳寶幼│101年5月│臺中市大│6000元│2萬7437度 │①被告王昱森於警詢、偵訊│王昱森共同攜帶兇││ │ │初某日 │肚區沙田│ ├──────┤ 及本院審理時之自白（北│器竊取電能，處有││ │ ├────┤路2段132│ │13萬5210元 │ 市警卷第7頁、同上偵查 │期徒刑柒月，扣案││ │ │101年9月│巷4弄17 │ │ │ 卷第193頁反面、219頁、│如附表二所示之物││ │ │17日 │號 │ │ │ 本院卷第14、57頁） │沒收。 ││ │ │ │ │ │ │②證人即同案被告陳寶幼於│ ││ │ │ │ │ │ │ 警詢及偵查中之證述（中│ ││ │ │ │ │ │ │ 市警卷第176至179頁、同│ ││ │ │ │ │ │ │ 上偵查卷第262頁） │ ││ │ │ │ │ │ │③臺中市政府警察局刑事警│ ││ │ │ │ │ │ │ 察大隊指認犯罪嫌疑人紀│ ││ │ │ │ │ │ │ 錄表、通聯紀錄（中市警│ ││ │ │ │ │ │ │ 卷第180至182、186頁） │ ││ │ │ │ │ │ │④電費明細資料查詢、臺灣│ ││ │ │ │ │ │ │ 電力公司用電實地調查書│ ││ │ │ │ │ │ │ 、追償電費計算單（中市│ ││ │ │ │ │ │ │ 警卷第183至185、376至 │ ││ │ │ │ │ │ │ 377頁） │ │├─┼───┼────┼────┼───┼──────┼────────────┼────────┤│14│邱昶洧│101年7月│臺中市北│1萬元 │1萬6570度 │①被告王昱森於警詢、偵訊│王昱森共同攜帶兇││ │ │4日 │屯區天津│ ├──────┤ 及本院審理時之自白（北│器竊取電能，處有││ │ ├────┤路3段42 │ │8萬1657元 │ 市警卷第7頁、同上偵查 │期徒刑柒月，扣案││ │ │101年9月│號2樓 │ │ │ 卷第193頁反面、219頁、│如附表二所示之物││ │ │17日 │ │ │ │ 本院卷第14、57頁） │沒收。 ││ │ │ │ │ │ │②證人即同案被告邱昶洧於│ ││ │ │ │ │ │ │ 警詢及偵查中之證述（中│ ││ │ │ │ │ │ │ 市警卷第187至188頁、同│ ││ │ │ │ │ │ │ 上偵查卷第214頁反面至 │ ││ │ │ │ │ │ │ 215頁） │ ││ │ │ │ │ │ │③臺中市政府警察局刑事警│ ││ │ │ │ │ │ │ 察大隊指認犯罪嫌疑人紀│ ││ │ │ │ │ │ │ 錄表、通聯紀錄（中市警│ ││ │ │ │ │ │ │ 卷第189至190、192至194│ ││ │ │ │ │ │ │ 頁） │ ││ │ │ │ │ │ │④臺灣電力公司用電實地調│ ││ │ │ │ │ │ │ 查書、電費明細資料查詢│ ││ │ │ │ │ │ │ 、追償電費計算單（中市│ ││ │ │ │ │ │ │ 警卷第195至196、374至 │ ││ │ │ │ │ │ │ 375頁） │ │├─┼───┼────┼────┼───┼──────┼────────────┼────────┤│15│巫鑫 │101年5、│臺中市北│2萬元 │2174度、 │①被告王昱森於偵訊及本院│王昱森共同攜帶兇││ │ │6月間某 │屯區豐樂│ │1萬9210度， │ 審理時之自白（同上偵查│器竊取電能，處有││ │ │日 │路10之12│ │共21384度 │ 卷第193頁反面、219頁、│期徒刑柒月，扣案││ │ ├────┤巷46號1 │ ├──────┤ 本院卷第14、57頁） │如附表二所示之物││ │ │101年9月│至4樓、 │ │1萬713元、 │②證人即同案被告巫鑫於警│沒收。 ││ │ │24日 │48號1至4│ │9萬4667元， │ 詢及偵查中之證述（中市│ ││ │ │ │樓 │ │共10萬5380元│ 警卷第198至199頁、同上│ ││ │ │ │ │ │ │ 偵查卷第214頁） │ ││ │ │ │ │ │ │③臺中市政府警察局刑事警│ ││ │ │ │ │ │ │ 察大隊指認犯罪嫌疑人紀│ ││ │ │ │ │ │ │ 錄表、通聯紀錄（中市警│ ││ │ │ │ │ │ │ 卷第201至203、205至207│ ││ │ │ │ │ │ │ 頁） │ ││ │ │ │ │ │ │④電費明細資料查詢、追償│ ││ │ │ │ │ │ │ 電費計算單、臺灣電力公│ ││ │ │ │ │ │ │ 司用電實地調查書（中市│ ││ │ │ │ │ │ │ 警卷第204、292至293、 │ ││ │ │ │ │ │ │ 342至343頁） │ │├─┼───┼────┼────┼───┼──────┼────────────┼────────┤│16│劉玉石│101年8月│臺中市大│2萬元 │3萬5224度 │①被告王昱森於偵訊及本院│王昱森共同攜帶兇││ │ │間某日 │雅區樹德│ ├──────┤ 審理時之自白（同上偵查│器竊取電能，處有││ │ ├────┤街398號1│ │22萬2616元 │ 卷第193頁反面、219頁、│期徒刑柒月，扣案││ │ │101年9月│樓 │ │ │ 本院卷第14、57頁） │如附表二所示之物││ │ │19日 │ │ │ │②證人即同案被告劉玉石於│沒收。 ││ │ │ │ │ │ │ 警詢及偵查中之證述（中│ ││ │ │ │ │ │ │ 市警卷第208至209頁、同│ ││ │ │ │ │ │ │ 上偵查卷第216頁） │ ││ │ │ │ │ │ │③臺中市政府警察局刑事警│ ││ │ │ │ │ │ │ 察大隊指認犯罪嫌疑人紀│ ││ │ │ │ │ │ │ 錄表、通聯紀錄（中市警│ ││ │ │ │ │ │ │ 卷第210至212、215頁） │ ││ │ │ │ │ │ │④電費資訊、追償電費計算│ ││ │ │ │ │ │ │ 單、臺灣電力公司用電實│ ││ │ │ │ │ │ │ 地調查書（中市警卷第 │ ││ │ │ │ │ │ │ 213、288至289頁） │ │├─┼───┼────┼────┼───┼──────┼────────────┼────────┤│17│洪銘憲│101年3月│臺中市清│1萬元 │1萬1251度、 │①被告王昱森於偵訊及本院│王昱森共同攜帶兇││ │ │間某日 │水區菁埔│ │1萬8284度， │ 審理時之自白（同上偵查│器竊取電能，處有││ │ ├────┤路171之5│ │共29535度 │ 卷第219頁、本院卷第14 │期徒刑柒月，扣案││ │ │101年9月│號1樓、2│ ├──────┤ 、57頁） │如附表二所示之物││ │ │27日 │樓 │ │5萬5445元、 │②證人即同案被告洪銘憲於│沒收。 ││ │ │ │ │ │9萬104元， │ 警詢及偵查中之證述（中│ ││ │ │ │ │ │共14萬5549元│ 市警卷第216至217頁、同│ ││ │ │ │ │ │ │ 上偵查卷第214頁反面至 │ ││ │ │ │ │ │ │ 215頁） │ ││ │ │ │ │ │ │③臺中市政府警察局刑事警│ ││ │ │ │ │ │ │ 察大隊指認犯罪嫌疑人紀│ ││ │ │ │ │ │ │ 錄表、通聯紀錄（同上警│ ││ │ │ │ │ │ │ 卷第218至220、226頁） │ ││ │ │ │ │ │ │④電費明細資料查詢、臺灣│ ││ │ │ │ │ │ │ 電力公司用電實地調查書│ ││ │ │ │ │ │ │ 、追償電費計算單（中市│ ││ │ │ │ │ │ │ 警卷第222至225、328至 │ ││ │ │ │ │ │ │ 331頁） │ │├─┼───┼────┼────┼───┼──────┼────────────┼────────┤│18│張景閔│101年7月│臺中市南│無 │2萬8402度 │①被告王昱森於偵訊及本院│王昱森共同攜帶兇││ │ │間○○ ○區○○路│ ├──────┤ 審理時之自白（同上偵查│器竊取電能，處有││ │ ├────┤292號12 │ │14萬419元 │ 卷第219頁、本院卷第14 │期徒刑柒月，扣案││ │ │101年10 │樓之1 │ │ │ 、57頁） │如附表二所示之物││ │ │月8日 │ │ │ │②證人即同案被告張景閔於│沒收。 ││ │ │ │ │ │ │ 警詢及偵查中之證述（中│ ││ │ │ │ │ │ │ 市警卷第228至231頁、同│ ││ │ │ │ │ │ │ 上偵查卷第215頁） │ ││ │ │ │ │ │ │③通聯記錄（中市警卷第 │ ││ │ │ │ │ │ │ 236至237頁） │ ││ │ │ │ │ │ │④電費明細資料查詢、電錶│ ││ │ │ │ │ │ │ 照片、臺灣電力公司用電│ ││ │ │ │ │ │ │ 實地調查書、追償電費計│ ││ │ │ │ │ │ │ 算單（中市警卷第232至 │ ││ │ │ │ │ │ │ 235、294至295頁） │ │├─┼───┼────┼────┼───┼──────┼────────────┼────────┤│19│黃顯銓│99年3月 │臺中市北│無 │1萬2737度 │①被告王昱森於偵訊及本院│王昱森共同攜帶兇││ │ │間○○ ○區○○街│ ├──────┤ 審理時之自白（同上偵查│器竊取電能，處有││ │ ├────┤186巷2之│ │6萬2972元 │ 卷第219頁、本院卷第14 │期徒刑柒月，扣案││ │ │101年10 │8號 │ │ │ 、57頁） │如附表二所示之物││ │ │月8日 │ │ │ │②證人即同案被告黃顯銓於│沒收。 ││ │ │ │ │ │ │ 警詢及偵查中之證述（中│ ││ │ │ │ │ │ │ 市警卷第240至241頁、同│ ││ │ │ │ │ │ │ 上偵查卷第215頁） │ ││ │ │ │ │ │ │③臺中市政府警察局刑事警│ ││ │ │ │ │ │ │ 察大隊指認犯罪嫌疑人紀│ ││ │ │ │ │ │ │ 錄表、通聯紀錄（中市警│ ││ │ │ │ │ │ │ 卷第242至244、247頁） │ ││ │ │ │ │ │ │④電費明細資料查詢、追償│ ││ │ │ │ │ │ │ 電費計算單、臺灣電力公│ ││ │ │ │ │ │ │ 司用電實地調查書（中市│ ││ │ │ │ │ │ │ 警卷第246、290至291頁 │ ││ │ │ │ │ │ │ ） │ │├─┼───┼────┼────┼───┼──────┼────────────┼────────┤│20│吳品 │101年4月│臺中市西│無 │3萬3079度 │①被告王昱森於本院審理時│王昱森共同攜帶兇││ │ │間某日 │屯區福安│ ├──────┤ 之自白（本院卷第14、57│器竊取電能，處有││ │ ├────┤九街1巷7│ │16萬3543元 │ 頁） │期徒刑柒月，扣案││ │ │101年10 │號 │ │ │②證人即同案被告吳品於警│如附表二所示之物││ │ │月8日 │ │ │ │ 詢及偵查中之證述（中市│沒收。 ││ │ │ │ │ │ │ 警卷第228至231頁、同上│ ││ │ │ │ │ │ │ 偵查卷第267至268頁） │ ││ │ │ │ │ │ │③臺中市政府警察局刑事警│ ││ │ │ │ │ │ │ 察大隊指認犯罪嫌疑人紀│ ││ │ │ │ │ │ │ 錄表（中市警卷第254至 │ ││ │ │ │ │ │ │ 255頁） │ ││ │ │ │ │ │ │④臺灣電力公司用電實地調│ ││ │ │ │ │ │ │ 查書、電費明細資料查詢│ ││ │ │ │ │ │ │ 、追償電費計算單（中市│ ││ │ │ │ │ │ │ 警卷第257至258、304至 │ ││ │ │ │ │ │ │ 305頁） │ │├─┼───┼────┼────┼───┼──────┼────────────┼────────┤│21│吳明樹│101年7月│臺中市太│3000元│1萬3393度 │①被告王昱森於偵訊及本院│王昱森共同攜帶兇││ │ │中旬某日│平區宜欣│ ├──────┤ 審理時之自白（同上偵查│器竊取電能，處有││ │ ├────┤四街62巷│ │6萬6001元 │ 卷第219頁、本院卷第14 │期徒刑柒月，扣案││ │ │101年8月│2號1樓 │ │ │ 、57頁） │如附表二所示之物││ │ │1日 │ │ │ │②證人即同案被告吳明樹於│沒收。 ││ │ │ │ │ │ │ 警詢及偵查中之證述（中│ ││ │ │ │ │ │ │ 市警卷第259至262頁、同│ ││ │ │ │ │ │ │ 上偵查卷第214頁） │ ││ │ │ │ │ │ │③通聯記錄（中市警卷第 │ ││ │ │ │ │ │ │ 265至266頁） │ ││ │ │ │ │ │ │④臺灣電力公司用電實地調│ ││ │ │ │ │ │ │ 查書、電費明細資料查詢│ ││ │ │ │ │ │ │ 、追償電費計算單（中市│ ││ │ │ │ │ │ │ 警卷第263至264、378至 │ ││ │ │ │ │ │ │ 379頁） │ │├─┼───┼────┼────┼───┼──────┼────────────┼────────┤│22│盧巧玲│101年5月│臺中市北│5000元│1萬8384度 │①被告王昱森於偵訊及本院│王昱森共同攜帶兇││ │ │間某日 │屯區軍和│ ├──────┤ 審理時之自白（同上偵查│器竊取電能，處有││ │ ├────┤街306號4│ │9萬890元 │ 卷第219頁、本院卷第14 │期徒刑柒月，扣案││ │ │101年10 │樓之2 │ │ │ 、57頁） │如附表二所示之物││ │ │月1日 │ │ │ │②證人即同案被告盧巧玲於│沒收。 ││ │ │ │ │ │ │ 警詢及偵查中之證述（本│ ││ │ │ │ │ │ │ 院卷第15至19頁、同上偵│ ││ │ │ │ │ │ │ 查卷第216頁） │ ││ │ │ │ │ │ │③通聯記錄（中市警卷第 │ ││ │ │ │ │ │ │ 272至273頁） │ ││ │ │ │ │ │ │④臺灣電力公司用電實地調│ ││ │ │ │ │ │ │ 查書、電費明細資料查詢│ ││ │ │ │ │ │ │ 、追償電費計算單（中市│ ││ │ │ │ │ │ │ 警卷第270至271、322至 │ ││ │ │ │ │ │ │ 323頁） │ │├─┼───┼────┼────┼───┼──────┼────────────┼────────┤│23│曾湘晴│101年4月│臺中市北│1萬 │3萬5355度 │①被告王昱森於偵訊及本院│王昱森共同攜帶兇││ │ │底某日 │屯區東光│2000元├──────┤ 審理時之自白（同上偵查│器竊取電能，處有││ │ ├────┤路792號3│ │17萬4795元 │ 卷第219頁、本院卷第14 │期徒刑柒月，扣案││ │ │101年10 │樓 │ │（起訴書誤載│ 、57頁） │如附表二所示之物││ │ │月8日 │ │ │為1萬74795元│②證人即同案被告曾湘晴於│沒收。 ││ │ │ │ │ │） │ 警詢及偵查中之證述（中│ ││ │ │ │ │ │ │ 市警卷第274至277頁、同│ ││ │ │ │ │ │ │ 上偵查卷第215頁） │ ││ │ │ │ │ │ │③通聯記錄（中市警卷第 │ ││ │ │ │ │ │ │ 279至280頁） │ ││ │ │ │ │ │ │④電費明細資料查詢、追償│ ││ │ │ │ │ │ │ 電費計算單、電錶照片、│ ││ │ │ │ │ │ │ 臺灣電力公司用電實地調│ ││ │ │ │ │ │ │ 查書（中市警卷第278、 │ ││ │ │ │ │ │ │ 281至284、302至303頁）│ │├─┼───┼────┼────┼───┼──────┼────────────┼────────┤│24│蔡四郎│101年3、│雲林縣元│1萬 │7萬5894度、 │①被告王昱森於偵訊及本院│王昱森共同攜帶兇││ │ │4月間某 │長鄉西莊│6000元│1萬8368度 │ 審理時之自白（同上偵查│器竊取電能，處有││ │ │日 │村10鄰西│ │共9萬4262度 │ 卷第219頁、本院卷第14 │期徒刑捌月，扣案││ │ ├────┤莊14之1 │ ├──────┤ 、57頁） │如附表二所示之物││ │ │101年11 │號 │ │46萬6200元、│②證人即同案被告蔡四郎於│沒收。 ││ │ │月7日 │ │ │9萬828元， │ 警詢及偵查中之證述（ │ ││ │ │ │ │ │共55萬7028元│ 101年度偵字第25546號偵│ ││ │ │ │ │ │ │ 查卷第3至7頁、101年度 │ ││ │ │ │ │ │ │ 偵字第21952號偵查卷第 │ ││ │ │ │ │ │ │ 218頁） │ ││ │ │ │ │ │ │③通聯記錄（101年度偵字 │ ││ │ │ │ │ │ │ 第25546號偵查卷第8至9 │ ││ │ │ │ │ │ │ 頁） │ ││ │ │ │ │ │ │④臺灣電力公司用電實地調│ ││ │ │ │ │ │ │ 查書、追償電費計算單、│ ││ │ │ │ │ │ │ 收據（本院卷第35至42頁│ ││ │ │ │ │ │ │ ） │ │├─┼───┼────┼────┼───┼──────┼────────────┼────────┤│25│吳清源│101年3月│雲林縣四│8000元│1萬5222度 │①被告王昱森於偵訊及本院│王昱森共同攜帶兇││ │ │間某日 │湖鄉中興│ ├──────┤ 審理時之自白（101年度 │器竊取電能，處有││ │ ├────┤路62之1 │ │7萬5286元 │ 偵字第21952號偵查卷第 │期徒刑柒月，扣案││ │ │101年11 │號 │ │ │ 219頁、本院卷第14、57 │如附表二所示之物││ │ │月12日 │ │ │ │ 頁） │沒收。 ││ │ │ │ │ │ │②證人即同案被告吳清源於│ ││ │ │ │ │ │ │ 警詢及偵查中之證述（ │ ││ │ │ │ │ │ │ 101年度偵字第25547號偵│ ││ │ │ │ │ │ │ 查卷第4至8頁、101年度 │ ││ │ │ │ │ │ │ 偵字第21952號偵查卷第 │ ││ │ │ │ │ │ │ 218頁） │ ││ │ │ │ │ │ │③通聯記錄（101年度偵字 │ ││ │ │ │ │ │ │ 第25547號偵查卷第9至10│ ││ │ │ │ │ │ │ 頁） │ ││ │ │ │ │ │ │④臺灣電力公司用電實地調│ ││ │ │ │ │ │ │ 查書、追償電費計算單、│ ││ │ │ │ │ │ │ 收據（本院卷第28至30頁│ ││ │ │ │ │ │ │ ） │ │├─┼───┼────┼────┼───┼──────┼────────────┼────────┤│26│凌凃珠│101年8月│新北市中│無 │1萬5481度 │①被告王昱森於偵訊及本院│王昱森共同攜帶兇││ │ │間某日 │和區中山│ ├──────┤ 審理時之自白（101年度 │器竊取電能，處有││ │ ├────┤路2段64 │ │7萬6545元 │ 偵字第21952號偵查卷第 │期徒刑柒月，扣案││ │ │101年11 │巷12弄16│ │ │ 219頁、本院卷第14、57 │如附表二所示之物││ │ │月5日 │之2號3樓│ │ │ 頁） │沒收。 ││ │ │ │ │ │ │②證人即同案被告凌凃珠於│ ││ │ │ │ │ │ │ 警詢及偵查中之證述（北│ ││ │ │ │ │ │ │ 市警卷第11至15頁、同上│ ││ │ │ │ │ │ │ 偵查卷第216頁反面至217│ ││ │ │ │ │ │ │ 頁） │ ││ │ │ │ │ │ │③臺北市政府警察局刑事警│ ││ │ │ │ │ │ │ 察大隊指認犯罪嫌疑人紀│ ││ │ │ │ │ │ │ 錄表、通聯紀錄（北市警│ ││ │ │ │ │ │ │ 卷第16至19頁） │ ││ │ │ │ │ │ │④臺灣電力公司用電實地調│ ││ │ │ │ │ │ │ 查書、追償電費計算單、│ ││ │ │ │ │ │ │ 電錶照片、繳款通知書、│ ││ │ │ │ │ │ │ 和解協議書、收據（北市│ ││ │ │ │ │ │ │ 警卷第20至27頁） │ │├─┼───┼────┼────┼───┼──────┼────────────┼────────┤│27│洪美惠│101年4月│臺北市北│1萬 │4萬9341度 │①被告王昱森於偵訊及本院│王昱森共同攜帶兇││ │ │間某日 │投區明德│5000元├──────┤ 審理時之自白（同上偵查│器竊取電能，處有││ │ ├────┤路89號4 │ │24萬6310元 │ 卷第219頁、本院卷第14 │期徒刑柒月，扣案││ │ │101年11 │樓 │ │ │ 、57頁） │如附表二所示之物││ │ │月2日 │ │ │ │②證人即同案被告洪美惠於│沒收。 ││ │ │ │ │ │ │ 警詢及偵查中之證述（北│ ││ │ │ │ │ │ │ 市警卷第28至32頁、同上│ ││ │ │ │ │ │ │ 偵查卷第216頁反面至217│ ││ │ │ │ │ │ │ 頁） │ ││ │ │ │ │ │ │③臺北市政府警察局刑事警│ ││ │ │ │ │ │ │ 察大隊指認犯罪嫌疑人紀│ ││ │ │ │ │ │ │ 錄表、通聯紀錄（北市警│ ││ │ │ │ │ │ │ 卷第35至38頁） │ ││ │ │ │ │ │ │④臺灣電力公司用電實地調│ ││ │ │ │ │ │ │ 查書、追償電費計算單、│ ││ │ │ │ │ │ │ 繳款通知書、和解書、收│ ││ │ │ │ │ │ │ 據（北市警卷第33至34頁│ ││ │ │ │ │ │ │ ） │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │├─┼───┼────┼────┼───┼──────┼────────────┼────────┤│28│陳穩凱│101年7月│新北市中│2萬元 │1萬6069度 │①被告王昱森於偵訊及本院│王昱森共同攜帶兇││ │ │間某日 │和區連城│ ├──────┤ 審理時之自白（同上偵查│器竊取電能，處有││ │ ├────┤路75巷2 │ │7萬9452元 │ 卷第219頁、本院卷第14 │期徒刑柒月，扣案││ │ │101年11 │之2號5樓│ │ │ 、57頁） │如附表二所示之物││ │ │月5日 │之3 │ │ │②證人即同案被告陳穩凱於│沒收。 ││ │ │ │ │ │ │ 警詢及偵查中之證述（北│ ││ │ │ │ │ │ │ 市警卷第42至46頁、同上│ ││ │ │ │ │ │ │ 偵查卷第217頁反面） │ ││ │ │ │ │ │ │③臺北市政府警察局刑事警│ ││ │ │ │ │ │ │ 察大隊指認犯罪嫌疑人紀│ ││ │ │ │ │ │ │ 錄表（北市警卷第52至53│ ││ │ │ │ │ │ │ 頁） │ ││ │ │ │ │ │ │④臺灣電力公司用電實地調│ ││ │ │ │ │ │ │ 查書、追償電費計算單、│ ││ │ │ │ │ │ │ 電錶照片、繳款通知書、│ ││ │ │ │ │ │ │ 和解協議書、收據（北市│ ││ │ │ │ │ │ │ 警卷第47至51、54頁） │ │├─┼───┼────┼────┼───┼──────┼────────────┼────────┤│29│陳雅縈│101年3月│新北市泰│1萬 │3萬2266度 │①被告王昱森於偵訊及本院│王昱森共同攜帶兇││ │ │間某日 │山區仁義│5000元├──────┤ 審理時之自白（同上偵查│器竊取電能，處有││ │ ├────┤路222號8│ │15萬9557元 │ 卷第219頁、本院卷第14 │期徒刑柒月，扣案││ │ │101年11 │樓 │ │（起訴書誤載│ 、57頁） │如附表二所示之物││ │ │月7日 │ │ │為和解金額即│②證人即同案被告陳雅縈於│沒收。 ││ │ │ │ │ │12萬5489元）│ 警詢及偵查中之證述（北│ ││ │ │ │ │ │ │ 市警卷第55至59頁、同上│ ││ │ │ │ │ │ │ 偵查卷第217頁反面） │ ││ │ │ │ │ │ │③臺北市政府警察局刑事警│ ││ │ │ │ │ │ │ 察大隊指認犯罪嫌疑人紀│ ││ │ │ │ │ │ │ 錄表、通聯紀錄（北市警│ ││ │ │ │ │ │ │ 卷第62、66至67頁） │ ││ │ │ │ │ │ │④臺灣電力公司用電實地調│ ││ │ │ │ │ │ │ 查書、追償電費計算單、│ ││ │ │ │ │ │ │ 繳清追償電費證明、收據│ ││ │ │ │ │ │ │ （北市警卷第60至61、64│ ││ │ │ │ │ │ │ 至65頁） │ │├─┼───┼────┼────┼───┼──────┼────────────┼────────┤│30│陳冠融│101年3月│新北市土│5000元│1萬610度 │①被告王昱森於偵訊及本院│王昱森共同攜帶兇││ │ │底某日 │城區明德│ ├──────┤ 審理時之自白（同上偵查│器竊取電能，處有││ │ ├────┤路1段291│ │5萬2460元 │ 卷第219頁、本院卷第14 │期徒刑柒月，扣案││ │ │101年11 │巷11弄15│ │ │ 、57頁） │如附表二所示之物││ │ │月5日 │號 │ │ │②證人即同案被告陳冠融於│沒收。 ││ │ │ │ │ │ │ 警詢及偵查中之證述（北│ ││ │ │ │ │ │ │ 市警卷第68至72頁、同上│ ││ │ │ │ │ │ │ 偵查卷第217頁反面） │ ││ │ │ │ │ │ │③臺北市政府警察局刑事警│ ││ │ │ │ │ │ │ 察大隊指認犯罪嫌疑人紀│ ││ │ │ │ │ │ │ 錄表、通聯紀錄（北市警│ ││ │ │ │ │ │ │ 卷第76至79頁） │ ││ │ │ │ │ │ │④電錶照片、臺灣電力公司│ ││ │ │ │ │ │ │ 用電實地調查書、追償電│ ││ │ │ │ │ │ │ 費計算單、和解協議書（│ ││ │ │ │ │ │ │ 同上警卷第73至75、80至│ ││ │ │ │ │ │ │ 81頁） │ │├─┼───┼────┼────┼───┼──────┼────────────┼────────┤│31│許宏正│101年3、│新北市樹│2萬元 │5萬7504度 │①被告王昱森於偵訊及本院│王昱森共同攜帶兇││ │ │4月間某 │林區佳園│ ├──────┤ 審理時之自白（同上偵查│器竊取電能，處有││ │ │日 │路2段15 │ │37萬3106元（│ 卷第219頁、本院卷第14 │期徒刑捌月，扣案││ │ ├────┤巷9弄1號│ │起訴書誤載為│ 、57頁） │如附表二所示之物││ │ │101年11 │1樓 │ │和解金額即27│②證人即同案被告許宏正於│沒收。 ││ │ │月6日 │ │ │萬6165元） │ 警詢及偵查中之證述（北│ ││ │ │ │ │ │ │ 市警卷第83至87頁、同上│ ││ │ │ │ │ │ │ 偵查卷第216頁反面至217│ ││ │ │ │ │ │ │ 頁） │ ││ │ │ │ │ │ │③臺北市政府警察局刑事警│ ││ │ │ │ │ │ │ 察大隊指認犯罪嫌疑人紀│ ││ │ │ │ │ │ │ 錄表、通聯紀錄（北市警│ ││ │ │ │ │ │ │ 卷第90至91、95至96頁）│ ││ │ │ │ │ │ │④臺灣電力公司用電實地調│ ││ │ │ │ │ │ │ 查書、追償電費計算單、│ ││ │ │ │ │ │ │ 繳交追償電費證明（同上│ ││ │ │ │ │ │ │ 警卷第88至89、92、94頁│ ││ │ │ │ │ │ │ ） │ │├─┼───┼────┼────┼───┼──────┼────────────┼────────┤│32│蘇月麗│101年7月│新北市汐│3000元│2萬5708度 │①被告王昱森於偵訊及本院│王昱森共同攜帶兇││ │ │間某日 │止區長江│ ├──────┤ 審理時之自白（同上偵查│器竊取電能，處有││ │ ├────┤街73號3 │ │12萬7083元 │ 卷第219頁、本院卷第14 │期徒刑柒月，扣案││ │ │101年11 │樓 │ │ │ 、57頁） │如附表二所示之物││ │ │月1日 │ │ │ │②證人即同案被告蘇月麗於│沒收。 ││ │ │ │ │ │ │ 警詢及偵查中之證述（北│ ││ │ │ │ │ │ │ 市警卷第97至101頁、同 │ ││ │ │ │ │ │ │ 上偵查卷第218頁） │ ││ │ │ │ │ │ │③通聯記錄（北市警卷第 │ ││ │ │ │ │ │ │ 105至106頁） │ ││ │ │ │ │ │ │④臺灣電力公司用電實地調│ ││ │ │ │ │ │ │ 查書、追償電費計算單（│ ││ │ │ │ │ │ │ 北市警卷第102至104頁）│ │├─┼───┼────┼────┼───┼──────┼────────────┼────────┤│33│陳徐金│101年2月│桃園縣蘆│1萬 │1萬2613度 │①被告王昱森於偵訊及本院│王昱森共同攜帶兇││ │鳳 │17日 │竹鄉上興│5000元├──────┤ 審理時之自白（同上偵查│器竊取電能，處有││ │ ├────┤路218號1│ │6萬2464元 │ 卷第219頁、本院卷第14 │期徒刑柒月，扣案││ │ │101年11 │至5樓 │ │ │ 、57頁） │如附表二所示之物││ │ │月13日 │ │ │ │②證人即同案被告陳徐金鳳│沒收。 ││ │ │ │ │ │ │ 於警詢及偵查中之證述（│ ││ │ │ │ │ │ │ 北市警卷第110至114頁、│ ││ │ │ │ │ │ │ 同上偵查卷第217頁反面 │ ││ │ │ │ │ │ │ ） │ ││ │ │ │ │ │ │③通聯記錄（北市警卷第 │ ││ │ │ │ │ │ │ 120頁） │ ││ │ │ │ │ │ │④臺灣電力公司用電實地調│ ││ │ │ │ │ │ │ 查書、追償電費計算單（│ ││ │ │ │ │ │ │ 北市警卷第115至117頁）│ │├─┼───┼────┼────┼───┼──────┼────────────┼────────┤│34│鄭美月│101年4、│新北市三│1萬元 │3萬6607度 │①被告王昱森於偵訊及本院│王昱森共同攜帶兇││ │ │5月間某 │重區頂崁│ ├──────┤ 審理時之自白（同上偵查│器竊取電能，處有││ │ │日 │街217巷4│ │18萬1033元 │ 卷第219頁、本院卷第14 │期徒刑柒月，扣案││ │ ├────┤弄1號1樓│ │ │ 、57頁） │如附表二所示之物││ │ │101年11 │ │ │ │②證人即同案被告鄭美月於│沒收。 ││ │ │月7日 │ │ │ │ 警詢及偵查中之證述（北│ ││ │ │ │ │ │ │ 市警卷第123至127頁、同│ ││ │ │ │ │ │ │ 上偵查卷第218頁） │ ││ │ │ │ │ │ │③臺北市政府警察局刑事警│ ││ │ │ │ │ │ │ 察大隊指認犯罪嫌疑人紀│ ││ │ │ │ │ │ │ 錄表、通聯紀錄（北市警│ ││ │ │ │ │ │ │ 卷第128至129、133至134│ ││ │ │ │ │ │ │ 頁） │ ││ │ │ │ │ │ │④臺灣電力公司用電實地調│ ││ │ │ │ │ │ │ 查書及追償電費計算單（│ ││ │ │ │ │ │ │ 北市警卷第130至132頁）│ │├─┼───┼────┼────┼───┼──────┼────────────┼────────┤│35│曾榮文│101年3、│新北市板│無 │1萬8054度 │①被告王昱森於偵訊及本院│王昱森共同攜帶兇││ │ │4月間某 │橋區金門│ ├──────┤ 審理時之自白（同上偵查│器竊取電能，處有││ │ │日 │街297巷2│ │8萬9231元（ │ 卷第219頁、本院卷第14 │期徒刑柒月，扣案││ │ ├────┤號4樓之1│ │起訴書誤載為│ 、57頁） │如附表二所示之物││ │ │101年11 │ │ │和解金額即6 │②證人即同案被告曾榮文於│沒收。 ││ │ │月6日 │ │ │萬9072元） │ 警詢及偵查中之證述（北│ ││ │ │ │ │ │ │ 市警卷第135 至139頁、 │ ││ │ │ │ │ │ │ 同上偵查卷第218頁） │ ││ │ │ │ │ │ │③臺北市政府警察局刑事警│ ││ │ │ │ │ │ │ 察大隊指認犯罪嫌疑人紀│ ││ │ │ │ │ │ │ 錄表、通聯紀錄（北市警│ ││ │ │ │ │ │ │ 卷第140、145至150頁） │ ││ │ │ │ │ │ │④臺灣電力公司用電實地調│ ││ │ │ │ │ │ │ 查書、追償電費計算單、│ ││ │ │ │ │ │ │ 收據、繳清追償電費證明│ ││ │ │ │ │ │ │ （北市警卷第141至144頁│ ││ │ │ │ │ │ │ ） │ │├─┼───┼────┼────┼───┼──────┼────────────┼────────┤│36│陳威溢│101年3月│臺北市士│7000元│1萬7300度 │①被告王昱森於偵訊及本院│王昱森共同攜帶兇││ │ │間某日 │林區前港│ ├──────┤ 審理時之自白（同上偵查│器竊取電能，處有││ │ ├────┤街33號3 │ │8萬6362元 │ 卷第219頁、本院卷第14 │期徒刑柒月，扣案││ │ │101年11 │樓 │ │ │ 、57頁） │如附表二所示之物││ │ │月6日 │ │ │ │②證人即同案被告陳威溢於│沒收。 ││ │ │ │ │ │ │ 警詢及偵查中之證述（北│ ││ │ │ │ │ │ │ 市警卷第151至155頁、同│ ││ │ │ │ │ │ │ 上偵查卷第217頁反面） │ ││ │ │ │ │ │ │③臺北市政府警察局刑事警│ ││ │ │ │ │ │ │ 察大隊指認犯罪嫌疑人紀│ ││ │ │ │ │ │ │ 錄表、通聯紀錄（北市警│ ││ │ │ │ │ │ │ 卷第158至159、163至164│ ││ │ │ │ │ │ │ 頁） │ ││ │ │ │ │ │ │④臺灣電力公司用電實地調│ ││ │ │ │ │ │ │ 查書、追償電費計算單、│ ││ │ │ │ │ │ │ 繳款通知書、收據、和解│ ││ │ │ │ │ │ │ 書（北市警卷第156至157│ ││ │ │ │ │ │ │ 、160至162頁） │ │├─┼───┼────┼────┼───┼──────┼────────────┼────────┤│37│吳麗香│101年7月│彰化縣彰│1萬 │9932度 │①被告王昱森於偵訊及本院│王昱森共同攜帶兇││ │ │23日 │化市泰和│5000元├──────┤ 審理時之自白（同上偵查│器竊取電能，處有││ │ ├────┤路3段153│ │4萬9581元 │ 卷第219頁、本院卷第14 │期徒刑柒月，扣案││ │ │101年10 │號 │ │ │ 、57頁） │如附表二所示之物││ │ │月8日 │ │ │ │②證人即同案被告吳麗香於│沒收。 ││ │ │ │ │ │ │ 警詢及偵查中之證述（ │ ││ │ │ │ │ │ │ 101年度偵字第25852號偵│ ││ │ │ │ │ │ │ 查卷第4至5頁、101年度 │ ││ │ │ │ │ │ │ 偵字第21952號偵查卷第 │ ││ │ │ │ │ │ │ 218頁） │ ││ │ │ │ │ │ │③臺中市政府警察局刑事警│ ││ │ │ │ │ │ │ 察大隊指認犯罪嫌疑人紀│ ││ │ │ │ │ │ │ 錄表、通聯紀錄（101年 │ ││ │ │ │ │ │ │ 度偵字第25852號偵查卷 │ ││ │ │ │ │ │ │ 第6至8、12至13頁） │ ││ │ │ │ │ │ │④電錶照片、臺灣電力公司│ ││ │ │ │ │ │ │ 用電實地調查書、追償電│ ││ │ │ │ │ │ │ 費計算單、收據（101年 │ ││ │ │ │ │ │ │ 度偵字第25852號偵查卷 │ ││ │ │ │ │ │ │ 第9至11頁、本院卷第60 │ ││ │ │ │ │ │ │ 至62頁） │ │├─┼───┼────┼────┼───┼──────┼────────────┼────────┤│38│卓玉珠│101年6月│臺中市梧│4000元│2萬156度 │①被告王昱森於偵訊及本院│王昱森共同攜帶兇││ │ │間某日 │棲區中央│ ├──────┤ 審理時之自白（101年度 │器竊取電能，處有││ │ ├────┤路2段132│ │9萬9329元 │ 偵字第21952號偵查卷第 │期徒刑柒月，扣案││ │ │101年9月│之6號2樓│ │ │ 281頁反面至283頁、本院│如附表二所示之物││ │ │25日 │ │ │ │ 卷第14、57頁） │沒收。 ││ │ │ │ │ │ │②證人即同案被告卓玉珠於│ ││ │ │ │ │ │ │ 警詢及偵查中之證述（ │ ││ │ │ │ │ │ │ 102年度偵字第4774號偵 │ ││ │ │ │ │ │ │ 查卷第6至7頁、101年度 │ ││ │ │ │ │ │ │ 偵字第21952號偵查卷第 │ ││ │ │ │ │ │ │ 281頁） │ ││ │ │ │ │ │ │③通聯記錄（102年度偵字 │ ││ │ │ │ │ │ │ 第4774號偵查卷第9至10 │ ││ │ │ │ │ │ │ 頁） │ ││ │ │ │ │ │ │④追償電費計算單、臺灣電│ ││ │ │ │ │ │ │ 力公司用電實地調查書、│ ││ │ │ │ │ │ │ 電費明細資料查詢（102 │ ││ │ │ │ │ │ │ 年度偵字第4774號偵查卷│ ││ │ │ │ │ │ │ 第11至14頁） │ │├─┼───┼────┼────┼───┼──────┼────────────┼────────┤│39│邱文傑│99年間某│臺中市北│不詳 │9719度、 │①被告王昱森於偵訊及本院│王昱森共同攜帶兇││ │ │日 │屯區興安│ │5萬8480度、 │ 審理時之自白（101年度 │器竊取電能，處有││ │ ├────┤路2段70 │ │6208度， │ 偵字第21952號偵查卷第 │期徒刑捌月，扣案││ │ │101年9月│巷11號1 │ │共7萬4407度 │ 281頁反面至283頁反面；│如附表二所示之物││ │ │20日 │樓、2樓 │ ├──────┤ 本院卷第14、57頁） │沒收。 ││ │ │ │、3至5樓│ │6萬1580元、 │②證人即同案被告邱文傑於│ ││ │ │ │ │ │37萬529元、 │ 警詢及偵查中之證述（ │ ││ │ │ │ │ │3萬593元， │ 102年度偵字第4775號偵 │ ││ │ │ │ │ │共46萬2702元│ 查卷第6至7、9頁、101年│ ││ │ │ │ │ │ │ 度偵字第21952號偵查卷 │ ││ │ │ │ │ │ │ 第283頁） │ ││ │ │ │ │ │ │③臺中市政府警察局刑事警│ ││ │ │ │ │ │ │ 察大隊指認犯罪嫌疑人紀│ ││ │ │ │ │ │ │ 錄表、通聯紀錄（102年 │ ││ │ │ │ │ │ │ 度偵字第4775號偵查卷第│ ││ │ │ │ │ │ │ 8、21頁） │ ││ │ │ │ │ │ │④追償電費計算單、臺灣電│ ││ │ │ │ │ │ │ 力公司用電實地調查書、│ ││ │ │ │ │ │ │ 竊電相關資料、電費明細│ ││ │ │ │ │ │ │ 資料查詢（102年度偵字 │ ││ │ │ │ │ │ │ 第4775號偵查卷第11至20│ ││ │ │ │ │ │ │ 頁） │ │└─┴───┴────┴────┴───┴──────┴────────────┴────────┘附表二：電表插捎壹包、封印鎖拾柒個、銅紋線壹捲、二極體陸
個、工具箱內黑色叉子貳支、紅色夾子壹支、插捎參支、黃色尖嘴夾子貳支、藍色斜口鉗1支、綠色螺絲起子肆支、黑色螺絲起子壹支、電表貳個附表三：電表底座貳個、砂輪機壹支、電鑽機壹支、工具箱內鐵
鎚壹支、斜口鉗壹支、工字型扳手壹支、萬能夾壹支、鉗子壹支、丁字型起子壹支，一字型螺絲起子壹支、十字型螺絲起子玖支隻、扳手肆支、六角扳手參支、夾子壹支、電鑽鑽頭貳支、7字型扳手貳支、美工刀壹支、鐵殼貳支、挫刀參支、螺絲壹支、T字型起子壹支、電池壹顆