臺灣臺中地方法院刑事裁定 102年度聲字第3735號聲 請 人即 被 告 莊榮兆輔 佐 人 蔡英美選任辯護人 王可富律師上列聲請人即被告因誣告案件（101年度訴字第1215號），聲請播放錄音更正筆錄，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
理 由
一、聲請意旨如附件「刑事：缺9/22庭訊光碟與開庭播放錄音更筆錄勿登載不實狀」所載。
二、按當事人、代理人、辯護人或輔佐人如認為審判筆錄之記載有錯誤或遺漏者，得於次一期日前，其案件已辯論終結者，得於辯論終結後7日內，聲請法院定期播放審判期日錄音或錄影內容核對更正之。其經法院許可者，亦得於法院指定之期間內，依據審判期日之錄音或錄影內容，自行就有關被告、自訴人、證人、鑑定人或通譯之訊問及其陳述之事項轉譯為文書提出於法院。刑事訴訟法第44條之1第2項定有明文。
經查，本院101年度訴字第1215號聲請人莊榮兆誣告案件，業經本院於民國102年8月22日辯論終結，並於102年9月4日宣判，聲請人如認為審判筆錄之記載有錯誤或遺漏，而有聲請法院定期播放審判期日錄音或錄影內容核對更正之必要，按諸前揭規定，應於辯論終結後7日內即102年8月29日前，向本院聲請，然聲請人遲至102年9月16日始具狀聲請，於法即有未合，應予駁回。
三、依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。中 華 民 國 102 年 9 月 23 日
刑事第二十庭 審判長法 官 鄭舜元
法 官 張文俊法 官 顏銀秋上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後五日內，向本院提出抗告狀。
書記官 陳玲誼中 華 民 國 102 年 9 月 23 日